Menu

Nokian PowerProof - Testergebnisse

Teststatistik

13

Abgeschlossene Tests

7th

Durchschnittliche Position

1st

Bestes Ergebnis

21st

Schlechtestes Ergebnis

Leistungsanalyse

Nokian PowerProof - Official Image

In 19 Sommertests lieferte der Nokian PowerProof eine ausgewogene Leistung mit herausragendem Trockenbremsen und häufig gutem Nasshandling, wird aber durch Aquaplaning-Resistenz, Verschleiß und Geräuschentwicklung beeinträchtigt. Er erzielt erstklassige Trockenbremsergebnisse (mehrere 1. bis 2. Plätze) und schneidet beim zeitgesteuerten Nasshandling oft gut ab und fordert gelegentlich Premium-Konkurrenten heraus. Die Aquaplaning-Ergebnisse sind jedoch wiederholt unterdurchschnittlich und die Haltbarkeits-/Wertkennzahlen können schwach sein, was die Gesamtwertung in umfassenden Tests drückt. Insgesamt ist es ein leistungsfähiger UHP-Reifen mit starkem, sicherheitsorientiertem Bremsen, der sich am besten für Fahrer eignet, denen Trockenbremswege und sicheres Kurvenverhalten bei Nässe wichtiger sind als geringe Geräuschentwicklung, lange Haltbarkeit oder Aquaplaning-Tiefe.

Leistungsstärken
  • Trockenbremsleistung Stark
    • 1. Platz Trockenbremsen im Auto Bild Marktüberblick 2022 (35,7 m, 1/44)
    • 2. Platz Trockenbremsen im Auto Bild Market Braking 2020 (32,9 m, 2/49, +2,5 % vom Bestwert)
    • 2. Platz Trockenbremsen im Auto Bild-Gesamttest 2020 (32,9 m, 2/20, +2,5 % vom Bestwert)
    • 3. Platz Trockenbremsen im AMS 2022 (35,3 m, 3/10, +2 % vom Bestwert)
  • Nasshandling-Fähigkeit Stark
    • 1. Platz Nasshandling 2019 Auto Bild AllRad SUV (89,8 km/h, 1/10)
    • 2. Platz Nasshandling im Sport Auto 2020 (83 km/h, 3/10, +0,8 % vom Bestwert; starkes subjektives Nasshandling)
    • 2. Platz Nasshandling in der Auto Zeitung 2021 (62,9 s, 2/10, +0,5 % vom Bestwert)
    • 3. Platz Nasshandling in der Auto Bild 2022 (74,4 km/h, 3/22, +0,7 % vom Bestwert)
  • Wert-/Preispositionierung Mäßig
    • Bester Preis 2020 EVO (110, 1/7)
    • Zweitbester Preis 2021 Auto Zeitung (310, 2/10)
    • Preise im oberen Drittel bei mehreren Tests (z. B. 2021 TR UHP Preis 5/13; 2019 Gute Fahrt Preis 4/12)
  • Rollwiderstandseffizienz Mäßig
    • 1. Platz Rollwiderstand im Sport Auto 2020 (8,7 kg/t, 1/10)
    • 2. Platz Rollwiderstand im Reifentest 2021 (8,44 kg/t, 2/14, +19,7 % vom Bestwert)
    • Oberes Quartil im Jahr 2020 AMS (7,9 kg/t, 2/11, +11,3 % vom Bestwert)
  • Gesamttestanerkennung Mäßig
    • Testsieg 2019 im Auto Express SUV (1/8)
    • Podiumsplätze bei Sport Auto 2020 (3/10) und Motor 2021 (3/10)
Leistungsschwächen
  • Aquaplaning-Widerstand (gerade und gebogen) Stark
    • Aquaplaning in Kurven auf dem letzten Platz im AMS 2022 (10/10, +17,2 % vom Bestwert)
    • Gerades Aquaplaning auf dem letzten Platz im AMS 2020 (11/11, +7,3 % vom Bestwert)
    • Aquaplaning im unteren Drittel im 2021 Auto Bild 19" (gerade 11/15, gebogen 9/15)
    • Mittleres bis geringes Aquaplaning im 2021 TR UHP (gerade 12/14, gebogen 11/14)
  • Verschleiß und Wert über die Lebensdauer Stark
    • Verschleiß 21/21 und Wert 21/21 in 2022 Auto Bild (Verschleiß 25.840 km, +49,7 % vom Bestwert; Wert +78,3 % vom Bestwert)
    • Abnutzung 15/16 im Jahr 2020 ADAC (27.900 km, +29,5 % vom Bestwert)
    • Abnutzung/Wert im Mittelfeld der Auto Bild 2020 (Abnutzung 13/20; Wert 14/20)
  • Externe Geräusche Mäßig
    • Laut im 2021er-Motor (1/10 ist am besten/leisesten; Artikel weist darauf hin, dass PowerProof im Vergleich zu Continental in Sachen Geräuschentwicklung am anderen Ende liegt)
    • Lärmpegel im unteren Mittelfeld der Auto Zeitung 2021 (10/10, +4,1 % vom Bestwert)
    • Lärm 17/20 im Auto Bild 2020 (73,2 dB, +3,1 % vom Bestwert)
  • Trocken-/Nassbremskonsistenz in UHP-Größen Mäßig
    • Nassbremsen mittel bis niedrig beim 2021 TR UHP (11/14, +20,8 % vom Bestwert) und 2021 Auto Bild 19" (10/15, +19,1 %)
    • Trockenhandling oft im Mittelfeld oder darunter (z. B. 2022 AMS 9/10; 2020 Sport Auto 10/10)
Leistung im Laufe der Zeit

Testverlauf

6
of 10
2022 AMS Performance Sommerreifentest

2022
Gewinner: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Für sommerliches Alltagswetter gut geeignet, nur bei starkem Regen Defizite.
Test ansehen
21
of 22
Auto Image Sommerreifentest 2022

2022
Gewinner: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Test ansehen
6
of 44
Überblick über den Markt für Sommerreifen 2022

2022
Gewinner: Bridgestone Turanza T005

Test ansehen
7
of 10
2021 Auto Express Sommerreifentest

2021
Gewinner: Hankook Ventus S1 evo 3

Der PowerProof muss noch verbessert werden, wenn er mit den großen Namen mithalten will.
Test ansehen
3
of 10
2021 Motor Sommer Reifentest

2021
Gewinner: Continental Premium Contact 6

Test ansehen
8
of 14
2021 Reifen Bewertungen UHP Sommer Reifentest

2021
Gewinner: Michelin Pilot Sport 4

Der Nokian PowerProof bot ein ruhiges Fahrgefühl, konnte bei den Grip-Tests jedoch die Erwartungen nicht erfüllen.
Test ansehen
12
of 15
2021 Auto Bild 19 Zoll Sommerreifentest

2021
Gewinner: Michelin Pilot Sport 4 S

Bedingt empfehlenswert.
Test ansehen
6
of 10
2021 Auto Zeitung Sommer UHP Reifentest

2021
Gewinner: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

Test ansehen
4
of 7
2020 EVO UHP Sommerreifentest

2020
Gewinner: Michelin Pilot Sport 4 S

Ein großartiges Ergebnis für den Powerproof. Er hat zwar nicht die taktilste oder schärfste Lenkung, lieferte aber bei Nässe eine starke Leistung, darunter die zweitschnellste Leistung auf nass...
Test ansehen
8
of 20
2020 Auto Image Sommerreifentest

2020
Gewinner: Continental Premium Contact 6

Gut.
Test ansehen
2
of 49
2020 Reifenmarktübersicht Bremstest

2020
Gewinner: Michelin Pilot Sport 4

Test ansehen
4
of 7
2019 EVO Sommerreifentest

2019
Gewinner: Pirelli P Zero PZ4

Eine solide Ergebnisbilanz für den Nokian resultierte in einem geteilten vierten Platz. „Agil und willig“ im Trockenen, aber ein wenig nervös im Nassen.
Test ansehen
1
of 8
2019 Auto Express SUV Reifentest

2019

Ein verdienter Sieg aufgrund einer ausgeglichenen Leistung in den entscheidenden Nass- und Trockentests.
Test ansehen