P6 von 11
50% des Feldes geschlagen
Hankook Winter i cept evo2 SUV Testergebnisse
Getestet 2016 bis 2019
3 Publikationen
In 4 unabhängigen Tests landet der Hankook Winter i cept evo2 SUV im Schnitt auf Platz 6.
- 4Unabhängige Tests
- 0Testsiege
- 0Podiumsplätze
- 6.Platz im Schnitt
- 37%Geschlagenes Feld im Schnitt
- 3Publikationen
4 Tests, 2016 bis 2019
- Testsieg
- Zweiter
- Dritter
- Durchschnitt 37%
Bilanz nach Disziplin
Wo der Hankook Winter i cept evo2 SUV in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.
| Disziplin | Tests | Ø Platz | Geschlagenes Feld | Erste Plätze |
|---|---|---|---|---|
| Trocken | ||||
| Trockenbremsen | 1 | P11 von 11 | 0% | - |
| Trockenhandling | 1 | P2 von 11 | 90% | - |
| Subj. Trockenhandling | 1 | P6 von 11 | 50% | - |
| Nass | ||||
| Nassbremsen | 1 | P5 von 11 | 60% | - |
| Nasshandling | 1 | P7 von 11 | 40% | - |
| Subj. Nasshandling | 1 | P8 von 11 | 30% | - |
| Aquaplaning geradeaus | 1 | P9 von 11 | 20% | - |
| Schnee | ||||
| Schneebremsen | 1 | P4 von 11 | 70% | - |
| Schneehandling | 1 | P2 von 11 | 90% | - |
| Subj. Schneehandling | 1 | P2 von 11 | 90% | - |
| Komfort | ||||
| Subj. Komfort | 1 | P2 von 11 | 90% | - |
| Geräusch | 1 | P1 von 11 | 100% | 1 |
| Wert | ||||
| Rollwiderstand | 1 | P10 von 11 | 10% | - |
Direkter Vergleich
Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Hankook Winter i cept evo2 SUV in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.
| Konkurrent | Gemeinsame Tests | Vorn | Dahinter | Gleichauf | Vorn gelegen |
|---|---|---|---|---|---|
 Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1
3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Continental Winter Contact TS 850 P SUV
3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Dunlop Winter Sport 5 SUV
3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
Leistungsanalyse
Aus 4 Tests. Aktualisiert am 1. Dezember 2025.
In vier Winter-SUV-Tests lieferte der Hankook Winter i cept evo2 SUV eine ausgewogene Leistung im Mittelfeld mit herausragenden Stärken im Schneehandling/subjektiven Fahrgefühl und im Komfort/Geräuschdämpfung sowie einem konkurrenzfähigen Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn. Allerdings zeigte er deutliche Schwächen beim Bremsen auf trockener Fahrbahn, der Aquaplaning-Resistenz und dem Rollwiderstand. Die Gesamtplatzierungen (5/10 bis 7/8, im Durchschnitt Platz 6) weisen auf einen fähigen, aber nicht klassenführenden Reifen hin, der im subjektiven Fahrgefühl auf Schnee und im Innenraumkomfort punktet, während er in bestimmten Nass-/Trocken-Tests objektive Sicherheitsmargen einbüßt.
Leistungsstärken
-
Schneeleistung
Stark
Details
- Zweiter Platz im Schneehandling (49,2 km/h) bei der AMS 2019, +0,4 % gegenüber dem Bestwert
- 2. Platz in der subjektiven Schneehandhabung (9 Punkte) bei der AMS 2019, +10 % gegenüber dem Bestwert
- 4. Platz beim Bremsen auf Schnee (26,5 m) in der AMS 2019, +3,5 % gegenüber dem Bestwert
-
Trockene Handhabung und Komfort/Geräusch
Stark
Details
- Zweiter Platz im Trockenhandling (115,9 km/h) in der AMS 2019, +0,2 % gegenüber dem Bestwert
- 2. Platz subjektiver Komfort (9 Punkte) bei der AMS 2019, +10 % gegenüber dem Bestwert
- Erster Platz in der Lärmkategorie (69,3 dB) bei den AMS 2019
-
Gesamtkonstanz (Mittelfeld)
Mäßig
Details
- Durchschnittliche Gesamtplatzierung 6 in 4 Tests
- Gesamtergebnisse: 5/10 (2016 AMS), 6/8 (2016 AutoBild 4x4), 7/8 (2017 ACE/ARBO/GTU), 6/11 (2019 AMS)
-
Schneetraktion
Stark
in 2 von 3 Tests
Details
-
Schneehandling
Stark
in 2 von 3 Tests
Details
-
Trockenhandling
Stark
in 2 von 3 Tests
Details
-
Abrollgeräusch
Unerheblich
in 1 von 3 Tests
Details
Leistungsschwächen
-
Trockenbremsen
Stark
in 1 von 3 Tests
Details
- 11./11. Platz bei Trockenbremsung (46,8 m), +6,1 % gegenüber der Bestleistung bei der AMS 2019.
-
Aquaplaning und Nasssteuerung
Mäßig
Details
- 9. von 11 Aquaplaning-Erfolgen (72,3 km/h), +13 % gegenüber der Bestleistung in der AMS 2019.
- 8./11 subjektive Bewertung Nasshandling (6 Punkte), +40 % gegenüber dem Bestwert der AMS 2019.
- 7./11. Nasshandling (70,7 km/h), +3,5 % gegenüber dem Bestwert der AMS 2019.
-
Effizienz (Rollwiderstand/Preis)
Unerheblich
Details
- 10./11. Rollwiderstand (9 kg/t), +21,6 % gegenüber dem Bestwert der AMS 2019.
- Preisranking Platz 4/11 (+57,5 % gegenüber dem Besten) in der AMS 2019
-
Rollwiderstand
Stark
in 2 von 3 Tests
Details
-
Nasshandling
Stark
in 2 von 3 Tests
Details
-
Abrollgeräusch
Unerheblich
in 1 von 3 Tests
Details
-
Nassbremsen
Unerheblich
in 1 von 3 Tests
Details
Jeder Test, neueste zuerst 4
Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.
2019 1 Test
2017 1 Test
P7 von 8
14% des Feldes geschlagen
2017 235/55 R17 SUV Winterreifentest
Empfohlen.
2016 2 Tests
P5 von 10
56% des Feldes geschlagen
P6 von 8
29% des Feldes geschlagen
Zurück zur Hankook Winter i cept evo2 SUV Übersicht
Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Hankook Reifen