Debica Navigator 3 - Testergebnisse
Teststatistik
4
Abgeschlossene Tests10th
Durchschnittliche Position3rd
Bestes Ergebnis26th
Schlechtestes ErgebnisLeistungsanalyse
Der Debica Navigator 3 zeigt eine klare Ausrichtung auf Wintertauglichkeit und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, mit herausragender Performance auf Schnee und niedrigem Rollwiderstand. Allerdings schränken anhaltende Schwächen bei Nässe und Bremsleistung die Gesamtwertung ein. In vier Tests erreicht er im Durchschnitt einen Wert im unteren Mittelfeld (10,3), wobei er auf Schnee am besten und bei Nässe (Bremsen/Handling) sowie beim Bremsweg insgesamt am schlechtesten abschneidet. Das Handling auf trockener Fahrbahn ist konkurrenzfähig, die Bremsleistung lässt jedoch deutlich zu wünschen übrig. Insgesamt ist er eine preisgünstige Option, die sich für Regionen mit häufigem Schneefall eignet, wo seine erstklassige Haftung auf Schnee die Schwächen ausgleicht. In wechselhaftem, nassem Klima oder bei sicherheitsorientiertem Bremsverhalten sind seine Defizite – insbesondere bei Nässe – deutlich spürbar.
Leistungsstärken
-
Schneeleistung
Stark
Details
• 1. Platz beim Bremsen auf Schnee und 1. Platz beim Fahrverhalten auf Schnee im SUV-Test 2024 (18,2 m; 78,4 s)
• Zweiter Platz bei Traktionszeit und -kraft auf Schnee im SUV-Test 2024 (+3,9 % / +0,6 % gegenüber dem Bestwert)
• Mittelmäßige, aber akzeptable Schneeverhältnisse führen zu einer 2025 Motorwertung (4. Platz Schneehandling, 4. Platz Schneetraktion, 6. Platz Schneebremsung).
-
Trockene Handhabung
Mäßig
Details
• 2. Platz Trockenhandling im Jahr 2025 Motor (+0,8 % gegenüber dem Bestwert)
• 1. Platz im Trockenhandling-Test 2025 (mittlere Preisklasse)
-
Rollwiderstand / Wirkungsgrad
Mäßig
Details
• Erster Platz beim Rollwiderstand im Jahr 2025 Motor
• 3./9. Platz beim Rollwiderstand (+6,9 % gegenüber dem Bestwert) im SUV-Modelljahr 2024
-
Aquaplaning-Widerstand (Gerade/Kurve)
Unerheblich
Details
• 4./7. direktes Aquaplaning im 2025 Motor (+10,4 % vom Bestwert)
• Viertes Aquaplaning auf gerader Strecke und fünftes in der Kurve im Jahr 2024 bei SUVs (+2,8 % bzw. +4,7 % gegenüber dem Bestwert)
Leistungsschwächen
-
Bremsverhalten bei Nässe und Fahrverhalten bei Nässe
Stark
Details
• 6./7. Platz bei Nässebremsen im Jahr 2025 (Motor) (+19,7 %); 5./7. Platz bei Nässehandling (+2 %)
• 5./6. Platz bei Nässebremsen im mittleren Preissegment 2025 (+21,3 %); 3./6. Platz bei Nässehandling (+2,6 %)
• 9./9 bei Nassbremsung (+21 %) und 9./9 bei Nasshandling (+5,5 %) im 2024 Motor SUV
• Platz 24 von 30 bei Nässe (+28,5 %) im Autobild-Bremsenvergleich 2025
-
Gesamtbremsleistung (trocken und nass)
Stark
Details
• Durchgehend lange Bremswege auf trockener Fahrbahn: 5./7 (+11,6 %) im 2025 Motor; 4./6 (+11,6 %) im 2025 Mid Range; 8./9 (+13,6 %) im 2024 Motor SUV; 26./30 (+16,1 %) im Autobild-Test (trocken).
• Wiederholtes Bremsen auf nasser Fahrbahn wie oben beschrieben
-
Geräuschpegel/Komfort
Mäßig
Details
• Geräuschentwicklung 6./7. (+2,9 %) im Jahr 2025 Motor
• Geräuschpegel 6./9 (+1,4 %) und Komfort 7./9 (+14,3 %) im SUV-Modelljahr 2024
-
Gesamtwettbewerbsplatzierung
Mäßig
Details
• Durchschnittliche Gesamtposition 10,3 über 4 Tests
• Platz 26 von 30 im Autobild Bremsenvergleich 2025; Platz 7 von 9 im Motor SUV-Vergleich 2024; Platz 5 von 7 im Motor-Vergleich 2025
Leistung im Laufe der Zeit
Testverlauf
2025 Motor Ganzjahresreifentest
2025
Gewinner: Nokian Seasonproof 2
Test der Ganzjahresreifen der Mittelklasse 2025
2025
Gewinner: Nokian Seasonproof 2
Motor-SUV-Ganzjahresreifentest 2024
2024
Gewinner: Michelin CrossClimate 2 SUV