Testcharts / Tyre Reviews

Hoosier TrackAttack Pro gegen R7 gegen Slick

Name: Hoosier TrackAttack Pro gegen R7 gegen Slick
Creator: Tyre Reviews
Published: 2025-07-21

Vergleichen Sie die einzelnen Disziplinen in der getesteten Größe: Messwert, Platzierung und Abstand zum besten Reifen. Das Testurteil erklärt die Stärken und Schwächen hinter der Gesamtplatzierung.

Getestete Größe: 315/30 R18
Getestete Reifen: 3
Disziplinen: 3
Testfahrzeug: BMW M3 GT4

Messwerte lesen, nicht nur Platzierungen

Bei Bremswegen und Rundenzeiten ist weniger besser, bei subjektiven Noten und Aquaplaninggeschwindigkeit mehr. Die Balken beginnen bei null. Beachten Sie neben dem Rang auch den tatsächlichen Abstand.

Platzierungen und Abstände beziehen sich immer auf das gesamte Testfeld der jeweiligen Gruppe. Die Auswahl verändert weder Rangfolge noch Bestwert.

Trocken

Trockenhandling
Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
Hoosier Medium Slick	63 s	Beste
Hoosier R7	64.7 s	+1,70 s
Hoosier TrackAttack Pro	64.9 s	+1,90 s

Im Trockenhandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Trockenhandling Langstrecke
Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
Hoosier Medium Slick	64 s	Beste
Hoosier R7	65.5 s	+1,50 s
Hoosier TrackAttack Pro	66.3 s	+2,30 s

Es gibt einen 3,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,3 s).

Subj. Trockenhandling
Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
Hoosier Medium Slick	10 Points	Beste
Hoosier R7	9.5 Points	-0,50 Points
Hoosier TrackAttack Pro	9.25 Points	-0,75 Points

Es gibt einen 7,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,75 Points).

Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Reifendruck (wie erfasst): 32 PSI Hot

Vollständige Testmethodik anzeigen

Gewichtung der Punktzahl

Gewichte beschreiben die Bewertungsprioritäten, nicht den tatsächlichen Einfluss auf die Platzierungen. Auch die Größe der Leistungsunterschiede zählt. Kategoriegewichte tragen zur Gesamtwertung bei. Innerhalb jeder Kategorie teilen die Disziplingewichte deren Anteil auf. Die veröffentlichten Platzierungen sollten zusammen mit dem redaktionellen Urteil gelesen werden.

Prüfen	Innerhalb der Kategorie	Anteil an der Gesamtwertung
Trocken · 100%
Trockenhandling	46%	46%
Trockenhandling Langstrecke	45%	45%
Subj. Trockenhandling	9%	9%

Unsere Standardmethoden

Oben stehen die für diesen Test erfassten Bedingungen. Unten erläutern wir unsere Standardverfahren; Messfenster und Anzahl der Durchläufe können je nach Test variieren.

Trockenhandling

Für Handlingtests auf trockener Fahrbahn fahre ich, wenn möglich, mit deaktiviertem ESC im Grenzbereich der Haftung auf einem separaten Handlingkurs. So kann ich die natürliche Balance, das Ansprechverhalten und das Grenzverhalten der Reifen beurteilen, ohne dass elektronische Eingriffe das Ergebnis verfälschen. Je nach Strecke, Reifentyp und Streckenbedingungen absolviere ich in der Regel zwei bis fünf gezeitete Runden pro Reifensatz. Runden, die durch eindeutige Fahrfehler oder offensichtliche Umwelteinflüsse beeinträchtigt sind, schließe ich aus. Kontrollläufe werden während der Session regelmäßig durchgeführt, und ich verwende oft mehrere Sätze Kontrollreifen, damit der Verschleiß der Referenzreifen keine aussagekräftige Variable darstellt. Bei stärker auf die Rennstrecke ausgerichteten Produkten führe ich außerdem Dauertests durch. Dabei fahre ich eine festgelegte Anzahl von Runden im Renntempo, um das Reifenverschleißmuster und die Hitzebeständigkeit über längere Strecken zu ermitteln.

Trockenhandling Langstrecke

Zur Beurteilung des Langzeit-Handlings fahre ich eine längere Session auf einer trockenen Handlingstrecke und absolviere dabei eine hohe Anzahl aufeinanderfolgender Runden pro Reifensatz. Anstelle der schnellsten Rundenzeiten wird die durchschnittliche Rundenzeit über die gesamte Session verwendet, um zu erfassen, wie konstant die einzelnen Reifen bei anhaltender Erwärmung unter hoher Belastung bleiben. Dies testet gezielt die thermische Stabilität und den Leistungsabfall bei längerer Nutzung – eine Eigenschaft, die herkömmliche Kurzzeit-Handlingtests nicht aufdecken.

Subj. Trockenhandling

Zusätzlich führe ich eine strukturierte subjektive Fahrverhaltensbeurteilung im Grenzbereich der Haftung auf einer speziell dafür vorgesehenen trockenen Handlingstrecke durch. Ich bewerte Lenkpräzision, Lenkansprechverhalten, Einlenkverhalten, Kurvenbalance, Traktion am Kurvenausgang, Ausbrechverhalten und das allgemeine Vertrauen anhand einer standardisierten Skala von 1 bis 10, die ich in allen meinen Tests einheitlich verwende. Die abschließende Beurteilung kombiniert die numerische Bewertung mit einem schriftlichen technischen Kommentar. Vor der Bewertung jedes einzelnen Reifens absolviere ich Einführungsrunden mit dem Kontrollreifen.

Lesen Sie unsere vollständige Testmethodik. →

Reifenauswahl →Zum Testbericht →

Weitere Reifentests