Nexen N Fera Sport SU2 vs Laufenn S Fit EQ+
In den 7 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Nexen N Fera Sport SU2 5 Mal vorn und der S Fit EQ+ einmal, mit einem Unentschieden. Der N Fera Sport SU2 lag bei Nass, Komfort und Wert vorn, der S Fit EQ+ bei Trocken.
Leistungsprofil
8 Messungen aus den 7 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
N Fera Sport SU2
S Fit EQ+
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. Die Skala endet bei 95%: Ein Punkt weiter innen sitzt hohl am Rand der Nabe. 3 Messungen aus nur einem gemeinsamen Test sind nicht eingezeichnet; alle Messungen stehen in der Tabelle weiter unten.
Wo jeder höher punktet
N Fera Sport SU2
S Fit EQ+
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
N Fera Sport SU2
In keiner Kategorie vorne
S Fit EQ+
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den N Fera Sport SU2 mit 70 % aus 18 Erfahrungsberichten und den S Fit EQ+ mit 87 % aus 11. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Die Siege zählen die Tests, in denen der jeweilige Reifen besser war.
| Messung | N Fera Sport SU2 | Abstand | S Fit EQ+ | Siege |
|---|---|---|---|---|
| Trocken S Fit EQ+ vorn | ||||
| Trockenbremsen m | 34,2 | 1,3% | 34,66 | 3-2 |
| Trockenhandling km/h | 115,1 | 1,3% | 116,6 | 0-2 |
| Nass N Fera Sport SU2 vorn | ||||
| Nassbremsen m | 36,95 | 2,4% | 37,78 | 4-2 |
| Nasshandling km/h | 70,85 | 0,7% | 70,4 | 1-1 |
| Nasser Kreis s | 15,05 | 1% | 15,2 | 1-0 |
| Aquaplaning geradeaus km/h | 87,3 | = | 87,35 | 1-1 |
| Kurven Aquaplaning m/sec2 | 2,94 | 10,9% | 2,65 | 1-0 |
| Komfort N Fera Sport SU2 vorn | ||||
| Subj. Komfort Pkt. | bewertet | = | bewertet | 0-0 |
| Geräusch dB | 71,55 | 1,1 dB | 72,65 | 2-0 |
| Wert N Fera Sport SU2 vorn | ||||
| Verschleiß km | 32.432 | 10% | 29.459 | 2-0 |
| Rollwiderstand kg / t | 8,7 | 5,7% | 8,18 | 1-1 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 7 Tests, 2020 bis 2025
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | N Fera Sport SU2 | Testfeld | S Fit EQ+ |
|---|---|---|---|
| Auto Bild Sommerreifentest 2025 | P14 von 20 | P14 von 20 | |
| Sommerreifen-Test-Shootout 2025 | P16 von 52 | P12 von 52 | |
| Überblick über den Markt für Sommerreifen 2023 | P14 von 50 | P26 von 50 | |
| 2021 ACE / GTU Sommerreifentest | P1 von 9 | P6 von 9 | |
| 2021 ADAC Sommerreifentest - 225/50 R17 | P8 von 17 | P14 von 17 | |
| 2020 Auto Image Sommerreifentest | P6 von 20 | P13 von 20 | |
| 2020 Reifenmarktübersicht Bremstest | P7 von 50 | P14 von 50 |
N Fera Sport SU2 vs S Fit EQ+: Ihre Fragen
Ist der Nexen N Fera Sport SU2 oder der Laufenn S Fit EQ+ der bessere Reifen?
In den 7 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Nexen N Fera Sport SU2 5 Mal vorn und der S Fit EQ+ einmal, mit einem Unentschieden. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der N Fera Sport SU2 8,4 und der S Fit EQ+ 7,9 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der N Fera Sport SU2 oder der S Fit EQ+?
Von den 12 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der N Fera Sport SU2 bei 8 vorn. Er bremste im Nassen 2,4 % kürzer, gemittelt über 6 Tests.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 7 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der S Fit EQ+ bei 4 vorn. Er erreichte auf dem Trockenhandlingkurs eine 1,3 % höhere Durchschnittsgeschwindigkeit, gemittelt über 2 Tests.
Welcher hält länger und ist im Unterhalt günstiger?
Der N Fera Sport SU2 hielt in den Verschleißtests 10 % länger (2 Tests). Fahrer bewerten den Verschleiß beim N Fera Sport SU2 mit 5,6/10 und beim S Fit EQ+ mit 8,4/10.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Der N Fera Sport SU2 war 1,1 dB leiser (2 Tests). Fahrer bewerten den Komfort beim N Fera Sport SU2 mit 6,4/10 und beim S Fit EQ+ mit 8,5/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den N Fera Sport SU2 mit 70 % aus 18 Erfahrungsberichten und den S Fit EQ+ mit 87 % aus 11. 38 % der Fahrer des N Fera Sport SU2 würden ihn wieder kaufen, gegenüber 91 % beim S Fit EQ+.
Welcher ist teurer?
In den 2 Tests mit Preisangabe war der N Fera Sport SU2 in 2 davon der teurere Reifen, im Schnitt um 6,7 %. Die Preise sind die des jeweiligen Tests zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt.
Gibt es sie in denselben Größen?
Den N Fera Sport SU2 gibt es in 138 Größen (16 bis 22 Zoll) und den S Fit EQ+ in 74 (15 bis 20 Zoll). 41 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der N Fera Sport SU2 in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit A und beim Rollwiderstand mit C eingestuft; der S Fit EQ+ mit B und C.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
vs 
Kumho Ecsta PS71 vs Nexen N Fera Sport SU2
6-3 in 9 gemeinsamen Tests
vs
Michelin Pilot Sport 5 vs Nexen N Fera Sport SU2
8-1 in 9 gemeinsamen Tests
vs
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Nexen N Fera Sport SU2
10-1 in 11 gemeinsamen Tests
vs
Kumho Ecsta Sport PS72 vs Nexen N Fera Sport SU2
3-1 in 4 gemeinsamen Tests
vs 
Nexen N Fera Sport SU2 vs Yokohama Advan Sport V107
3-4 in 7 gemeinsamen Tests
vs
Hankook Ventus Evo vs Nexen N Fera Sport SU2
4-1 in 5 gemeinsamen Tests
vs
Linglong Sport Master vs Nexen N Fera Sport SU2
6-1 in 7 gemeinsamen Tests
vs
Firestone Firehawk Sport vs Nexen N Fera Sport SU2
3-2 in 5 gemeinsamen Tests
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.