Falken Azenis FK520 vs Vredestein Ultrac Pro
In diesem Artikel werden wir unabhängige Reifentestdaten und Erfahrungsberichte von Fahrern über den Falken Azenis FK520 und den Vredestein Ultrac Pro betrachten, um herauszufinden, welcher Reifen für Ihre Fahrweise am besten geeignet ist.
Die gute Nachricht ist, dass sowohl der Falken Azenis FK520 als auch der Vredestein Ultrac Pro Max Performance Summer-Reifen sind, die für Passenger Car konzipiert wurden, was einen Vergleich der beiden Reifen relativ einfach macht.
Beide Reifen sind bei den Fahrern sehr beliebt und wurden in unabhängigen Reifentests getestet.
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Vredestein Ultrac Pro | drei |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Vredestein Ultrac Pro aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Falken Azenis FK520, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Falken Azenis FK520 in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis FK520 bremste das Fahrzeug in% 3.09 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Falken Azenis FK520
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
| 2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
✓ Falken Azenis FK520:33.4M | Vredestein Ultrac Pro: 35.1M |
| 2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:34.2M | Vredestein Ultrac Pro: 35M |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:35.8M | Vredestein Ultrac Pro: 36.6M |
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro war% 0.66 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
| 2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
Falken Azenis FK520:102.52s | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 101.18s |
| 2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:69.4s | Vredestein Ultrac Pro: 69.6s |
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro erzielte% 10.53 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
| 2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
Falken Azenis FK520:51 Points | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 57 Points |
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in zwei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro bremste das Fahrzeug in% 1.86 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
| 2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
Falken Azenis FK520:34M | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 32.3M |
| 2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Falken Azenis FK520:48.2M | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 47.3M |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:30.5M | Vredestein Ultrac Pro: 31M |
Wet Braking - Concrete
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro bremste das Fahrzeug in% 0.53 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking - Concrete: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Wet Braking - Concrete-Sieger ermittelt wurde >>
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Falken Azenis FK520:37.7M | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 37.5M |
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in zwei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro war% 1.98 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
| 2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
Falken Azenis FK520:71.27s | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 69.8s |
| 2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Falken Azenis FK520:74s | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 72.6s |
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro erzielte% 17.54 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Wet Handling: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
| 2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
Falken Azenis FK520:47 Points | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 57 Points |
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken Azenis FK520 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis FK520 war% 1.71 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Falken Azenis FK520
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
| 2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:11.51s | Vredestein Ultrac Pro: 11.71s |
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro schwamm bei einer% 0.9 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
| 2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
Falken Azenis FK520:71.43Km/H | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 71.76Km/H |
| 2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Falken Azenis FK520:75.3Km/H | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 76.6Km/H |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Falken Azenis FK520:78.7Km/H | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 79.1Km/H |
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken Azenis FK520 in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis FK520 schwamm bei einer% 4.16 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Falken Azenis FK520
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
| 2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
✓ Falken Azenis FK520:69.33m/sec2 | Vredestein Ultrac Pro: 66.14m/sec2 |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Falken Azenis FK520:2.8m/sec2 | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 3m/sec2 |
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken Azenis FK520 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis FK520 erzielte% 12.5 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Falken Azenis FK520
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
| 2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:8 Points | Vredestein Ultrac Pro: 7 Points |
Subj. Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro erzielte% 10.64 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Noise: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Subj. Noise-Sieger ermittelt wurde >>
| 2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
Falken Azenis FK520:21 Points | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 23.5 Points |
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro gemessen% 0.64 als der leiser.
Bester in Noise: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
| 2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Falken Azenis FK520:69dB | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 68dB |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:71.7dB | Vredestein Ultrac Pro: 71.8dB |
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken Azenis FK520 in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis FK520 wird voraussichtlich% 16.26 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Falken Azenis FK520
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
| 2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:40000KM | Vredestein Ultrac Pro: 32500KM |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:46700KM | Vredestein Ultrac Pro: 40100KM |
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken Azenis FK520 in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis FK520 erwies sich als% 19.1 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Falken Azenis FK520
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
| 2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:14.38Price/1000 | Vredestein Ultrac Pro: 17.85Price/1000 |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:9.42Price/1000 | Vredestein Ultrac Pro: 11.57Price/1000 |
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken Azenis FK520 in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis FK520 hatte einen% 1.92 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Falken Azenis FK520
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
| 2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
✓ Falken Azenis FK520:8.68kg / t | Vredestein Ultrac Pro: 8.86kg / t |
| 2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:8.7kg / t | Vredestein Ultrac Pro: 8.85kg / t |
Fuel Consumption
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken Azenis FK520 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis FK520 verbrauchte% 1.75 als der weniger Kraftstoff.
Bester in Fuel Consumption: Falken Azenis FK520
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:5.6l/100km | Vredestein Ultrac Pro: 5.7l/100km |
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken Azenis FK520 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis FK520 emittierte% 18.01 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Falken Azenis FK520
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:61.9mg/km/t | Vredestein Ultrac Pro: 75.5mg/km/t |
Erfahrungsberichte von Fahrern
Falken Azenis FK520 Driver Reviews
Die meisten Fahrer finden, dass der Falken Azenis FK520 exzellenten Trocken- und starken Nassgriff mit progressivem, vorhersehbarem Handling und einem sehr guten Preis-Leistungs-Verhältnis bietet und oft mit Premiummarken mithalten kann. Komfort und Geräuschentwicklung sind im Allgemeinen gut bis sehr gut, wobei einige Fahrer verbesserte Bremsleistung und Stabilität sowie akzeptablen bis guten Verschleiß feststellen. Eine Minderheit berichtet von Nachteilen wie einem weicheren/weniger präzisen Fahrgefühl, Vibrationen oder Wackeln bei bestimmten Geschwindigkeiten/Druckwerten sowie Leistungsabfall bei längerer, zügiger Fahrt.
Basierend auf 35 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 84%
Vredestein Ultrac Pro Driver Reviews
Fahrer loben den Vredestein Ultrac Pro allgemein für seine hervorragende Haftung auf trockener und nasser Fahrbahn, die kurzen Bremswege und den bemerkenswert guten Fahrkomfort. Mehrere Fahrer betonen das erstklassige Fahrgefühl und die solide Qualität. Der Verschleiß erscheint nach 9.600 km günstig, der Kraftstoffverbrauch wird gelobt und die Optik/der Felgenschutz werden erwähnt, obwohl sich ein Nutzer mehr Felgenschutz wünscht. Einige wenige berichten von reduzierter Haftung unter ~5 °C, aber die Gesamtstimmung ist durchweg positiv.
Basierend auf 5 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 86%
Auch der Nassgriff ist sehr ansehnlich. Man fühlt sich beim Fahren bei starkem Regen sehr wohl und auch der Grip ist sehr beruhigend. Vor allem bei Nässe
Fazit
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Falken Azenis FK520 in dry braking, wet circle, curved aquaplaning, subj. comfort, wear, value, rolling resistance, fuel consumption Und abrasion besser abschnitt, während der Vredestein Ultrac Pro in dry handling [s], subj. dry handling, wet braking, wet braking - concrete, wet handling [s], subj. wet handling, straight aqua, subj. noise Und noise besser war.
Interessanterweise schnitten beide Reifen in dry handling Und wet handling gleich gut ab, was zeigt, dass sie in diesen Bereichen eng beieinander liegen.
Welcher Reifen für Sie am besten geeignet ist, hängt stark von Ihrem Fahrstil und Ihrer Situation ab, sowie davon, was Sie von dem Reifen erwarten. Wenn man alle Daten in der Reifentestdatenbank vergleicht, scheint insgesamt der Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen der beste Reifen zu sein.
Denken Sie daran, dass der beste Reifen für Sie davon abhängen kann, welche dieser Faktoren für Ihre spezifischen Fahrbedürfnisse und -bedingungen am wichtigsten sind.
Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten