Menü

Triangle SporteX TH201 Testergebnisse

Tyre Reviews Tests: 1 Getestet 2021 bis 2023 3 Publikationen

In 3 unabhängigen Tests landet der Triangle SporteX TH201 im Schnitt auf Platz 21.

  • 3Unabhängige Tests
  • 0Testsiege
  • 0Podiumsplätze
  • 21.Platz im Schnitt
  • 13%Geschlagenes Feld im Schnitt
  • 3Publikationen

3 Tests, 2021 bis 2023

Anteil des geschlagenen Feldes in jedem Test, vom ältesten zum neuesten. Punkt antippen oder überfahren, um den Test zu sehen.
  • Testsieg
  • Zweiter
  • Dritter
  • Durchschnitt 13%
Der neueste Test

Sind Budgetreifen endlich gut genug? 8 günstige Reifen im Vergleich zu 1 Premiumreifen P6 von 9

Der Triangle SporteX TH201 war der zweitteuerste Budgetreifen, aber seine Leistung lag in jedem Test im hinteren Bereich, was bedeutet, dass er im unteren Preissegment keine gute Wahl ist.

Schwach: Trockenbremsen, Geräusch Gewinner: Continental PremiumContact 7

Bilanz nach Disziplin

Wo der Triangle SporteX TH201 in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.

Bilanz nach Disziplin
Disziplin Tests Ø Platz Geschlagenes Feld Erste Plätze
Trocken
Trockenbremsen 3 P22 von 22 0% -
Trockenhandling 2 P7,5 von 9 19% -
Subj. Trockenhandling 2 P7 von 9 25% -
Nass
Nassbremsen 3 P21 von 22 9% -
Nasshandling 2 P7,5 von 9 19% -
Subj. Nasshandling 2 P6,5 von 9 31% -
Nasser Kreis 2 P7,5 von 9 19% -
Aquaplaning geradeaus 2 P7,5 von 9 19% -
Kurven Aquaplaning 2 P6,5 von 9 31% -
Komfort
Subj. Komfort 1 P3 von 9 75% -
Geräusch 1 P8 von 9 13% -
Wert
Rollwiderstand 2 P5,5 von 9 44% -

Leistungsanalyse

Aus 3 Tests. Aktualisiert am 23. Februar 2026.

In drei Sommerreifentests zeigte der Triangle SporteX TH201 durchweg schwache Bremsleistungen - insbesondere bei Nässe - und insgesamt schlechte Platzierungen. Er landete im UHP-Gruppentest auf dem letzten Platz (9/9 im EVO 2021), im unteren Bereich eines umfassenden Marktvergleichs (49/48 im AutoBild 2023) und nur im Mittelfeld eines Budget-Reifenvergleichs (6/9 im Budget-Test 2023). Dies deutet darauf hin, dass er mit zunehmender Konkurrenzqualität und Testbreite Schwierigkeiten hat. Die relativen Stärken des Reifens beschränken sich auf sekundäre Eigenschaften wie Komfort und (in geringerem Maße) Rollwiderstand, wo er im Mittelfeld oder besser abschneiden kann. Die wiederholt schlechten Ergebnisse bei Nässe und Trockenheit in verschiedenen Größen und Testorganisationen dominieren jedoch die Gesamtbewertung und stellen eine klare, sicherheitskritische Schwäche dar.

Leistungsstärken

  • Komfort / Fahrqualität Mäßig
    Details
    • 3. Platz im subjektiven Komfortvergleich im Budgettest 2023 (91 Punkte, 3/9, +9 % vom Besten)
  • Rollwiderstand / Wirkungsgrad Mäßig
    Details
    • 5. Platz beim Rollwiderstand in der EVO 2021 (8,9 kg/t, 5/9, +6 % vom Bestwert)
    • 6. Platz beim Rollwiderstand im Budgettest 2023 (8,71 kg/t, 6/9, +5,2 % vom Bestwert)

Leistungsschwächen

  • Bremsen bei Nässe / Sicherheit bei Nässe Stark
    Details
    • 9. Platz bei Nässebremsung in der EVO 2021 (42,9 m, 9/9, +58,9 % von der Bestzeit)
    • Platz 47 bei Nässebremsen im AutoBild Marktüberblick 2023 (39,7 m, 47/48, +60,1 % vom Besten)
    • 7. Platz bei Nässebremsung im Budgettest 2023 (43,6 m, 7/9, +38,1 % vom Bestwert)
  • Trockenbremsen Stark
    Details
    • 9. Platz beim Trockenbremsen im Budgettest 2023 (40,01 m, 9/9, +13,4 % vom Bestwert)
    • Platz 48 bei Trockenbremsung im AutoBild Marktüberblick 2023 (40,3 m, 48/48, +21,4 % vom Bestwert)
    • 9. Platz beim Trockenbremsen in der EVO 2021 (41,2 m, 9/9, +21,5 % von der Bestzeit)
  • Gesamtverhalten bei Nässe / Griffigkeit Mäßig
    Details
    • Letzter Platz beim Nasshandling in der EVO 2021 (73,4 s, 9/9, +10,7 % vom Bestwert) und letzter Platz im Nasskreis (17,7 s, 9/9, +18,8 % vom Bestwert)
    • Mittlere bis untere Nassfahrleistung im Budgettest 2023: Nasshandling 6/9 (+9,7 %), Aquaplaning auf gerader Strecke 7/9 (+7,2 %), Aquaplaning in Kurven 7/9 (+18,2 %)
  • Lärm Unerheblich
    Details
    • 8. Platz im Geräuschpegeltest 2023 (73,2 dB, 8/9, +4,3 % vom Besten)
  • Nassbremsen Stark in 1 von 2 Tests
    Details

Sind sich Fahrer und Tester einig?

Jede Testerbewertung zum Triangle SporteX TH201 (2 Tests) und 31 Fahrerbewertungen wurden nach den beurteilten Eigenschaften ausgewertet. Wo sich beide Seiten geäußert haben, zeigt sich hier, wie sie zueinander stehen.

Von Fahrern angesprochen, in keinem Test dieses Reifens

Jeder Test, neueste zuerst 3

Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.

2023 2 Tests
2021 1 Test
P9 von 9 0% des Feldes geschlagen

2021 EVO Sommerreifentest

EVO 225/40 R18

Der Sportex TH201 ist vielleicht günstig, aber wenn Sie ihn nach einem guten Reifen montieren, wird sich Ihr Auto schlechter anfühlen. Er hatte auch lange Nassbremszeiten.

SchwachTrockenbremsenTrockenhandlingSubj. TrockenhandlingNassbremsenNasshandlingSubj. NasshandlingNasser KreisAquaplaning geradeaus GewinnerPirelli P Zero PZ4

Zurück zur Triangle SporteX TH201 Übersicht

Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Triangle Reifen

Übersicht

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.