Ergebnisgewichtung anpassen
Die unten aufgeführten Gesamtpunktzahlen wurden anhand unseres Gewichtungssystems berechnet. Da die Originalpublikation möglicherweise eine andere, nicht offengelegte Bewertungsmethode verwendet hat, können diese Ergebnisse von den dort veröffentlichten Ranglisten abweichen. Sie können die Gewichtungen unten anpassen, um zu sehen, wie sich unterschiedliche Prioritäten auf die Ergebnisse auswirken.
Testergebnisdaten
AM BESTEN
Gut
Durchschnitt
Unterdurchschnittlich
Die Zellen sind farblich von Grün (beste Bewertung) bis Rot (schlechteste Bewertung) gekennzeichnet. Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der gewichteten Summe aller Kategorien. Ein Sternchen (★) markiert den besten Reifen in jedem Test.
| # | Reife | Gesamtpunktzahl | Trocken | Nass | Komfort | Wert | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trockenbremsen M | Trockenhandhabung Km/H | % | Nassbremsen M | Nasshandling Km/H | Nasser Kreis m/s | Straight Aqua Km/H | Kurven-Aquaplaning m/sec2 | % | Lärm dB | % | Rollwiderstand kg / t | Energieverbrauch kWh/100km | % | |||
| 1 | Dunlop Blue Response TG | 97% | 34.9 ★ | 107.4 ★ | 100% | 36.5 2 | 55.8 ★ | 7.92 ★ | 92.2 ★ | 4.28 | 98.1% | 68.7 ★ | 100% | 8.4 | 11.1 | 79.1% |
| 2 | Vredestein Ultrac plus | 95.7% | 36.3 3 | 106.4 | 97.6% | 35.5 ★ | 55 3 | 7.74 2 | 91.4 3 | 3.96 | 97.1% | 69.4 | 99% | 8.3 | 10.9 | 80.4% |
| 3 | Michelin Primacy 5 | 95.3% | 37.1 | 106.5 | 96.6% | 38.8 | 54.7 | 7.61 | 92.1 2 | 4.41 2 | 95.4% | 69 3 | 99.6% | 7.2 | 10.4 | 87.9% |
| 4 | Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 95.2% | 36.6 | 106.6 | 97.3% | 38.5 3 | 55.1 2 | 7.7 | 89.6 | 4.78 ★ | 96.6% | 71.5 | 96.1% | 8.3 | 11 | 79.9% |
| 5 ▼1 | Falken e.Ziex | 94.8% | 35.5 2 | 107.1 | 99% | 41.4 | 54.1 | 7.73 3 | 88.4 | 3.87 | 92.3% | 70 | 98.1% | 6.9 3 | 10.2 3 | 90.6% |
| 6 ▲1 | Reference Summer | 93.7% | 37.5 | 106.5 | 96.1% | 41.5 | 54.1 | 7.68 | 90.7 | 4.39 3 | 93.6% | 71.9 | 95.6% | 7.7 | 10.5 | 84.8% |
| 7 ▼1 | Continental EcoContact 6 | 93.3% | 36.3 3 | 107.2 2 | 98% | 42.9 | 52.4 | 7.59 | 81.8 | 3.2 | 88% | 68.9 2 | 99.7% | 5.8 ★ | 9.9 ★ | 100% |
| 8 | Giti GitiSynergyH2 | 93% | 36.4 | 107.2 2 | 97.8% | 43.8 | 53 | 7.63 | 84 | 3.56 | 89% | 69.5 | 98.9% | 6.6 2 | 10.1 2 | 93% |
Scrollen Sie weiter, um mehr zu sehen.
Trocken
100%
Nass
98%
Komfort
100%
Wert
79%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen
34.9 M
★
Trockenhandhabung
107.4 Km/H
★
Nass
Nassbremsen
36.5 M
2
Nasshandling
55.8 Km/H
★
Nasser Kreis
7.92 m/s
★
Straight Aqua
92.2 Km/H
★
Kurven-Aquaplaning
4.28 m/sec2
Komfort
Lärm
68.7 dB
★
Wert
Rollwiderstand
8.4 kg / t
Energieverbrauch
11.1 kWh/100km
Trocken
98%
Nass
97%
Komfort
99%
Wert
80%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen
36.3 M
3
Trockenhandhabung
106.4 Km/H
Nass
Nassbremsen
35.5 M
★
Nasshandling
55 Km/H
3
Nasser Kreis
7.74 m/s
2
Straight Aqua
91.4 Km/H
3
Kurven-Aquaplaning
3.96 m/sec2
Komfort
Lärm
69.4 dB
Wert
Rollwiderstand
8.3 kg / t
Energieverbrauch
10.9 kWh/100km
Trocken
97%
Nass
95%
Komfort
100%
Wert
88%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen
37.1 M
Trockenhandhabung
106.5 Km/H
Nass
Nassbremsen
38.8 M
Nasshandling
54.7 Km/H
Nasser Kreis
7.61 m/s
Straight Aqua
92.1 Km/H
2
Kurven-Aquaplaning
4.41 m/sec2
2
Komfort
Lärm
69 dB
3
Wert
Rollwiderstand
7.2 kg / t
Energieverbrauch
10.4 kWh/100km
Trocken
97%
Nass
97%
Komfort
96%
Wert
80%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen
36.6 M
Trockenhandhabung
106.6 Km/H
Nass
Nassbremsen
38.5 M
3
Nasshandling
55.1 Km/H
2
Nasser Kreis
7.7 m/s
Straight Aqua
89.6 Km/H
Kurven-Aquaplaning
4.78 m/sec2
★
Komfort
Lärm
71.5 dB
Wert
Rollwiderstand
8.3 kg / t
Energieverbrauch
11 kWh/100km
Trocken
99%
Nass
92%
Komfort
98%
Wert
91%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen
35.5 M
2
Trockenhandhabung
107.1 Km/H
Nass
Nassbremsen
41.4 M
Nasshandling
54.1 Km/H
Nasser Kreis
7.73 m/s
3
Straight Aqua
88.4 Km/H
Kurven-Aquaplaning
3.87 m/sec2
Komfort
Lärm
70 dB
Wert
Rollwiderstand
6.9 kg / t
3
Energieverbrauch
10.2 kWh/100km
3
Trocken
96%
Nass
94%
Komfort
96%
Wert
85%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen
37.5 M
Trockenhandhabung
106.5 Km/H
Nass
Nassbremsen
41.5 M
Nasshandling
54.1 Km/H
Nasser Kreis
7.68 m/s
Straight Aqua
90.7 Km/H
Kurven-Aquaplaning
4.39 m/sec2
3
Komfort
Lärm
71.9 dB
Wert
Rollwiderstand
7.7 kg / t
Energieverbrauch
10.5 kWh/100km
Trocken
98%
Nass
88%
Komfort
100%
Wert
100%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen
36.3 M
3
Trockenhandhabung
107.2 Km/H
2
Nass
Nassbremsen
42.9 M
Nasshandling
52.4 Km/H
Nasser Kreis
7.59 m/s
Straight Aqua
81.8 Km/H
Kurven-Aquaplaning
3.2 m/sec2
Komfort
Lärm
68.9 dB
2
Wert
Rollwiderstand
5.8 kg / t
★
Energieverbrauch
9.9 kWh/100km
★
Trocken
98%
Nass
89%
Komfort
99%
Wert
93%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen
36.4 M
Trockenhandhabung
107.2 Km/H
2
Nass
Nassbremsen
43.8 M
Nasshandling
53 Km/H
Nasser Kreis
7.63 m/s
Straight Aqua
84 Km/H
Kurven-Aquaplaning
3.56 m/sec2
Komfort
Lärm
69.5 dB
Wert
Rollwiderstand
6.6 kg / t
2
Energieverbrauch
10.1 kWh/100km
2
Nicht jeder Fahrer hat die gleichen Prioritäten. Passen Sie die Gewichtung der Kategorien oben an, um die Reifen neu zu ordnen, basierend darauf, was Ihrem Fahrstil am wichtigsten ist.
Die Bewertungen sind farblich von Rot (schwächste Bewertung) über Gelb bis Grün (stärkste Bewertung) gekennzeichnet, damit Sie die Stärken und Schwächen jedes Reifens schnell erkennen können.
Die ursprüngliche Testrangliste ist in der Spalte # dargestellt. Pfeile zeigen an, wie sich die einzelnen Reifen bei Anwendung Ihrer benutzerdefinierten Gewichtung verändern.
