Menü

Kumho WinterCraft Ice Wi32 vs Bridgestone Blizzak Spike 3

Der Kumho WinterCraft Ice Wi32 und der Bridgestone Blizzak Spike 3 sind in 2 unabhängigen Tests aufeinandergetroffen, und die Bilanz steht unentschieden bei 1-1. Der WinterCraft Ice Wi32 lag bei Trocken, Komfort und Wert vorn, der Blizzak Spike 3 bei Nass und Eis.

Leistungsprofil

9 Messungen aus den 2 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.

TrockenbremsenSubj. TrockenhandlingNassbremsenNasshandlingSchneebremsenSchneetraktionEisbremsenEistraktionSubj. Geräusch

Wo jeder am deutlichsten vorne liegt

WinterCraft Ice Wi32

Blizzak Spike 3

Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.

In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. 6 Messungen aus nur einem gemeinsamen Test sind nicht eingezeichnet; alle Messungen stehen in der Tabelle weiter unten.

Jede Messung im direkten Vergleich

Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Die Siege zählen die Tests, in denen der jeweilige Reifen besser war.

Messung WinterCraft Ice Wi32 Abstand Blizzak Spike 3 Siege
Trocken WinterCraft Ice Wi32 vorn
Trockenbremsen m 42,34 4,4% 44,39 2-0
Subj. Trockenhandling Pkt. bewertet 9,5% bewertet 1-1
Nass Blizzak Spike 3 vorn
Nassbremsen m 51,32 8,3% 47,37 0-2
Nasshandling s 42,04 1,6% 41,38 0-2
Subj. Nasshandling Pkt. bewertet 16,7% bewertet 0-1
Aquaplaning geradeaus km/h 63 3,7% 65,3 0-1
Schnee Unentschieden
Schneebremsen m 32,64 0,8% 32,61 1-1
Schneetraktion s 5,5 0,8% 5,54 1-0
Schneehandling s 72,57 1,9% 71,22 0-1
Eis Blizzak Spike 3 vorn
Eisbremsen m 25,37 27,7% 20,29 0-2
Eistraktion s 11,01 26,6% 6,53 0-2
Eishandling s 86,36 9,9% 77,82 0-1
Komfort WinterCraft Ice Wi32 vorn
Subj. Geräusch Pkt. bewertet 58,3% bewertet 2-0
Geräusch dB 71,7 0,7 dB 72,4 1-0
Wert WinterCraft Ice Wi32 vorn
Kraftstoffverbrauch l/100km 6,17 6,2% 6,58 1-0

Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.

Direkt gegeneinander in 2 Tests, 2025 bis 2026

Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.

Test WinterCraft Ice Wi32 Testfeld Blizzak Spike 3
Vi Bilagare Spikereifentest 2026 Vi Bilagare · 2026 · 215/65 R17 · VW Tiguan 1.5 TSI (ice and snow), VW Tiguan R and Skoda Kodiaq 2.0 TDI 4x4 (asphalt) P7 von 8 P8 von 8
Reibungs- und Spike-Winterreifentest 2025 Tekniikan Maailma · 2025 · 205/55 R16 · VW GolfSpikereifen P7 von 7 P5 von 7

WinterCraft Ice Wi32 vs Blizzak Spike 3: Ihre Fragen

Ist der Kumho WinterCraft Ice Wi32 oder der Bridgestone Blizzak Spike 3 der bessere Reifen?

Der Kumho WinterCraft Ice Wi32 und der Bridgestone Blizzak Spike 3 sind in 2 unabhängigen Tests aufeinandergetroffen, und die Bilanz steht unentschieden bei 1-1. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der WinterCraft Ice Wi32 4,7 und der Blizzak Spike 3 7,8 von 10.

Welcher ist im Nassen besser, der WinterCraft Ice Wi32 oder der Blizzak Spike 3?

Von den 6 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Blizzak Spike 3 bei 6 vorn. Er bremste im Nassen 8,3 % kürzer, gemittelt über 2 Tests.

Welcher ist im Trockenen besser?

Von den 4 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der WinterCraft Ice Wi32 bei 3 vorn. Er bremste im Trockenen 4,4 % kürzer, gemittelt über 2 Tests.

Welcher ist auf Schnee besser?

In den gemeinsamen Tests verteilen sich die Messungen im Bereich Schnee 2-2 auf den WinterCraft Ice Wi32 und den Blizzak Spike 3.

Was sagen Fahrer?

Fahrer bewerten den WinterCraft Ice Wi32 mit 67 % aus 2 Erfahrungsberichten; zum Blizzak Spike 3 liegen noch keine Erfahrungsberichte vor.

Fahren Sie einen der beiden?

Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.

Den WinterCraft Ice Wi32 bewerten Den Blizzak Spike 3 bewerten

Woher diese Daten stammen

Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.

Über den Tyre Reviews Score

Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.

Wer testet

Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.