Kumho Solus 4S HA32 vs Laufenn G Fit 4S
In den 2 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Kumho Solus 4S HA32 2 Mal vorn und der G Fit 4S kein einziges Mal. Der Solus 4S HA32 lag bei Trocken und Nass vorn.
Leistungsprofil
Ihre gemeinsamen Tests haben zu wenige gleiche Messungen für ein Diagramm erfasst, daher zeigt das Diagramm zunächst die Kategorien des Tyre Reviews Score jedes Reifens: seine gesamte Bilanz, nicht nur die gemeinsamen Tests.
Wo jeder höher punktet
Solus 4S HA32
G Fit 4S
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
Solus 4S HA32
In keiner Kategorie vorne
G Fit 4S
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den Solus 4S HA32 mit 69 % aus 34 Erfahrungsberichten und den G Fit 4S mit 88 % aus 9. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Die Siege zählen die Tests, in denen der jeweilige Reifen besser war.
| Messung | Solus 4S HA32 | Abstand | G Fit 4S | Siege |
|---|---|---|---|---|
| Trocken Solus 4S HA32 vorn | ||||
| Trockenbremsen m | 42,95 | 3,3% | 44,4 | 2-0 |
| Nass Solus 4S HA32 vorn | ||||
| Nassbremsen m | 53,15 | 2,6% | 54,55 | 2-0 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 2 Tests, 2021 bis 2022
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | Solus 4S HA32 | Testfeld | G Fit 4S |
|---|---|---|---|
| Überblick über den Markt für Ganzjahresreifen 2022 | P12 von 35 | P16 von 35 | |
| Überblick über den Markt für Ganzjahresreifen 2021 | P11 von 32 | P21 von 32 |
Solus 4S HA32 vs G Fit 4S: Ihre Fragen
Ist der Kumho Solus 4S HA32 oder der Laufenn G Fit 4S der bessere Reifen?
In den 2 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Kumho Solus 4S HA32 2 Mal vorn und der G Fit 4S kein einziges Mal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Solus 4S HA32 8,2 und der G Fit 4S 9 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der Solus 4S HA32 oder der G Fit 4S?
Von den 2 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Solus 4S HA32 bei 2 vorn. Er bremste im Nassen 2,6 % kürzer, gemittelt über 2 Tests.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 2 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der Solus 4S HA32 bei 2 vorn. Er bremste im Trockenen 3,3 % kürzer, gemittelt über 2 Tests.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Fahrer bewerten den Komfort beim Solus 4S HA32 mit 7,4/10 und beim G Fit 4S mit 8,8/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den Solus 4S HA32 mit 69 % aus 34 Erfahrungsberichten und den G Fit 4S mit 88 % aus 9. 50 % der Fahrer des Solus 4S HA32 würden ihn wieder kaufen, gegenüber 100 % beim G Fit 4S.
Gibt es sie in denselben Größen?
Den Solus 4S HA32 gibt es in 106 Größen (13 bis 20 Zoll) und den G Fit 4S in 78 (13 bis 20 Zoll). 76 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der Solus 4S HA32 in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit B und beim Rollwiderstand mit C eingestuft; der G Fit 4S mit B und C.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.