Menü

Laufenn G Fit 4S vs Tracmax X Privilio Trac Saver

Laufenn G Fit 4S Lag vorn
Direktvergleich 2-0 Siege in 2 gemeinsamen Tests

Wer in welcher Disziplin vorn lag

In den 2 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Laufenn G Fit 4S 2 Mal vorn und der X Privilio Trac Saver kein einziges Mal. Der G Fit 4S lag bei Nass vorn.

Jede Messung im direkten Vergleich

Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Die Siege zählen die Tests, in denen der jeweilige Reifen besser war.

Messung G Fit 4S Abstand X Privilio Trac Saver Siege
Trocken Unentschieden
Trockenbremsen m 43,95 0,1% 44 1-1
Nass G Fit 4S vorn
Nassbremsen m 56,05 8,3% 61,2 2-0

Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.

Direkt gegeneinander in 2 Tests, 2022 bis 2024

Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.

Test G Fit 4S Testfeld X Privilio Trac Saver
Marktübersicht für Ganzjahresreifen 2024 Auto Bild · 2024 · 225/50 R17 P17 von 37 P26 von 37
Überblick über den Markt für Ganzjahresreifen 2022 Auto Bild · 2022 · 195/55 R16 P16 von 35 P25 von 35

G Fit 4S vs X Privilio Trac Saver: Ihre Fragen

Ist der Laufenn G Fit 4S oder der Tracmax X Privilio Trac Saver der bessere Reifen?

In den 2 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Laufenn G Fit 4S 2 Mal vorn und der X Privilio Trac Saver kein einziges Mal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der G Fit 4S 9 und der X Privilio Trac Saver 7 von 10.

Welcher ist im Nassen besser, der G Fit 4S oder der X Privilio Trac Saver?

Von den 2 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der G Fit 4S bei 2 vorn. Er bremste im Nassen 8,3 % kürzer, gemittelt über 2 Tests.

Welcher ist im Trockenen besser?

In den gemeinsamen Tests verteilen sich die Messungen im Bereich Trocken 1-1 auf den G Fit 4S und den X Privilio Trac Saver.

Was sagen Fahrer?

Fahrer bewerten den G Fit 4S mit 88 % aus 9 Erfahrungsberichten; zum X Privilio Trac Saver liegen noch keine Erfahrungsberichte vor.

Fahren Sie einen der beiden?

Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.

Den G Fit 4S bewerten Den X Privilio Trac Saver bewerten

Woher diese Daten stammen

Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.

Über den Tyre Reviews Score

Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.

Wer testet

Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.