Menü

Kumho Ecsta PA51 Testergebnisse

Tyre Reviews Tests: 1 2020 1 Publikation

In 1 unabhängigen Tests landet der Kumho Ecsta PA51 im Schnitt auf Platz 6.

  • 1Unabhängige Tests
  • 0Testsiege
  • 0Podiumsplätze
  • 6.Platz im Schnitt
  • 17%Geschlagenes Feld im Schnitt
  • 1Publikationen

1 Test im Jahr 2020

Der neueste Test

2020 Reifen Bewertungen UHP All Season Reifentest P6 von 7

Der Kumho Ecsta PA51 hatte ein gutes Trockenhandling und fühlte sich bei niedrigeren Geschwindigkeiten sportlich an, hatte jedoch beim Trocken- und Nassbremsen nur eingeschränkten Grip und im Vergleich zu den Besten im Test einen niedrigen Komfort.

Stark: Schneetraktion, Subj. Geräusch Schwach: Trockenbremsen, Nassbremsen, Nasshandling, Schneehandling, Reifengewicht Gewinner: Michelin Pilot Sport All Season 4

Bilanz nach Disziplin

Wo der Kumho Ecsta PA51 in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.

Bilanz nach Disziplin
Disziplin Tests Ø Platz Geschlagenes Feld Erste Plätze
Trocken
Trockenbremsen 1 P7 von 7 0% -
Trockenhandling 1 P4 von 7 50% -
Subj. Trockenhandling 1 P4 von 7 50% -
Nass
Nassbremsen 1 P6 von 7 17% -
Nasshandling 1 P6 von 7 17% -
Subj. Nasshandling 1 P5 von 7 33% -
Schnee
Schneebremsen 1 P4 von 7 50% -
Schneetraktion 1 P2 von 7 83% -
Schneehandling 1 P6 von 7 17% -
Komfort
Subj. Komfort 1 P5 von 7 33% -
Subj. Geräusch 1 P1 von 7 100% 1
Reifengewicht 1 P7 von 7 0% -

Leistungsanalyse

Aus 1 Tests. Aktualisiert am 29. Oktober 2026.

Der Kumho Ecsta PA51 belegte im Ganzjahresreifentest „UHP“ von Tyre Reviews 2020 in der Größe 245/40 R18 den sechsten von sieben Plätzen. Seine größten Stärken waren der leise Lauf, der günstige Preis und das angenehme Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn. Er führte die subjektive Geräuschbewertung an und erreichte mit 50,45 Sekunden den vierten Platz beim gemessenen Bremsweg auf trockener Fahrbahn (1,8 % hinter dem Besten). Die Tester lobten sein sportliches Fahrgefühl bei niedrigeren Geschwindigkeiten, was sich jedoch nicht auf kurze Bremswege auswirkte: Der Bremsweg auf trockener Fahrbahn war mit 37,66 m der schlechteste (7,7 % hinter dem Besten). Bremsweg und Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn lagen mit 20,46 m bzw. 51,07 Sekunden jeweils auf dem sechsten von sieben Plätzen (8,6 % bzw. 2,9 % hinter dem Besten). Der Komfort wurde als fünfter Platz bewertet, wobei die Tester trotz des leisen Laufs den geringen Komfort explizit bemängelten. Die Traktion auf Schnee war mit dem zweiten Platz von sieben relativ positiv, lag aber 13,8 % hinter dem Besten, während das Fahrverhalten auf Schnee den sechsten Platz belegte (10,5 % hinter dem Besten). Diese uneinheitlichen Ergebnisse verhindern eine generelle Aussage über die Schneetauglichkeit des Reifens. Es wurde keine Auszeichnung verzeichnet. Dieser einzelne Test bestätigt einen leisen, preisgünstigen Reifen mit guten Eigenschaften beim Trockenhandling, jedoch schwächeren Brems-, Nasshandling- und Fahrkomforteigenschaften als die führenden Konkurrenten.

Leistungsstärken

  • Straßenlärm Unerheblich in 1 von 1 Tests
    Details
    • Platz 1 von 7 in der Kategorie „Subjektive Geräuschempfindung“, 10 Punkte; leisester Reifen im Test, Reifentest UHP Ganzjahresreifen 2020
  • Trockene Handhabung Unerheblich in 1 von 1 Tests
    Details
    • Platz 4 von 7, 50,45 Sekunden und 1,8 % hinter dem Bestwert; gutes Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn gelobt, Reifentest 2020
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis Unerheblich in 1 von 1 Tests
    Details
    • Niedriger Kaufpreis gelobt, Reifentests 2020: UHP-Ganzjahresreifen im Test
  • Schneetraktion Unerheblich
    Details
    • Platz 2 von 7, 5,53 Sekunden und 13,8 % hinter dem Bestwert, Reifentest 2020

Leistungsschwächen

  • Trockenbremsung Unerheblich in 1 von 1 Tests
    Details
    • Platz 7 von 7, 37,66 m und 7,7 % hinter dem Bestwert, Reifentest 2020
  • Nassbremsen Unerheblich
    Details
    • Platz 6 von 7, 20,46 m und 8,6 % hinter dem Bestwert, Reifentest 2020
  • Nasshandhabung Unerheblich in 1 von 1 Tests
    Details
    • Platz 6 von 7, 51,07 Sekunden und 2,9 % hinter dem Bestwert; träges Fahrverhalten bei Nässe kritisiert, Reifentest 2020
  • Fahrkomfort Unerheblich in 1 von 1 Tests
    Details
    • Platz 5 von 7, 6,5 Punkte; geringer Komfort festgestellt, Reifentest 2020
  • Schneemanagement Unerheblich
    Details
    • Platz 6 von 7, 110,08 Sekunden und 10,5 % hinter dem Bestwert, Reifentest 2020

Jeder Test, neueste zuerst 1

Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.

2020 1 Test
P6 von 7 17% des Feldes geschlagen

2020 Reifen Bewertungen UHP All Season Reifentest

Tyre Reviews 245/40 R18 Getestet von Tyre Reviews

Der Kumho Ecsta PA51 hatte ein gutes Trockenhandling und fühlte sich bei niedrigeren Geschwindigkeiten sportlich an, hatte jedoch beim Trocken- und Nassbremsen nur eingeschränkten Grip und im Vergleich zu den Besten im Test einen niedrigen Komfort.

StarkSchneetraktionSubj. Geräusch SchwachTrockenbremsenNassbremsenNasshandlingSchneehandlingReifengewicht GewinnerMichelin Pilot Sport All Season 4

Zurück zur Kumho Ecsta PA51 Übersicht

Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Kumho Reifen

Übersicht

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.