Ceat SportDrive vs Yokohama Advan Sport V107

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es vier Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Yokohama Advan Sport V107 | vier |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Yokohama Advan Sport V107 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Ceat SportDrive, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Geringer Rollwiderstand und besserer Kraftstoffverbrauch
- Hohe Verschleißfestigkeit und geringer Abrieb (niedrigere Langzeitkosten)
- Geringere externe Geräusche/Feinabstimmung
- Besseres Preis-Leistungs-Verhältnis (niedrigerer Preis pro Leistung)
- Klassenbeste Bremsleistung auf trockener Fahrbahn in allen Tests
- Durchweg kürzere Bremswege bei Nässe
- Bessere Handhabungssicherheit und Stabilität bei trockenen und nassen Bedingungen
- Wettbewerbsfähige Gesamtleistung im vorderen Bereich der Testgruppen
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Yokohama Advan Sport V107 in vier dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Yokohama Advan Sport V107 bremste das Fahrzeug in% 7.53 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Yokohama Advan Sport V107
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Yokohama Advan Sport V107 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Yokohama Advan Sport V107 war% 1.19 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Yokohama Advan Sport V107
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Yokohama Advan Sport V107 in vier wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Yokohama Advan Sport V107 bremste das Fahrzeug in% 8.16 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Yokohama Advan Sport V107
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking - Concrete
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Yokohama Advan Sport V107 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Yokohama Advan Sport V107 bremste das Fahrzeug in% 10.24 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking - Concrete: Yokohama Advan Sport V107
Sehen Sie, wie der Wet Braking - Concrete-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Yokohama Advan Sport V107 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Yokohama Advan Sport V107 war% 6.04 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Yokohama Advan Sport V107
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Yokohama Advan Sport V107 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Yokohama Advan Sport V107 war% 1.39 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Yokohama Advan Sport V107
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Yokohama Advan Sport V107 in eins straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Yokohama Advan Sport V107 schwamm bei einer% 1.5 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Yokohama Advan Sport V107
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Yokohama Advan Sport V107 in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Yokohama Advan Sport V107 schwamm bei einer% 1.6 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Yokohama Advan Sport V107
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Ceat SportDrive in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat SportDrive erzielte% 2.22 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Noise: Ceat SportDrive
Sehen Sie, wie der Subj. Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Ceat SportDrive in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat SportDrive gemessen% 1.92 als der leiser.
Bester in Noise: Ceat SportDrive
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Ceat SportDrive in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat SportDrive wird voraussichtlich% 23.95 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Ceat SportDrive
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Ceat SportDrive in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat SportDrive erwies sich als% 39.45 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Ceat SportDrive
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Ceat SportDrive in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat SportDrive hatte einen% 21.96 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Ceat SportDrive
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Fuel Consumption
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Ceat SportDrive in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat SportDrive verbrauchte% 3.51 als der weniger Kraftstoff.
Bester in Fuel Consumption: Ceat SportDrive
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Ceat SportDrive in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat SportDrive emittierte% 15.26 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Ceat SportDrive
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Ceat SportDrive und den Yokohama Advan Sport V107.
Insgesamt wurde der Ceat SportDrive 0 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 0% gegeben.
Der Yokohama Advan Sport V107 wurde 18 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 73% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Yokohama Advan Sport V107 bevorzugen.
Alle Ceat SportDrive Fahrerbewertungen anzeigen >>
Fazit
Key Differences
- Bremsverhalten: Yokohama verkürzt den Bremsweg bei Trockenheit um 5–11 % und bei Nässe um 6–10 % – im gesamten Testverlauf.
- Handling: Yokohama ist sowohl im Trockenen als auch im Nassen schneller; Ceat schwächelt insbesondere bei Nässe.
- Aquaplaning: Im Allgemeinen besser auf Kurven/insgesamt für Yokohama; auf gerader Strecke ungefähr gleich
- Effizienz: Ceat hat einen geringeren Rollwiderstand und eine bessere Kraftstoffnutzung.
- Langlebigkeit: Ceat weist eine deutlich höhere prognostizierte Laufleistung und einen geringeren Abrieb auf.
- Preis-Leistungs-Verhältnis: Ceat schnitt beim Preis-Leistungs-Verhältnis deutlich besser ab; Yokohama ist in der Anschaffung und im Betrieb teurer.
Gesamtsieger: Yokohama Advan Sport V107
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Yokohama Advan Sport V107 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Ceat SportDrive Top-Vergleiche
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten