Toyo Proxes CF2 SUV vs Yokohama BluEarth RV02
Wer in welcher Disziplin vorn lag
Der Toyo Proxes CF2 SUV und der Yokohama BluEarth RV02 sind in 1 unabhängigen Tests aufeinandergetroffen, und die Bilanz steht unentschieden bei 0-0. Der BluEarth RV02 lag bei Trocken, Nass und Wert vorn.
Leistungsprofil
9 Messungen aus dem einen gemeinsamen Test, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
Proxes CF2 SUV
BluEarth RV02
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. Die Skala endet bei 95%: Ein Punkt weiter innen sitzt hohl am Rand der Nabe.
Wo jeder höher punktet
Proxes CF2 SUV
BluEarth RV02
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
Proxes CF2 SUV
BluEarth RV02
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den Proxes CF2 SUV mit 82 % aus 9 Erfahrungsberichten und den BluEarth RV02 mit 76 % aus 8. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Die Werte beider Reifen aus dem einen Test, der sie gemeinsam gefahren hat: dasselbe Auto, dieselbe Größe, derselbe Tag. Der Balken wächst zum besseren Reifen hin.
| Messung | Proxes CF2 SUV | Abstand | BluEarth RV02 |
|---|---|---|---|
| Trocken BluEarth RV02 vorn | |||
| Trockenbremsen m | 38,12 | 0,9% | 37,78 |
| Subj. Trockenhandling Pkt. | 1 | = | 1 |
| Nass BluEarth RV02 vorn | |||
| Nassbremsen m | 41,55 | 2,3% | 40,6 |
| Subj. Nasshandling Pkt. | 1 | = | 1 |
| Nasser Kreis m/s | 7,29 | 3,6% | 7,55 |
| Aquaplaning geradeaus km/h | 77,1 | 4,3% | 73,9 |
| Komfort Unentschieden | |||
| Subj. Komfort Pkt. | 2 | = | 2 |
| Subj. Geräusch Pkt. | 2 | = | 2 |
| Wert BluEarth RV02 vorn | |||
| Rollwiderstand kg / t | 1,2 | 12,5% | 1,05 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 1 Test aus dem Jahr 2020
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | Proxes CF2 SUV | Testfeld | BluEarth RV02 |
|---|---|---|---|
| 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | P7 von 8 | P7 von 8 |
Proxes CF2 SUV vs BluEarth RV02: Ihre Fragen
Ist der Toyo Proxes CF2 SUV oder der Yokohama BluEarth RV02 der bessere Reifen?
Der Toyo Proxes CF2 SUV und der Yokohama BluEarth RV02 sind in 1 unabhängigen Tests aufeinandergetroffen, und die Bilanz steht unentschieden bei 0-0. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Proxes CF2 SUV 7,2 und der BluEarth RV02 7,5 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der Proxes CF2 SUV oder der BluEarth RV02?
Von den 4 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der BluEarth RV02 bei 2 vorn.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 2 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der BluEarth RV02 bei 1 vorn.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Fahrer bewerten den Komfort beim Proxes CF2 SUV mit 9/10 und beim BluEarth RV02 mit 8,6/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den Proxes CF2 SUV mit 82 % aus 9 Erfahrungsberichten und den BluEarth RV02 mit 76 % aus 8. 100 % der Fahrer des Proxes CF2 SUV würden ihn wieder kaufen, gegenüber 63 % beim BluEarth RV02.
Gibt es sie in denselben Größen?
Den Proxes CF2 SUV gibt es in 29 Größen (15 bis 20 Zoll) und den BluEarth RV02 in 4 (17 bis 18 Zoll). 3 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der Proxes CF2 SUV in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit B und beim Rollwiderstand mit C eingestuft; der BluEarth RV02 mit A und C.
Welcher ist der neuere Reifen?
Der BluEarth RV02 ist das neuere Modell: Er kam 2016 auf den Markt, der Proxes CF2 SUV im Jahr 2014.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.