Kumho Ecsta HS51 vs Firestone RoadHawk
In den 3 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Kumho Ecsta HS51 2 Mal vorn und der RoadHawk einmal. Der Ecsta HS51 lag bei Trocken, Nass und Komfort vorn.
Leistungsprofil
8 Messungen aus den 3 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
Ecsta HS51
RoadHawk
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. Die Skala endet bei 90%: Ein Punkt weiter innen sitzt hohl am Rand der Nabe.
Wo jeder höher punktet
Ecsta HS51
RoadHawk
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
Ecsta HS51
RoadHawk
In keiner Kategorie vorne
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den Ecsta HS51 mit 79 % aus 40 Erfahrungsberichten und den RoadHawk mit 68 % aus 45. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Die Siege zählen die Tests, in denen der jeweilige Reifen besser war.
| Messung | Ecsta HS51 | Abstand | RoadHawk | Siege |
|---|---|---|---|---|
| Trocken Ecsta HS51 vorn | ||||
| Trockenbremsen m | 34,8 | 2,5% | 35,7 | 2-0 |
| Trockenhandling km/h | 96 | 0,1% | 96,1 | 0-1 |
| Nass Ecsta HS51 vorn | ||||
| Nassbremsen m | 38,95 | 3,7% | 40,45 | 2-0 |
| Nasshandling km/h | 78,8 | = | 78,8 | 0-0 |
| Aquaplaning geradeaus km/h | 85,5 | 1,4% | 84,3 | 1-0 |
| Komfort Ecsta HS51 vorn | ||||
| Geräusch dB | 68,7 | 1,2 dB | 69,9 | 1-0 |
| Wert Unentschieden | ||||
| Verschleiß km | 42.160 | 51,2% | 27.880 | 1-0 |
| Rollwiderstand kg / t | 9,31 | 8,6% | 8,51 | 0-1 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 3 Tests, 2018 bis 2021
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | Ecsta HS51 | Testfeld | RoadHawk |
|---|---|---|---|
| 2021 Auto Bild 16 Zoll Sommerreifentest | P1 von 20 | P9 von 20 | |
| 2021 53 Sommerreifenbremsprüfung | P3 von 53 | P10 von 53 | |
| 2018 ADAC Summer Tyre Test - 205/55 R16 | P8 von 16 | P4 von 16 |
Ecsta HS51 vs RoadHawk: Ihre Fragen
Ist der Kumho Ecsta HS51 oder der Firestone RoadHawk der bessere Reifen?
In den 3 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Kumho Ecsta HS51 2 Mal vorn und der RoadHawk einmal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Ecsta HS51 8 und der RoadHawk 8 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der Ecsta HS51 oder der RoadHawk?
Von den 4 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Ecsta HS51 bei 3 vorn. Er bremste im Nassen 3,7 % kürzer, gemittelt über 2 Tests.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 3 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der Ecsta HS51 bei 2 vorn. Er bremste im Trockenen 2,5 % kürzer, gemittelt über 2 Tests.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Fahrer bewerten den Komfort beim Ecsta HS51 mit 8,3/10 und beim RoadHawk mit 7,1/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den Ecsta HS51 mit 79 % aus 40 Erfahrungsberichten und den RoadHawk mit 68 % aus 45. 65 % der Fahrer des Ecsta HS51 würden ihn wieder kaufen, gegenüber 42 % beim RoadHawk.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.