Ovation Ecovision VI 682 vs Linglong Comfort Master
Wer in welcher Disziplin vorn lag
Der Ovation Ecovision VI 682 und der Linglong Comfort Master sind bisher in einem unabhängigen Test aufeinandergetroffen, und der Comfort Master lag vorn. Der Ecovision VI 682 lag bei Nass vorn, der Comfort Master bei Trocken.
Leistungsprofil
Ihr gemeinsamer Test hat zu wenige gleiche Messungen für ein Diagramm erfasst, daher zeigt das Diagramm, wie Besitzer jeden Reifen in jeder Frage bewerten.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
Ecovision VI 682
In keiner Kategorie vorne
Comfort Master
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den Ecovision VI 682 mit 45 % aus 9 Erfahrungsberichten und den Comfort Master mit 65 % aus 9. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Die Werte beider Reifen aus dem einen Test, der sie gemeinsam gefahren hat: dasselbe Auto, dieselbe Größe, derselbe Tag. Der Balken wächst zum besseren Reifen hin.
| Messung | Ecovision VI 682 | Abstand | Comfort Master |
|---|---|---|---|
| Trocken Comfort Master vorn | |||
| Trockenbremsen m | 39,6 | 2,5% | 38,6 |
| Nass Ecovision VI 682 vorn | |||
| Nassbremsen m | 32,5 | 3% | 33,5 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 1 Test aus dem Jahr 2024
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | Ecovision VI 682 | Testfeld | Comfort Master |
|---|---|---|---|
| Marktübersicht Sommerreifen 2024 | P36 von 55 | P35 von 55 |
Ecovision VI 682 vs Comfort Master: Ihre Fragen
Ist der Ovation Ecovision VI 682 oder der Linglong Comfort Master der bessere Reifen?
Der Ovation Ecovision VI 682 und der Linglong Comfort Master sind bisher in einem unabhängigen Test aufeinandergetroffen, und der Comfort Master lag vorn. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Ecovision VI 682 5,5 und der Comfort Master 7,5 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der Ecovision VI 682 oder der Comfort Master?
Von den 1 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Ecovision VI 682 bei 1 vorn.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 1 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der Comfort Master bei 1 vorn.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Fahrer bewerten den Komfort beim Ecovision VI 682 mit 5,4/10 und beim Comfort Master mit 7,2/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den Ecovision VI 682 mit 45 % aus 9 Erfahrungsberichten und den Comfort Master mit 65 % aus 9. 22 % der Fahrer des Ecovision VI 682 würden ihn wieder kaufen, gegenüber 33 % beim Comfort Master.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.