Menü

Toyo Observe Ice Freezer Testergebnisse

Getestet 2020 bis 2025 2 Publikationen

In 2 unabhängigen Tests landet der Toyo Observe Ice Freezer im Schnitt auf Platz 8.

  • 2Unabhängige Tests
  • 0Testsiege
  • 0Podiumsplätze
  • 8.Platz im Schnitt
  • 7%Geschlagenes Feld im Schnitt
  • 2Publikationen

2 Tests, 2020 bis 2025

Der neueste Test

2025 Sudded, Reibung und europäischer Reifentest P8 von 8Spikereifen

Der Toyo Observe Ice-Freezer ging mit einem unzulässigen Spikeüberstand von 1,53–1,76 mm an allen vier Reifen in den Test, obwohl die Zertifizierung auswies, dass das Modell den Verschleißtest mit 0,95–0,96 mm Überstand bestanden hatte. Dies verstößt gegen die Vorschriften, obwohl diese in Schweden nicht durchgesetzt werden, was zur Disqualifikation vom Test führte. Man erwartete, dass ein so übermäßiger Spikeüberstand für eine ungewöhnlich gute Eishaftung sorgen würde, doch das erwies sich als völlig falsch. Tatsächlich erreicht Toyo die zweitschlechteste Eishaftung unter den Spikereifen, kaum besser als der katastrophale Mazzini und auf dem Niveau mitteleuropäischer Reibungsreifen. Der Reifen zeigt, dass es nie nur auf den Spike allein ankommt – es kommt immer auf das Gesamtpaket an, das der Reifen darstellt, und hier versagen sowohl Toyo als auch Mazzini komplett. Darüber hinaus führt der Reifen dazu, dass das Auto auf der nassen Teststrecke in eine Art und Weise schleudert, die nur bei diesem Reifen auftritt, mit geringer Haftung und einer wirklich schlechten Fahrzeugbalance. Die Leistung auf unbefestigtem Asphalt ist durchweg mittelmäßig. Die Kombination aus illegalen Spezifikationen und schlechter Leistung ist für einen etablierten Hersteller wie Toyo zutiefst enttäuschend.

Schwach: Subj. Nasshandling, Subj. Schneehandling, Subj. Eishandling, Kraftstoffverbrauch Gewinner: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Bilanz nach Disziplin

Wo der Toyo Observe Ice Freezer in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.

Bilanz nach Disziplin
Disziplin Tests Ø Platz Geschlagenes Feld Erste Plätze
Trocken
Trockenbremsen 1 P5 von 8 43% -
Subj. Trockenhandling 1 P3 von 8 71% -
Nass
Nassbremsen 1 P7 von 8 14% -
Nasshandling 1 P6 von 8 29% -
Subj. Nasshandling 1 P8 von 8 0% -
Aquaplaning geradeaus 2 P5,5 von 8 36% -
Schnee
Schneebremsen 1 P6 von 8 29% -
Schneetraktion 1 P8 von 8 0% -
Schneehandling 1 P7 von 8 14% -
Subj. Schneehandling 1 P7 von 8 14% -
Eis
Eisbremsen 1 P3 von 8 71% -
Eistraktion 1 P7 von 8 14% -
Eishandling 1 P7 von 8 14% -
Subj. Eishandling 1 P7 von 8 14% -
Komfort
Subj. Komfort 1 P6 von 8 29% -
Subj. Geräusch 1 P5 von 8 43% -
Wert
Kraftstoffverbrauch 2 P6,5 von 8 21% -

Leistungsanalyse

Aus 2 Tests. Aktualisiert am 29. Oktober 2026.

Der Toyo Observe Ice Freezer schneidet im Vergleich zu anderen Winterreifen mit Spikes schwach ab. Beim Vi Bilagare-Test für Winterreifen mit Spikes 2020 in 205/60 R16 belegte er Platz 7 von 8. Bei der Traktion auf Schnee lag er mit 8,3 % Rückstand auf den Besten auf dem letzten Platz, beim Handling auf Schnee auf Platz 7 mit 3 % Rückstand. Bei der Traktion auf Eis belegte er Platz 7 mit 48,1 % Rückstand, beim Handling auf Eis ebenfalls Platz 7 mit 15,2 % Rückstand. Auch beim Nassbremsen erreichte er mit 9,8 % Rückstand nur Platz 7. Die Tester kritisierten den Grip auf Schnee und Eis, lobten jedoch das Fahrverhalten im Grenzbereich. Das Bremsen auf Eis war mit Platz 3 von 8 ein ungewöhnlich besseres Ergebnis, lag aber immer noch 18,7 % hinter dem Besten und kann die allgemeinen Schwächen auf Eis daher nicht ausgleichen.

Teknikens Varld disqualifizierte den Reifen bei seinem gemischten Winterreifentest 2025 in 235/45 R18 wegen zu weit überstehender Spikes. Die erfassten Ergebnisse ermöglichen dennoch Vergleiche innerhalb der Spikereifen-Klasse: Beim subjektiven Nasshandling belegte er Platz 8 von 8 und lag 57,1 % hinter dem Klassenbesten. Beim subjektiven Handling auf Schnee und Eis erreichte er jeweils Platz 7 von 8 und lag 30 % beziehungsweise 40 % hinter dem Klassenbesten. Diese Ergebnisse innerhalb der Klasse bestätigen die Bedenken hinsichtlich des Nass- und Winterhandlings, ohne Vergleiche mit anderen Winterreifentypen heranzuziehen. Aufgrund der Disqualifikation kann dieser Test außerdem nicht als regulär gewertetes Ergebnis betrachtet werden. Über beide Tests hinweg stehen dem vereinzelten Lob für das Fahrverhalten im Grenzbereich wiederholte Schwächen auf Schnee, Eis und nasser Fahrbahn gegenüber.

Leistungsstärken

  • Fahrverhalten im Grenzbereich Unerheblich
    Details
    • Vi Bilagare lobte das Fahrverhalten im Grenzbereich bei seinem Spikereifen-Wintertest 2020.

Leistungsschwächen

  • Nasshandling Stark in 1 von 1 Tests
    Details
    • Platz 8 von 8 innerhalb der Spikereifen-Klasse beim subjektiven Nasshandling, 57,1 % hinter dem Klassenbesten, Teknikens-Varld-Test 2025.
    • Platz 6 von 8, 4,8 % hinter dem Besten, Vi-Bilagare-Spikereifentest 2020.
  • Eisgriff Stark in 1 von 1 Tests
    Details
    • Platz 7 von 8 bei Traktion und Handling auf Eis, 48,1 % beziehungsweise 15,2 % hinter dem Besten, Vi-Bilagare-Test 2020.
    • Platz 7 von 8 beim subjektiven Handling auf Eis innerhalb der Spikereifen-Klasse, 40 % hinter dem Klassenbesten, Teknikens-Varld-Test 2025.
    • Das Bremsen auf Eis war 2020 eine vergleichsweise bessere Ausnahme: Platz 3 von 8, 18,7 % hinter dem Besten.
  • Handling auf Schnee Stark
    Details
    • Platz 7 von 8, 3 % hinter dem Besten, Vi-Bilagare-Test 2020.
    • Platz 7 von 8 beim subjektiven Handling auf Schnee innerhalb der Spikereifen-Klasse, 30 % hinter dem Klassenbesten, Teknikens-Varld-Test 2025.
  • Traktion auf Schnee Unerheblich
    Details
    • Platz 8 von 8, 8,3 % hinter dem Besten, Vi-Bilagare-Test 2020.
  • Nassbremsen Unerheblich
    Details
    • Platz 7 von 8, 9,8 % hinter dem Besten, Vi-Bilagare-Test 2020.
  • Nassgriff Stark in 1 von 1 Tests
    Details

Jeder Test, neueste zuerst 2

Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.

2025 1 Test
P8 von 8 Spikereifen 0% des Feldes geschlagen

2025 Sudded, Reibung und europäischer Reifentest

Teknikens Varld 235/45 R18

Der Toyo Observe Ice-Freezer ging mit einem unzulässigen Spikeüberstand von 1,53–1,76 mm an allen vier Reifen in den Test, obwohl die Zertifizierung auswies, dass das Modell den Verschleißtest mit 0,95–0,96 mm Überstand bestanden hatte. Dies verstößt gegen die Vorschriften, obwohl diese in Schweden nicht durchgesetzt werden, was zur Disqualifikation vom Test führte. Man erwartete, dass ein so übermäßiger Spikeüberstand für eine ungewöhnlich gute Eishaftung sorgen würde, doch das erwies sich als völlig falsch. Tatsächlich erreicht Toyo die zweitschlechteste Eishaftung unter den Spikereifen, kaum besser als der katastrophale Mazzini und auf dem Niveau mitteleuropäischer Reibungsreifen. Der Reifen zeigt, dass es nie nur auf den Spike allein ankommt – es kommt immer auf das Gesamtpaket an, das der Reifen darstellt, und hier versagen sowohl Toyo als auch Mazzini komplett. Darüber hinaus führt der Reifen dazu, dass das Auto auf der nassen Teststrecke in eine Art und Weise schleudert, die nur bei diesem Reifen auftritt, mit geringer Haftung und einer wirklich schlechten Fahrzeugbalance. Die Leistung auf unbefestigtem Asphalt ist durchweg mittelmäßig. Die Kombination aus illegalen Spezifikationen und schlechter Leistung ist für einen etablierten Hersteller wie Toyo zutiefst enttäuschend.

SchwachSubj. NasshandlingSubj. SchneehandlingSubj. EishandlingKraftstoffverbrauch GewinnerGoodyear UltraGrip Arctic 2

2020 1 Test
P7 von 8 14% des Feldes geschlagen

2020 Studded Winter Reifentest

Vi Bilagare 205/60 R16

SchwachNassbremsenSchneetraktionSchneehandlingEistraktionEishandling GewinnerMichelin X Ice North 4

Zurück zur Toyo Observe Ice Freezer Übersicht

Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Toyo Reifen

Übersicht

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.