In wie vielen unabhängigen Tests war der Gislaved Ultra Speed 2 vertreten?

Der Gislaved Ultra Speed 2 war in 2 unabhängigen Reifentests vertreten. Im Schnitt landet er auf Platz 21; bestes Ergebnis: Platz 6, schlechtestes: Platz 36.

Wo liegen die Stärken und Schwächen des Gislaved Ultra Speed 2 im Test?

In unabhängigen Tests liegen die Stärken des Gislaved Ultra Speed 2 bei: Lenkgefühl, Fahrgeräusch. Wiederkehrende Schwächen sind: Bremsen auf trockener Fahrbahn, Bremsen auf nasser Fahrbahn, Nasshandling.

Gislaved Ultra Speed 2 Testergebnisse: 2 unabhängige Tests

2 Tests im Jahr 2025

Der neueste Test

Motor-Sommerreifentest 2025 P6 von 8

Mit einer Bewertung von 8,4 bietet der Gislaved eine solide Leistung, insbesondere bei trockenen Bedingungen und moderaten Geschwindigkeiten. Sein Fahrverhalten bei Nässe ist zufriedenstellend, fällt aber bei sportlicher Fahrweise hinter die Spitzenreiter zurück. Der Reifen bietet neutrale Lenkeigenschaften und ein vorhersehbares Fahrverhalten und ist somit alltagstauglich. Obwohl er in keinem Bereich herausragend ist, bietet er unter verschiedensten Bedingungen zuverlässige Leistung ohne größere Schwächen.

Stark: Geräusch Schwach: Nasshandling Gewinner: Nokian Hakka Blue 3

Bilanz nach Disziplin

Wo der Gislaved Ultra Speed 2 in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.

Bilanz nach Disziplin
Disziplin	Tests	Ø Platz	Geschlagenes Feld	Erste Plätze
Trocken
Trockenbremsen	2	P23 von 30	26%	-
Nass
Nassbremsen	2	P21 von 30	30%	-
Nasshandling	1	P7 von 8	14%	-
Aquaplaning geradeaus	1	P5 von 8	43%	-
Komfort
Geräusch	1	P2 von 8	86%	-

Leistungsanalyse

Aus 2 Tests. Aktualisiert am 29. Oktober 2026.

Bei zwei Sommerreifentests im Jahr 2025 überzeugte der Gislaved Ultra Speed 2 im Alltag mit einer ausgewogeneren Lenkung als mit herausragenden Bremsleistungen. Moottori setzte ihn in einem Feld aus Reifen der Mittelklasse auf Platz sechs von acht und lobte das neutrale Lenkverhalten sowie das berechenbare Fahrverhalten bei moderaten Geschwindigkeiten. Beim Bremsen auf trockener Fahrbahn belegte er ebenfalls Platz sechs von acht und lag 5,6 % hinter dem Besten; beim Bremsen auf nasser Fahrbahn wurde er mit einem Rückstand von 10,4 % ebenfalls Sechster. Im Nasshandling kam er auf Platz sieben, mit einer Rundenzeit, die 2,2 % länger war als die des Schnellsten. Das entspricht der Einschätzung der Tester, dass er bei stärkerer Beanspruchung hinter den Spitzenreitern zurückfiel.

Das Außengeräusch war mit Platz zwei von acht eine relative Stärke, während der Geradeaus-Aquaplaningtest Platz fünf ergab, 2,4 % hinter dem Besten. Moottoris positive Kommentare zum Verhalten auf trockener Fahrbahn gingen nicht mit einer Spitzenplatzierung beim gemessenen Bremsweg einher. Im Bremsvergleichstest 2025 von Auto Bild belegte der Reifen insgesamt Platz 36 von 52; beim Bremsen auf trockener Fahrbahn kam er auf Platz 40 und lag 15,3 % hinter dem Besten, beim Bremsen auf nasser Fahrbahn auf Platz 36 mit einem Rückstand von 24,8 %. Beide Vergleiche weisen somit trotz der beruhigenden Beschreibung des Lenkverhaltens auf Schwächen beim Bremsen hin. Die Ergebnisse sprechen eher für ein durchschnittliches Gleichgewicht im normalen Straßenbetrieb als für starke Leistungen bei heftigen Bremsmanövern oder Kurvenfahrten. Verschleißergebnisse zur Beurteilung der Lebensdauer liegen nicht vor.

Leistungsstärken

Lenkgefühl Unerheblich in 1 von 1 Tests
Details
- Moottori 2025 lobte das neutrale Lenkverhalten und das berechenbare Fahrverhalten.
- Motor-Sommerreifentest 2025 (2025)
Fahrgeräusch Unerheblich
Details
- Außengeräusch: 68,5 dB, Platz 2 von 8, Moottori 2025.

Leistungsschwächen

Bremsen auf trockener Fahrbahn Mäßig
Details
- Platz 6 von 8, 5,6 % hinter dem Besten, Moottori 2025.
- Platz 40 von 52, 15,3 % hinter dem Besten, Auto Bild 2025.
Bremsen auf nasser Fahrbahn Mäßig
Details
- Platz 6 von 8, 10,4 % hinter dem Besten, Moottori 2025.
- Platz 36 von 52, 24,8 % hinter dem Besten, Auto Bild 2025.
Nasshandling Unerheblich in 1 von 1 Tests
Details
- Platz 7 von 8, Rundenzeit 2,2 % länger als die des Schnellsten, Moottori 2025; die Tester stellten bei stärkerer Beanspruchung Grenzen fest.
- Motor-Sommerreifentest 2025 (2025)

Jeder Test, neueste zuerst 2

Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.

2025 2 Tests

P6 von 8 29% des Feldes geschlagen

Motor-Sommerreifentest 2025

Moottori 205/55 R16

Mit einer Bewertung von 8,4 bietet der Gislaved eine solide Leistung, insbesondere bei trockenen Bedingungen und moderaten Geschwindigkeiten. Sein Fahrverhalten bei Nässe ist zufriedenstellend, fällt aber bei sportlicher Fahrweise hinter die Spitzenreiter zurück. Der Reifen bietet neutrale Lenkeigenschaften und ein vorhersehbares Fahrverhalten und ist somit alltagstauglich. Obwohl er in keinem Bereich herausragend ist, bietet er unter verschiedensten Bedingungen zuverlässige Leistung ohne größere Schwächen.

StarkGeräusch SchwachNasshandling GewinnerNokian Hakka Blue 3