Menu

Bridgestone Blizzak LM001 - Testergebnisse

Teststatistik

5

Abgeschlossene Tests

9th

Durchschnittliche Position

7th

Bestes Ergebnis

10th

Schlechtestes Ergebnis

Leistungsanalyse

Bridgestone Blizzak LM001 - Official Image

In 15 Wintertests lieferte der Bridgestone Blizzak LM001 eine mittelmäßige Gesamtleistung (Durchschnitt 7,7/Feld) mit herausragender Traktionseffizienz und Aquaplaning-Sicherheit, aber inkonsistentes Trockenbremsen und gemischte Nass-/Schnee-Ergebnisse begrenzen Spitzenplätze. Er erreicht mehrere obere Mittelfeldplätze in marktübergreifenden ADAC/Auto Bild-Übersichten (z. B. 2/14 im ADAC 2014, 5/19 und 5/16 im ADAC 2015) und zeigt ein starkes UHP-Aquaplaning-Ergebnis, leidet jedoch bei Trockenbremsen und Rollwiderstand in bestimmten Größen unter erheblichen Defiziten. Die wichtigsten Stärken sind der niedrige Rollwiderstand in einigen SUV-Ausstattungstests und starkes Aquaplaning auf gerader Strecke, neben einem im Vergleich dazu allgemein wettbewerbsfähigen Preis. Die Schwächen konzentrieren sich auf Trockenbremsen (gelegentlich letzter Platz) und unterschiedliches Nass-/Schnee-Bremsen im Vergleich zu den Klassenführern, was zu wenigen Testsiegen und meist Mittelfeldergebnissen führt.

Leistungsstärken
  • Aquaplaning und Nässesicherheit Mäßig
    • 2. Platz Aquaplaning in Folge im Autobild UHP Winter 2018 (245/45 R18, +3,6 % vom Bestwert)
    • Nasshandling im Mittelfeld 5/11 im Autobild UHP 2018 (+2,6 % vom Bestwert)
  • Effizienz / Rollwiderstand Mäßig
    • 1. Platz Rollwiderstand im Auto Bild SUV Winter 2017 (225/55 R17)
    • Mehrere ADAC-Ergebnisse im oberen Mittelfeld (2015: 19.5. und 16.5.) deuten auf einen ausgewogenen Effizienz-/Performance-Mix hin
  • Gesamtkonsistenz in großen Vergleichstests Mäßig
    • 2016 AutoBild Winterreifentest 9/20 (205/55 R16)
    • Marktübersicht Winterreifen 2016 10/43
    • Marktübersicht Winterreifen 2015 18/51
  • Spitzenergebnis der frühen Generation Unerheblich
    • 2./14. Gesamtrang 2014 ADAC (195/65 R15)
Leistungsschwächen
  • Trockenbremsen und Trockenhandling Stark
    • 11/11 Trockenbremsen im Autobild UHP Winter 2018 (+15 % vom Bestwert)
    • 9/11 Trockenhandling im Jahr 2018 Autobild UHP (+5,8 % vom Bestwert)
    • 8/8 insgesamt im Auto Express 2017 (225/45 R17) zeigt die Unterschiede zwischen Trocken- und Nassreifen
  • Bremskonsistenz bei Nässe und Schnee Mäßig
    • Nassbremsen 8/11 im Autobild UHP 2018 (+9,9 % vom Bestwert)
    • Schneebremsen 8/11 im Jahr 2018 Autobild UHP (+8,8 % vom Bestwert)
    • Mittelklasse-Nässe/Schnee-Kennzahlen: 8/12 insgesamt im ACE 2018 (185/65 R15)
  • Aquaplaning-Variabilität Unerheblich
    • Geradeaus-Aquaplaning 10/11 im Auto Bild SUV 2017 (+10,9 % vom Bestwert)
    • Kontrastierende 2/11 in 2018 Autobild UHP zeigt größenabhängige Volatilität
  • Variabilität des Rollwiderstands Unerheblich
    • Rollwiderstand 9/11 im Jahr 2018 Autobild UHP (+17,4 % vom Bestwert)
    • Kontraste mit 1/11 im Jahr 2017 Auto Bild SUV
Leistung im Laufe der Zeit

Testverlauf

9
of 20
AutoBild Winterreifen-Test 2016

2016
Gewinner: Continental WinterContact TS 860

10
of 43
Winterreifen Marktüberblick 2016

2016
Gewinner: Continental WinterContact TS 860

9
of 14
AZ Winterreifen-Test (205/55 R16) 2016

2016
Gewinner: Continental WinterContact TS 860

7
of 15
ADAC Winterreifen-Test (185/65 R15) 2016

2016
Gewinner: Goodyear UltraGrip 9

8
of 13
ADAC Winterreifen-Test (225/45 R17) 2016

2016
Gewinner: Dunlop Winter Sport 5