Michelin Primacy 5 vs Vredestein Ultrac plus

Michelins Primacy 5 und Vredesteins Ultrac+ bewegen sich im selben Segment der Premium-Sommerreisereifen, doch die gemeinsamen Tests von 2026 zeigen, dass sie dieses Ziel auf deutlich unterschiedliche Weise verfolgen. In drei unabhängigen Vergleichstests (Reifengrößen von 195/55 R16 bis 225/50 R17) punktet der Michelin vor allem mit Laufruhe und niedrigen Betriebskosten, während der Vredestein mehr Wert auf Nasshaftung und kurze Bremswege legt - insbesondere in einem auf Umweltverträglichkeit ausgelegten Test, in dem er den zweiten Platz belegte. Interessant ist nicht, welcher Reifen einfach „besser“ ist, sondern welche Kompromisse sich für den Alltag ergeben: Der Primacy 5 weist wiederholt geringere Geräuschentwicklung und einen niedrigeren Rollwiderstand auf, und der ADAC prognostiziert eine deutlich längere Lebensdauer (56.000 km gegenüber 30.600 km). Der Ultrac+ mag auf den ersten Blick bei den Nasshaftungswerten sehr überzeugend wirken (insbesondere der große Sieg bei der Nassbremsung im ECO-Test), aber die Ergebnisse und Testnotizen weisen auch auf ein weniger präzises, hitzeempfindlicheres Trockenverhalten und ein schwächeres Umwelt-/Verschleißverhalten hin.

Beste Bewertung für den Michelin Primacy 5
Alle Michelin Primacy 5 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Beste Bewertung für den Vredestein Ultrac plus
Alle Vredestein Ultrac plus Fahrerbewertungen anzeigen >>

Insgesamt erweist sich der Michelin Primacy 5 in diesen Vergleichstests als der durchweg bessere Tourenreifen, insbesondere für Fahrer, die Wert auf Alltagskomfort, Laufruhe und niedrige Kosten pro Kilometer legen. Er übertrifft den Ultrac+ wiederholt beim Rollwiderstand (z. B. 7,12 vs. 7,73 kg/t und 7,2 vs. 8,3 kg/t) und der Geräuschentwicklung. Besonders hervorzuheben ist die vom ADAC prognostizierte Laufleistung: 56.000 km beim Primacy 5 gegenüber 30.600 km beim Ultrac+, bei gleichzeitig deutlich geringerem Abrieb (54 vs. 97 mg/km/t). Das bedeutet weniger Reifenwechsel und einen geringeren Energie- bzw. Kraftstoffverbrauch über die gesamte Lebensdauer des Reifens - genau das, was ein Premium-Tourenreifen verspricht. Der Vredestein Ultrac+ spielt seine Stärken aus, wenn es auf Nasshaftung ankommt, insbesondere im ECO-Test Sommer 2026. Dort lieferte er die beste Bremsleistung bei Nässe (35,5 m vs. 38,8 m) und überzeugte mit starken Ergebnissen im Nässe-Kreisverkehr und im Handling auf nasser Fahrbahn, was ihm den zweiten Platz in der Gesamtwertung einbrachte. Der Nachteil: In den übrigen Tests ist er weniger konstant. In zwei von drei Vergleichstests (10/13 und 12/16) schneidet er schlechter ab. Immer wieder wird die unpräzise/träge Lenkreaktion, das subjektiv unterdurchschnittliche Handling auf trockener Fahrbahn und die Überhitzung bei sportlicher Fahrweise bemängelt. Fazit: Der Ultrac+ kann sich wie der „Nasshaftungsspezialist“ anfühlen, während der Primacy 5 die leisere und sparsamere Wahl für lange Strecken ist - vorausgesetzt, man ist mit seiner generell sicheren, aber nicht sportlichen Grip-Positionierung und vereinzelten Berichten über Ungenauigkeiten im Grenzbereich zufrieden.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten