Menu

Continental PremiumContact 7 vs Vredestein Ultrac plus

Der PremiumContact 7 von Continental und der Ultrac+ von Vredestein befinden sich in derselben Kategorie „Premium Touring“ für Sommerreifen, sodass sie auf dem Papier dasselbe versprechen: sichere, komfortable Alltagsleistung mit einem Hauch von Dynamik, wenn die Straße interessant wird. Die gemeinsamen Testdaten zeigen jedoch, dass sie in sehr unterschiedlichen Bereichen landen, sobald man das Bremsen auf nasser Fahrbahn, die Kurvenhaftung und die Konsistenz misst.

In drei großen Vergleichen von 2026 (Motor, ein Gruppentest „beste Sommerreifen“ von 2026 und ADAC) landet der PremiumContact 7 wiederholt ganz oben (1. in allen drei), während der Ultrac+ in der unteren Hälfte bis zum letzten Platz (9/9, 10/13, 12/16) eingestuft wird. Das konstante Thema ist, dass Continental seinen Vorteil im Nassen ausbaut - wo Touring-Reifen ihr Geld verdienen - während Vredestein hauptsächlich mit Effizienzmetriken wie Rollwiderstand, etwas geringerem Geräusch und guter Aquaplaning-Leistung in gerader Linie kontert.
PremiumContact-7 VS Ultrac-plus

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von drei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Continental PremiumContact 7 drei
drei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental PremiumContact 7 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Vredestein Ultrac plus, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Klassenführende nasse Leistung: schnellere nasse Handhabung (z. B. 67,7 s gegen 71,86 s) und kürzeres Bremsen auf nasser Fahrbahn um ~8-11 % in allen Tests
  • Stärkere Sicherheitsreserven auf trockener Fahrbahn: ~3,3 m kürzeres Bremsen auf trockener Fahrbahn im 225/45 R17 (36,03 m gegen 39,33 m) und schnellere trockene Runden
  • Robustes Aquaplaning und seitliche Haftung: gewinnt das gekrümmte Aquaplaning in allen gemeinsamen Ergebnissen und führt die Metriken der seitlichen Haftung/nassen Kreise an
  • Exzellente Langlebigkeit/Umweltleistung im ADAC: 44.700 km gegen 30.600 km Abnutzung (+46 %) und geringere Abrasion (69 gegen 97 mg/km/t)
  • Niedrigerer Rollwiderstand in beiden 225/45 R17-Tests (~8-9 % Vorteil), unterstützt die Kraftstoff-/Energieeffizienz
  • Leicht geringeres gemessenes Geräusch in beiden 225/45 R17-Tests (z. B. 65,2 dB gegen 66,1 dB in Motor)
  • Gute Ergebnisse beim Aquaplaning in gerader Linie, die den Continental in zwei Tests knapp schlagen (~0,6-0,7 %)
  • Allgemein akzeptable Basissicherheit für normales Fahren, mit annehmbarer Aquaplaning-/Handhabungsstabilität trotz schwächerem Bremsen

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 bremste das Fahrzeug in% 6.06 als der kürzerem Abstand.

Continental PremiumContact 7
35.68M
Vredestein Ultrac plus
37.98M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
36.03M
Vredestein Ultrac plus
39.33M (+3.3M)
Continental PremiumContact 7
35M
Vredestein Ultrac plus
35.3M (+0.3M)
Continental PremiumContact 7
36M
Vredestein Ultrac plus
39.3M (+3.3M)

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 2.15 als der schneller auf einer Runde.

Continental PremiumContact 7
73.35s
Vredestein Ultrac plus
74.96s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
73.29s
Vredestein Ultrac plus
74.52s (+1.23s)
Continental PremiumContact 7
73.4s
Vredestein Ultrac plus
75.4s (+2s)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 erzielte% 12.82 als der mehr Punkte.

Continental PremiumContact 7
7.8 Points
Vredestein Ultrac plus
6.8 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
8.2 Points
Vredestein Ultrac plus
7.5 Points (-0.7 Points)
Continental PremiumContact 7
7.4 Points
Vredestein Ultrac plus
6.1 Points (-1.3 Points)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 bremste das Fahrzeug in% 9.14 als der kürzerem Abstand.

Continental PremiumContact 7
33.71M
Vredestein Ultrac plus
37.1M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
27.73M
Vredestein Ultrac plus
30.2M (+2.47M)
Continental PremiumContact 7
30.1M
Vredestein Ultrac plus
33.9M (+3.8M)
Continental PremiumContact 7
43.3M
Vredestein Ultrac plus
47.2M (+3.9M)

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 bremste das Fahrzeug in% 11.65 als der kürzerem Abstand.

Continental PremiumContact 7
34.9M
Vredestein Ultrac plus
39.5M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
34.9M
Vredestein Ultrac plus
39.5M (+4.6M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 5.88 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental PremiumContact 7
68.55s
Vredestein Ultrac plus
72.83s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
67.7s
Vredestein Ultrac plus
71.86s (+4.16s)
Continental PremiumContact 7
69.4s
Vredestein Ultrac plus
73.8s (+4.4s)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 erzielte% 9.3 als der mehr Punkte.

Continental PremiumContact 7
8.6 Points
Vredestein Ultrac plus
7.8 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
8.6 Points
Vredestein Ultrac plus
7.8 Points (-0.8 Points)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 hatte% 11.25 als der höheren seitlichen Nassgrip.

Continental PremiumContact 7
0.8m/s
Vredestein Ultrac plus
0.71m/s
Lateral wet grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Wet Circle: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
0.801m/s
Vredestein Ultrac plus
0.711m/s (-0.09m/s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Ultrac plus in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac plus schwamm bei einer% 0.26 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Continental PremiumContact 7
76.49Km/H
Vredestein Ultrac plus
76.69Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Vredestein Ultrac plus

Continental PremiumContact 7
74.88Km/H (-0.48Km/H)
Vredestein Ultrac plus
75.36Km/H
Continental PremiumContact 7
79.7Km/H
Vredestein Ultrac plus
79.3Km/H (-0.4Km/H)
Continental PremiumContact 7
74.9Km/H (-0.5Km/H)
Vredestein Ultrac plus
75.4Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 schwamm bei einer% 3.42 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Continental PremiumContact 7
3.8m/sec2
Vredestein Ultrac plus
3.67m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
3.85m/sec2
Vredestein Ultrac plus
3.76m/sec2 (-0.09m/sec2)
Continental PremiumContact 7
3.7m/sec2
Vredestein Ultrac plus
3.5m/sec2 (-0.2m/sec2)
Continental PremiumContact 7
3.85m/sec2
Vredestein Ultrac plus
3.76m/sec2 (-0.09m/sec2)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 erzielte% 7.25 als der mehr Punkte.

Continental PremiumContact 7
6.9 Points
Vredestein Ultrac plus
6.4 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
6.9 Points
Vredestein Ultrac plus
6.4 Points (-0.5 Points)
Continental PremiumContact 7
6.9 Points
Vredestein Ultrac plus
6.4 Points (-0.5 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Ultrac plus in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac plus gemessen% 1.01 als der leiser.

Continental PremiumContact 7
69.6dB
Vredestein Ultrac plus
68.9dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Vredestein Ultrac plus

Continental PremiumContact 7
73.1dB (+0.5dB)
Vredestein Ultrac plus
72.6dB
Continental PremiumContact 7
66.1dB (+0.9dB)
Vredestein Ultrac plus
65.2dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 wird voraussichtlich% 31.54 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Continental PremiumContact 7
44700KM
Vredestein Ultrac plus
30600KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
44700KM
Vredestein Ultrac plus
30600KM (-14100KM)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Ultrac plus in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac plus hatte einen% 8.21 als der geringeren Rollwiderstand.

Continental PremiumContact 7
4.63kg / t
Vredestein Ultrac plus
4.25kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Vredestein Ultrac plus

Continental PremiumContact 7
8.43kg / t (+0.7kg / t)
Vredestein Ultrac plus
7.73kg / t
Continental PremiumContact 7
0.833kg / t (+0.07kg / t)
Vredestein Ultrac plus
0.762kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 verbrauchte% 3.57 als der weniger Kraftstoff.

Continental PremiumContact 7
5.4l/100km
Vredestein Ultrac plus
5.6l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
5.4l/100km
Vredestein Ultrac plus
5.6l/100km (+0.2l/100km)

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 emittierte% 28.87 als der weniger Partikelabrieb.

Continental PremiumContact 7
69mg/km/t
Vredestein Ultrac plus
97mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
69mg/km/t
Vredestein Ultrac plus
97mg/km/t (+28mg/km/t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Continental PremiumContact 7 und den Vredestein Ultrac plus.

Insgesamt wurde der Continental PremiumContact 7 52 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 82% gegeben.

Der Vredestein Ultrac plus wurde 5 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 80% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Continental PremiumContact 7 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Continental PremiumContact 7
Bei 99% 205/55 R16 auf a combination of roads für 600 spirited Kilometer
Fantastische Reifen. Frühere Reifen waren Michelin ps4. Diese 7er sind möglicherweise in jeder Abteilung besser. Ich kann sie nur wärmstens empfehlen. Sehr beeindruckt.
Hilfreich 1598 - Reifen beurteilt in February 21, 2023
Alle Continental PremiumContact 7 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Vredestein Ultrac plus
Bei 86% 225/60 R18 auf a combination of roads für 500 spirited Kilometer
Bin dieses Jahr von Pirelli All Season Plus auf Ultrac+ umgestiegen und hatte keine Probleme, bei starkem Regen auf der Autobahn die Höchstgeschwindigkeit meines Autos auszuschöpfen.
Sie sind viel leiser als All Season Pirellis, das Geräusch besteht hauptsächlich aus einem leisen Summen, das für das Ohr angenehmer ist als die Alternativen.
Ich fühle mich mit ihnen in schnellen Kurven wohler. Ich bin einige Wald- und Feldwege gefahren und sie haben gut gehalten. Das Profil scheint nicht so tief zu sein wie bei anderen Marken. Ich werde nach 10.000 km berichten, wie es... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 997 - Reifen beurteilt in May 14, 2025
Alle Vredestein Ultrac plus Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Wenn Ihre Priorität maximale Sicherheit und Allround-Fähigkeit ist, ist der Continental PremiumContact 7 die klare Wahl. Er gewinnt jeden gemeinsamen Test insgesamt und dominiert die kritischen Sicherheitsmetriken: Die Vorteile beim Bremsen auf nasser Fahrbahn liegen zwischen etwa 8 % (27,73 m gegen 30,2 m) und 11 % (30,1 m gegen 33,9 m), und er ist auch konstant schneller und sicherer in der nassen Handhabung (z. B. 69,4 s gegen 73,8 s in Motor; 67,7 s gegen 71,86 s im anderen 225/45 R17-Test). Auf trockenen Straßen hält er kürzere Bremswege (ca. 36,0 m gegen 39,3 m in beiden 225/45 R17-Tests) und eine stärkere, stabilere subjektive Handhabung aufrecht, was ihn zum vertrauenswürdigeren Reifen für den Alltag und Notmanöver macht.

Der Vredestein Ultrac+ ist schwerer zu rechtfertigen, wenn Sie häufig bei Regen fahren, auf B-Straßen drängen oder sich um eine konsistente Haftung unter Last kümmern. Seine besseren Punkte sind Effizienz und Raffinesse: Er weist wiederholt einen niedrigeren Rollwiderstand auf (etwa 8-9 % besser in den 225/45 R17-Tests) und ein leicht geringeres Geräusch, und er übertrifft das Aquaplaning in gerader Linie in zwei Tests um einen kleinen Betrag (~0,6-0,7 %). Aber der Kompromiss ist bedeutend: schwächeres Bremsen auf nasser Fahrbahn und seitliche Haftung auf nasser Fahrbahn, und Testnotizen, die Untersteuern und schnelles Überhitzen bei hartem Fahren ansprechen. Die praktische Erkenntnis: Der PremiumContact 7 ist die sicherere, leistungsstärkere „kaufen und vergessen“-Touring-Wahl; der Ultrac+ macht nur Sinn, wenn Sie niedrigen Widerstand und akzeptable, aber keine führende Haftung priorisieren.
Key Differences
  • Der Gesamtrangunterschied ist konstant und groß: PremiumContact 7 ist 1. in allen drei gemeinsamen Tests, während Ultrac+ 9/9, 10/13 und 12/16 ist
  • Das Bremsen auf nasser Fahrbahn ist der größte Sicherheitsunterschied in der realen Welt: Continental ist ~8-11 % kürzer (z. B. 27,73 m gegen 30,2 m; 30,1 m gegen 33,9 m)
  • Vorteil in der nassen Kurvenfahrt/seitlichen Haftung für Continental: bessere nasse Handhabungszeiten (bis zu ~6 % schneller) und stärkere nasse Kreisleistung (z. B. 0,801 gegen 0,711 in Motor)
  • Das Bremsen und die Handhabung auf trockener Fahrbahn begünstigen ebenfalls Continental: ~8,4 % kürzeres Bremsen auf trockener Fahrbahn im 225/45 R17 und höhere subjektive Handhabungswerte
  • Effizienz/Raffinesse neigt zu Vredestein: niedrigerer Rollwiderstand (~8-9 % besser) und leicht geringeres Geräusch in den 225/45 R17-Tests
  • Langlebigkeit und Umweltmetriken begünstigen Continental stark im ADAC: 44.700 km gegen 30.600 km Abnutzung und deutlich geringere Abrasion (69 gegen 97 mg/km/t)
Continental PremiumContact 7

Gesamtsieger: Continental PremiumContact 7

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental PremiumContact 7 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.