Vredestein Quatrac Pro+ vs Superia Ecoblue2 4S
Wer in welcher Disziplin vorn lag
Der Vredestein Quatrac Pro+ und der Superia Ecoblue2 4S sind bisher in einem unabhängigen Test aufeinandergetroffen, und der Quatrac Pro+ lag vorn. Der Quatrac Pro+ lag bei Nass und Komfort vorn, der Ecoblue2 4S bei Trocken, Schnee und Eis.
Leistungsprofil
12 Messungen aus dem einen gemeinsamen Test, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
Quatrac Pro+
Ecoblue2 4S
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. Die Skala endet bei 85%: Ein Punkt weiter innen sitzt hohl am Rand der Nabe.
Wo jeder höher punktet
Quatrac Pro+
Ecoblue2 4S
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Jede Messung im direkten Vergleich
Die Werte beider Reifen aus dem einen Test, der sie gemeinsam gefahren hat: dasselbe Auto, dieselbe Größe, derselbe Tag. Der Balken wächst zum besseren Reifen hin.
| Messung | Quatrac Pro+ | Abstand | Ecoblue2 4S |
|---|---|---|---|
| Trocken Ecoblue2 4S vorn | |||
| Trockenbremsen m | 43,1 | 2,8% | 41,9 |
| Nass Quatrac Pro+ vorn | |||
| Nassbremsen m | 33,4 | 11,2% | 37,6 |
| Nassbremsen - Beton m | 39,7 | 14,6% | 46,5 |
| Aquaplaning geradeaus km/h | 70,6 | 0,3% | 70,4 |
| Kurven Aquaplaning m/sec2 | 2,3 | 15% | 2 |
| Schnee Ecoblue2 4S vorn | |||
| Schneebremsen m | 9,6 | 4,2% | 9,2 |
| Schneetraktion N | 224 | 9,4% | 245 |
| Eis Ecoblue2 4S vorn | |||
| Eisbremsen m | 16,5 | 7,9% | 15,2 |
| Komfort Quatrac Pro+ vorn | |||
| Geräusch dB | 71,9 | 0,3 dB | 72,2 |
| Wert Unentschieden | |||
| Verschleiß km | 46.500 | 34% | 34.700 |
| Kraftstoffverbrauch l/100km | 5,8 | = | 5,8 |
| Abrieb mg/km/t | 78 | 3,8% | 75 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 1 Test aus dem Jahr 2025
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | Quatrac Pro+ | Testfeld | Ecoblue2 4S |
|---|---|---|---|
| ADAC Ganzjahresreifentest 2025 | P9 von 16 | P12 von 16 |
Quatrac Pro+ vs Ecoblue2 4S: Ihre Fragen
Ist der Vredestein Quatrac Pro+ oder der Superia Ecoblue2 4S der bessere Reifen?
Der Vredestein Quatrac Pro+ und der Superia Ecoblue2 4S sind bisher in einem unabhängigen Test aufeinandergetroffen, und der Quatrac Pro+ lag vorn. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Quatrac Pro+ 8,1 und der Ecoblue2 4S 7,2 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der Quatrac Pro+ oder der Ecoblue2 4S?
Von den 4 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Quatrac Pro+ bei 4 vorn.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 1 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der Ecoblue2 4S bei 1 vorn.
Welcher ist auf Schnee besser?
Von den 2 Messungen im Bereich Schnee aus den gemeinsamen Tests lag der Ecoblue2 4S bei 2 vorn.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den Quatrac Pro+ mit 81 % aus 15 Erfahrungsberichten; zum Ecoblue2 4S liegen noch keine Erfahrungsberichte vor.
Gibt es sie in denselben Größen?
Den Quatrac Pro+ gibt es in 103 Größen (17 bis 22 Zoll) und den Ecoblue2 4S in 103 (12 bis 21 Zoll). 59 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der Quatrac Pro+ in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit B und beim Rollwiderstand mit C eingestuft; der Ecoblue2 4S mit B und C.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
vs 
Michelin CrossClimate 2 vs Vredestein Quatrac Pro+
9-0 in 9 gemeinsamen Tests
vs
Continental AllSeasonContact 2 vs Vredestein Quatrac Pro+
7-0 in 7 gemeinsamen Tests
vs
Hankook Kinergy 4S2 vs Vredestein Quatrac Pro+
5-0 in 5 gemeinsamen Tests
vs
Pirelli Cinturato All Season SF3 vs Vredestein Quatrac Pro+
5-0 in 5 gemeinsamen Tests
vs
Bridgestone Turanza All Season 6 vs Vredestein Quatrac Pro+
8-0 in 8 gemeinsamen Tests
vs
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Vredestein Quatrac Pro+
6-0 in 6 gemeinsamen Tests
vs
Nokian Seasonproof 2 vs Vredestein Quatrac Pro+
2-0 in 2 gemeinsamen Tests
vs
Viking Fourtech Plus vs Vredestein Quatrac Pro+
1-1 in 2 gemeinsamen Tests
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.