Kumho Ecsta HS51 vs Bridgestone Turanza T001 Evo
In den 4 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Bridgestone Turanza T001 Evo 4 Mal vorn und der Ecsta HS51 kein einziges Mal. Der Turanza T001 Evo lag bei Trocken, Nass und Wert vorn.
Leistungsprofil
5 Messungen aus den 4 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
Ecsta HS51
Bei keiner Messung hier vorne
Turanza T001 Evo
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde.
Wo jeder höher punktet
Ecsta HS51
Turanza T001 Evo
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
Ecsta HS51
In keiner Kategorie vorne
Turanza T001 Evo
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den Ecsta HS51 mit 79 % aus 40 Erfahrungsberichten und den Turanza T001 Evo mit 83 % aus 7. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Die Siege zählen die Tests, in denen der jeweilige Reifen besser war.
| Messung | Ecsta HS51 | Abstand | Turanza T001 Evo | Siege |
|---|---|---|---|---|
| Trocken Turanza T001 Evo vorn | ||||
| Trockenbremsen m | 36,9 | 1,9% | 36,2 | 0-1 |
| Trockenhandling km/h | 113,9 | 1,5% | 115,6 | 0-1 |
| Nass Turanza T001 Evo vorn | ||||
| Nassbremsen m | 38 | 8,9% | 34,6 | 0-1 |
| Nasshandling km/h | 76,9 | 3,6% | 79,7 | 0-1 |
| Wert Turanza T001 Evo vorn | ||||
| Verschleiß km | 23.646 | 9,5% | 25.889 | 0-1 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 4 Tests, 2017 bis 2018
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | Ecsta HS51 | Testfeld | Turanza T001 Evo |
|---|---|---|---|
| 2018 ADAC Summer Tyre Test - 205/55 R16 | P8 von 16 | P2 von 16 | |
| Auto Express Sommerreifentest 2017 | P4 von 11 | P3 von 11 | |
| 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | P20 von 20 | P7 von 20 | |
| Auto Bild Sommerreifen-Vergleichstest 2017 | P13 von 51 | P5 von 51 |
Ecsta HS51 vs Turanza T001 Evo: Ihre Fragen
Ist der Kumho Ecsta HS51 oder der Bridgestone Turanza T001 Evo der bessere Reifen?
In den 4 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Bridgestone Turanza T001 Evo 4 Mal vorn und der Ecsta HS51 kein einziges Mal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Ecsta HS51 8 und der Turanza T001 Evo 8,6 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der Ecsta HS51 oder der Turanza T001 Evo?
Von den 2 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Turanza T001 Evo bei 2 vorn.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 2 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der Turanza T001 Evo bei 2 vorn.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Fahrer bewerten den Komfort beim Ecsta HS51 mit 8,3/10 und beim Turanza T001 Evo mit 8,5/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den Ecsta HS51 mit 79 % aus 40 Erfahrungsberichten und den Turanza T001 Evo mit 83 % aus 7. 65 % der Fahrer des Ecsta HS51 würden ihn wieder kaufen, gegenüber 50 % beim Turanza T001 Evo.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.