Maxxis Victra Sport VS5 SUV - Testergebnisse
Teststatistik
6
Abgeschlossene Tests6th
Durchschnittliche Position4th
Bestes Ergebnis10th
Schlechtestes ErgebnisLeistungsanalyse
Der Maxxis Victra Sport VS5 SUV zeigt ein gemischtes Profil: konstant starkes Nasshandling und Aquaplaning-Widerstand sowie herausragende Offroad-Traktion auf bestimmten Oberflächen, aber beeinträchtigt durch schwaches Nassbremsen und hohen Rollwiderstand. In sechs Sommertests landet er im Mittelfeld (6,7), mit häufigen Top-3-Ergebnissen bei Nasshandling/Kreisverkehr und Aquaplaning, doch Nassbremsen tritt wiederholt im unteren Bereich auf und führt zu schlechten Gesamtplatzierungen, insbesondere im Jahr 2024. Komfort/Geräuschentwicklung sind im Allgemeinen gut bis sehr gut und das Preis-Leistungs-Verhältnis ist wettbewerbsfähig, aber die Effizienz wird durch den erhöhten Rollwiderstand beeinträchtigt. Insgesamt eignet er sich für Fahrer, die souveräne Kurvenstabilität bei Nässe und gelegentliche leichte Geländegängigkeit (Schlamm, Schotter, Sand) gegenüber kürzesten Bremswegen oder maximaler Effizienz bevorzugen. Seine besten Leistungen konzentriert er sich auf Seitenführung bei Nässe und Aquaplaning; die schlechtesten auf Nassbremsen und Rollwiderstand.
Leistungsstärken
-
Nasshandling und seitlicher Grip
Stark
Details
• 2024 AMS: 3. Nasshandling (+1,7 %), 2. Nasskreis (+0,9 %)
• 2023 AMS EV vs. UHP: 2. Nasshandling (+1,6 %), 3. Nasskreis (+3,1 %)
• 2022 AutoBild: 3. Nasshandling (+1,1%), 1. Nasskreis
-
Aquaplaning-Widerstand
Stark
Details
• 2024 AMS: 3. gerades Aqua (+0,9 %), 3. gebogenes Aqua (+3,3 %)
• 2023 AMS EV vs. UHP: 2. Aqua in Folge (+0,6 %)
• 2020 Auto Bild AllRad: 2. Platz in Folge Aqua (+1,8%)
-
Geländegängigkeit (selektiertes Gelände)
Stark
Details
• 2024 AutoBild SUV: 1. Sandtraktion; 2. Schottertraktion (+1,7 %)
• 2022 AutoBild: 1. Schotterhandling; 2. Schlammtraktion (+2,4 %)
• 2020 Auto Bild AllRad: 1. Schlammtraktion; 4. Schotterhandling (+0,6 %)
-
Trockene Handhabungskonsistenz
Mäßig
Details
• 2024 AMS: 4. Trockenhandling (+0,3 %)
• 2024 AutoBild: 6. Trockenhandling (+1,8%)
• 2022 AutoBild: 4. Trockenhandling (+0,5%)
• 2020 Auto Bild AllRad: 6. Trockenhandling (+1%)
-
Lärm/Komfort und Wert
Mäßig
Details
• 2024 AutoBild: 4. Rausch (+2%)
• 2023 AMS EV vs. UHP: 5. Lärm (+1,4 %), 1. Preis (niedrigste Kosten)
• 2020 Auto Bild AllRad: 2. Lärm (+0,3%), 3. Preis (+18,8%)
Leistungsschwächen
-
Nassbremsleistung
Stark
Details
• 2024 AMS: 8. Platz beim Nassbremsen (+11,5 %)
• 2024 AutoBild: 11. Platz beim Nassbremsen (+20,3 %)
• 2022 AutoBild: 8. Platz beim Nassbremsen (+10 %)
• 2020 Auto Bild AllRad: 6. Platz beim Nassbremsen (+12,9 %)
• 2023 AMS EV vs. UHP: 8. Platz beim Nassbremsen (+4,6 %)
-
Rollwiderstand / Effizienz
Stark
Details
• 2024 AMS: 8. Rollwiderstand (+37,9 %)
• 2023 AMS EV vs. UHP: 9. Rollwiderstand (+54,4 %), 8. Energieverbrauch (+15,9 %)
• AutoBild 2022: 9. Rollwiderstand (+24 %)
• 2020 Auto Bild AllRad: 7. Rollwiderstand (+22,6%)
-
Gesamtkonsistenz der Rangliste
Mäßig
Details
• Durchschnittliche Gesamtposition 6,7 über 6 Tests
• AutoBild 2024: 10./11. Gesamtrang
• 2024 AMS: 6./8. Gesamtrang
• 2023 AMS EV vs. UHP: 8./10. Gesamtrang
-
Trockenbremsen
Mäßig
Details
• 2024 AutoBild: 10. Trockenbremsen (+8,4%)
• 2020 Auto Bild AllRad: 8. Platz bei Trockenbremsung (+6%)
• 2023 AMS EV vs. UHP: 8. Platz beim Trockenbremsen (+4,1 %)
Leistung im Laufe der Zeit
Testverlauf
AMS Sommer-SUV-Reifentest 2024
2024
Gewinner: Continental PremiumContact 7
2023 Die besten Elektrofahrzeugreifen VS UHP-Reifen
2023
Gewinner: Continental SportContact 7
2022 Auto Express SUV-Reifentest
2022
Gewinner: Bridgestone Turanza T005