Hankook Winter i cept evo3 vs Vredestein Wintrac Pro plus

Die Hankook Winter i cept evo3 und Vredestein Wintrac Pro plus sind beide ultra-hochleistungs Winterreifen, die auf Fahrer abzielen, die Sicherheit bei kaltem Wetter wünschen, ohne zu viel Präzision auf trockener Straße aufzugeben. Sie gehören zur gleichen Leistungsgruppe, aber die Testdaten zeigen zwei sehr unterschiedliche Persönlichkeiten: Der Hankook tendiert zu ausgewogener Winterfähigkeit und Effizienz, während der Vredestein starke Nässehaftung zeigt, aber Schwierigkeiten hat, die Konsistenz des Hankook zu erreichen.

Dieser Vergleich ist besonders nützlich, da beide Reifen in drei professionellen Tests von 2025 zusammen auftreten, einschließlich einer Hochleistungsbewertung 275/35 R19 und zwei Wintertests 225/40 R18. In diesen Ergebnissen gewinnt der Hankook alle drei Gesamtplatzierungen und ist besonders stark beim Bremsen und in der Schneedynamik. Der Vredestein punktet mit gutem Verhalten in Kurven bei Nässe und einigen Stärken beim Aquaplaning, aber sein schwächeres Bremsverhalten auf trockener Straße, der höhere Rollwiderstand und die schlechteren Abnutzungszahlen beeinflussen seinen Gesamteindruck.

Beste Bewertung für den Hankook Winter i cept evo3
Alle Hankook Winter i cept evo3 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Beste Bewertung für den Vredestein Wintrac Pro plus
Alle Vredestein Wintrac Pro plus Fahrerbewertungen anzeigen >>

In den drei gemeinsamen Tests von 2025 ist der Hankook Winter i cept evo3 der klarere Allround-Performer. Er belegte in jeder Gesamtwertung den ersten Platz vor dem Vredestein - 4. gegen 6., 6. gegen 13. in dem Hochleistungs-Test und 14. gegen 17. im großen Brems-Test - und sein Vorteil ist nicht auf eine einzige Oberfläche beschränkt. Er lieferte konstant kürzere Bremswege auf trockenem, nassem und schneebedecktem Untergrund sowie stärkere Schneeverhalten und Slalom-Ergebnisse, die für die echte Wintersicherheit von großer Bedeutung sind.

Der Vredestein Wintrac Pro plus ist nicht ohne Verdienst. Er zeigt eine echte Stärke in der seitlichen Nässehaftung, gewinnt beide nassen Kreisvergleiche und hat im Test 275/35 R19 auch gut in der Aquaplaning-Beständigkeit und der Schneetraktion abgeschnitten. Diese positiven Aspekte werden jedoch durch schwächere Bremsleistungen, eine geringere Konsistenz in der Schneeverarbeitung, einen höheren Rollwiderstand und ein deutlich schlechteres Abnutzungs-/Wert-Ergebnis in den AutoBild-Daten ausgeglichen, wo der Hankook mit 51.940 km gegen 37.630 km für den Vredestein projiziert wurde.

Für die meisten Käufer ist der Hankook die überzeugendere Wahl, da er stärkere objektive Sicherheitsleistungen mit besserer Effizienz, Komfort, Abnutzung und Wert kombiniert. Der Vredestein könnte immer noch für Fahrer in nassen, milderen Winterregionen geeignet sein, die Wert auf Kurvenhaftung und Aquaplaning-Stabilität legen, aber die breitere Kompetenz des Hankook macht ihn zur sichereren und intelligenteren Wahl.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten

Diskussion

1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.