Kumho Crugen HT51 vs Westlake SU318 HT
Wer in welcher Disziplin vorn lag
Der Kumho Crugen HT51 und der Westlake SU318 HT sind bisher in einem unabhängigen Test aufeinandergetroffen, und der Crugen HT51 lag vorn. Der Crugen HT51 lag bei Nass, Schnee, Gelände und Wert vorn, der SU318 HT bei Trocken.
Leistungsprofil
18 Messungen aus dem einen gemeinsamen Test, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
Crugen HT51
SU318 HT
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. Die Skala endet bei 85%: Ein Punkt weiter innen sitzt hohl am Rand der Nabe.
Wo jeder höher punktet
Crugen HT51
SU318 HT
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Jede Messung im direkten Vergleich
Die Werte beider Reifen aus dem einen Test, der sie gemeinsam gefahren hat: dasselbe Auto, dieselbe Größe, derselbe Tag. Der Balken wächst zum besseren Reifen hin.
| Messung | Crugen HT51 | Abstand | SU318 HT |
|---|---|---|---|
| Trocken SU318 HT vorn | |||
| Trockenbremsen m | 42,12 | 1,2% | 41,6 |
| Trockenhandling s | 59,6 | 1,7% | 58,6 |
| Nass Crugen HT51 vorn | |||
| Nassbremsen m | 56,18 | 6% | 59,74 |
| Nasshandling s | 83,15 | 1,8% | 84,7 |
| Subj. Nasshandling Pkt. | 7,7 | 16,7% | 6,6 |
| Nasser Kreis s | 14,59 | 2,5% | 14,97 |
| Aquaplaning geradeaus km/h | 89,63 | 1,4% | 88,36 |
| Kurven Aquaplaning m/sec2 | 3,34 | 3,7% | 3,22 |
| Schnee Crugen HT51 vorn | |||
| Schneebremsen m | 19,43 | = | 19,43 |
| Schneetraktion s | 3,06 | 31,1% | 4,44 |
| Schneehandling s | 89,89 | 1,4% | 91,19 |
| Subj. Schneehandling Pkt. | 7,5 | 1,4% | 7,4 |
| Kurvenfahren im Schnee g | 0,31 | = | 0,31 |
| Gelände Crugen HT51 vorn | |||
| Schmutz Handling s | 60,44 | 2,5% | 62,02 |
| Subj. Schmutz Handling Pkt. | 7,9 | 12,9% | 7 |
| Komfort Unentschieden | |||
| Subj. Komfort Pkt. | 6,6 | 8,2% | 6,1 |
| Geräusch dB | 75,1 | 2,7 dB | 72,4 |
| Wert Crugen HT51 vorn | |||
| Rollwiderstand kg / t | 7,93 | 15% | 9,33 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 1 Test aus dem Jahr 2026
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | Crugen HT51 | Testfeld | SU318 HT |
|---|---|---|---|
| Die besten HT-Ganzjahresreifen für 2026 im Test! | P4 von 7 | P6 von 7 |
Crugen HT51 vs SU318 HT: Ihre Fragen
Ist der Kumho Crugen HT51 oder der Westlake SU318 HT der bessere Reifen?
Der Kumho Crugen HT51 und der Westlake SU318 HT sind bisher in einem unabhängigen Test aufeinandergetroffen, und der Crugen HT51 lag vorn. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Crugen HT51 6,6 und der SU318 HT 6,1 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der Crugen HT51 oder der SU318 HT?
Von den 6 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Crugen HT51 bei 6 vorn.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 2 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der SU318 HT bei 2 vorn.
Welcher ist auf Schnee besser?
Von den 5 Messungen im Bereich Schnee aus den gemeinsamen Tests lag der Crugen HT51 bei 3 vorn.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den Crugen HT51 mit 74 % aus 4 Erfahrungsberichten; zum SU318 HT liegen noch keine Erfahrungsberichte vor.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.