Giti GitiSport S2 plus vs Vredestein Ultrac Pro

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Giti GitiSport S2 plus | zwei | |
| Vredestein Ultrac Pro | eins |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Giti GitiSport S2 plus aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Vredestein Ultrac Pro, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis (niedrigere Kosten/1000: 12,2 gegenüber 15,2) mit hoher Platzierung im Autobild (4./20)
- Sehr wettbewerbsfähige Bremsleistung bei Nässe in 245/45 R19-Tests (42,5 m vs. 45,0 m; 27,2 m vs. 28,8 m)
- Bessere prognostizierte Verschleiß-/Kilometerleistung (50.020 km gegenüber 42.100 km)
- Gute Traktion auf losem Untergrund im SUV-Test (Schottertraktion 10.606 N; Grastraktion 2.584 N)
- Konstantere Nasshaftung und insgesamt höhere Sicherheitsmargen, insbesondere im SUV-Test (Nässebremsweg 51,9 m vs. 60,1 m; besseres Nasshandling und besserer Nässekreis).
- Geringerer Rollwiderstand in allen Tests (6,92 vs. 7,68 kg/t; 7,65 vs. 8,99 kg/t), was die Effizienz unterstützt.
- Leiser und komfortabler (z. B. 69,1 dB gegenüber 71,7 dB; höherer subjektiver Komfort 7,3 gegenüber 6,7)
- Starke Ausgangslage für die Trockenleistung, einschließlich der besten Bremsleistung auf trockener Fahrbahn in allen gemeinsamen Tests (34,2 m gegenüber 34,3–34,5 m) und erstklassigem Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn.
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro bremste das Fahrzeug in% 1.28 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro war% 0.1 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro erzielte% 8.05 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro bremste das Fahrzeug in% 3.17 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro war% 1.71 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Giti GitiSport S2 plus und der Vredestein Ultrac Pro in subj. wet handling Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Wet Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro war% 1.11 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in eins straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus schwamm bei einer% 0.06 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Giti GitiSport S2 plus
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus schwamm bei einer% 3.37 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Giti GitiSport S2 plus
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Gravel Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins gravel handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro war% 0.94 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Gravel Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Gravel Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Gravel Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in eins gravel traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus hatte% 5.69 als der bessere Traktion auf Schotter.
Bester in Gravel Traction: Giti GitiSport S2 plus
Sehen Sie, wie der Gravel Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Sand Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins sand traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro hatte% 18.24 als der bessere Traktion im Sand.
Bester in Sand Traction: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Sand Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Grass Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in eins grass traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus hatte% 1.39 als der bessere Traktion auf Gras.
Bester in Grass Traction: Giti GitiSport S2 plus
Sehen Sie, wie der Grass Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro erzielte% 8.22 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro gemessen% 2.37 als der leiser.
Bester in Noise: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus wird voraussichtlich% 15.83 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Giti GitiSport S2 plus
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus erwies sich als% 19.74 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Giti GitiSport S2 plus
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro hatte einen% 12.59 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro verlor% 5.6 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Giti GitiSport S2 plus und den Vredestein Ultrac Pro.
Insgesamt wurde der Giti GitiSport S2 plus 0 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 0% gegeben.
Der Vredestein Ultrac Pro wurde 6 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 81% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Vredestein Ultrac Pro bevorzugen.
Alle Giti GitiSport S2 plus Fahrerbewertungen anzeigen >>
Fazit
Key Differences
- Der Sicherheitsabstand bei Nässe im SUV-Test mit dem Reifen 255/45 R19 ist entscheidend: Der Ultrac Pro kommt bei Nässe rund 8,2 m kürzer zum Stehen (51,9 m gegenüber 60,1 m) und ist im Fahrverhalten bei Nässe schneller (87,0 gegenüber 83,8 km/h).
- Der GitiSport S2+ übertrifft den Ultrac Pro bei Nässe in den Datensätzen 245/45 R19 (42,5 vs. 45,0 m; 27,2 vs. 28,8 m) und zeigt damit eine starke Bremsleistung trotz geringerer Nassstabilität im SUV-Test.
- Ultrac Pro ist durchweg ausgereifter und effizienter: geringere Geräuschentwicklung (69,1 vs. 71,7 dB; 71,0 vs. 71,8 dB) und geringerer Rollwiderstand (6,92 vs. 7,68; 7,65 vs. 8,99 kg/t).
- Die Kostenaufteilung im Besitz: Giti bietet eine längere Lebensdauer (50.020 km gegenüber 42.100 km) und ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis (12,2 gegenüber 15,2 Preis/1000), während Vredestein die Laufleistung zugunsten von Effizienz/Verfeinerung opfert.
- Die Ergebnisse des Aquaplaning-Tests sind gemischt: Vredestein führt deutlich beim Aquaplaning auf gerader Strecke bei SUVs (89,3 vs. 85,3 km/h), aber Giti führt beim Aquaplaning auf Autobild-Strecken (94,5 vs. 90,4 km/h auf gerader Strecke; 3,60 vs. 3,23 m/s² in Kurven).
- Die Geländegängigkeit/Traktion auf losem Untergrund ist unterschiedlich: Im SUV-Test ist der Vredestein auf Sand deutlich stärker (10.147 N gegenüber 8.296 N), während der Giti auf Schotter eine bessere Traktion aufweist (10.606 N gegenüber 10.003 N).
Gesamtsieger: Vredestein Ultrac Pro
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Vredestein Ultrac Pro in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Giti GitiSport S2 plus Top-Vergleiche
Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.
Vredestein Ultrac Pro Top-Vergleiche
Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten