Menu

Giti GitiSport S2 plus vs Kumho Ecsta Sport PS72

In diesem Artikel werden wir unabhängige Reifentestdaten und Erfahrungsberichte von Fahrern über den Giti GitiSport S2 plus und den Kumho Ecsta Sport PS72 betrachten, um herauszufinden, welcher Reifen für Ihre Fahrweise am besten geeignet ist.

Die gute Nachricht ist, dass sowohl der Giti GitiSport S2 plus als auch der Kumho Ecsta Sport PS72 Max Performance Summer-Reifen sind, die für Passenger Car konzipiert wurden, was einen Vergleich der beiden Reifen relativ einfach macht.

Beide Reifen sind bei den Fahrern sehr beliebt und wurden in unabhängigen Reifentests getestet.

GitiSport-S2-plus VS Ecsta-Sport-PS72

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von drei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Giti GitiSport S2 plus eins
eins gewinnt
Kumho Ecsta Sport PS72 zwei
zwei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Kumho Ecsta Sport PS72 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Giti GitiSport S2 plus, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus bremste das Fahrzeug in% 0.09 als der kürzerem Abstand.

Giti GitiSport S2 plus
34.37M
Kumho Ecsta Sport PS72
34.4M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Giti GitiSport S2 plus

Giti GitiSport S2 plus
34.3M
Kumho Ecsta Sport PS72
34.4M (+0.1M)
Giti GitiSport S2 plus
34.3M
Kumho Ecsta Sport PS72
34.4M (+0.1M)
Giti GitiSport S2 plus
34.5M (+0.1M)
Kumho Ecsta Sport PS72
34.4M

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 war% 0.34 als der schneller auf einer Runde.

Giti GitiSport S2 plus
101.95Km/H
Kumho Ecsta Sport PS72
102.3Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Kumho Ecsta Sport PS72

Giti GitiSport S2 plus
100.3Km/H
Kumho Ecsta Sport PS72
100Km/H (-0.3Km/H)
Giti GitiSport S2 plus
103.6Km/H (-1Km/H)
Kumho Ecsta Sport PS72
104.6Km/H

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Giti GitiSport S2 plus und der Kumho Ecsta Sport PS72 in subj. dry handling Tests gleich gut ab.

Giti GitiSport S2 plus
8 Points
Kumho Ecsta Sport PS72
8 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Giti GitiSport S2 plus
8 Points
Kumho Ecsta Sport PS72
8 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in drei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 bremste das Fahrzeug in% 4.55 als der kürzerem Abstand.

Giti GitiSport S2 plus
43.27M
Kumho Ecsta Sport PS72
41.3M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Kumho Ecsta Sport PS72

Giti GitiSport S2 plus
27.2M (+0.1M)
Kumho Ecsta Sport PS72
27.1M
Giti GitiSport S2 plus
42.5M (+0.1M)
Kumho Ecsta Sport PS72
42.4M
Giti GitiSport S2 plus
60.1M (+5.7M)
Kumho Ecsta Sport PS72
54.4M

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 war% 1.6 als der schneller auf einer nassen Runde.

Giti GitiSport S2 plus
83.2Km/H
Kumho Ecsta Sport PS72
84.55Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Kumho Ecsta Sport PS72

Giti GitiSport S2 plus
82.6Km/H
Kumho Ecsta Sport PS72
82.6Km/H
Giti GitiSport S2 plus
83.8Km/H (-2.7Km/H)
Kumho Ecsta Sport PS72
86.5Km/H

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 erzielte% 8.05 als der mehr Punkte.

Giti GitiSport S2 plus
8 Points
Kumho Ecsta Sport PS72
8.7 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Kumho Ecsta Sport PS72

Giti GitiSport S2 plus
8 Points (-0.7 Points)
Kumho Ecsta Sport PS72
8.7 Points

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 war% 1.39 als der schneller um einen nassen Kreis.

Giti GitiSport S2 plus
17.95s
Kumho Ecsta Sport PS72
17.7s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Kumho Ecsta Sport PS72

Giti GitiSport S2 plus
14.7s (+0.1s)
Kumho Ecsta Sport PS72
14.6s
Giti GitiSport S2 plus
21.2s (+0.4s)
Kumho Ecsta Sport PS72
20.8s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in eins straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus schwamm bei einer% 0.95 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Giti GitiSport S2 plus
89.9Km/H
Kumho Ecsta Sport PS72
89.05Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Giti GitiSport S2 plus

Giti GitiSport S2 plus
94.5Km/H
Kumho Ecsta Sport PS72
91Km/H (-3.5Km/H)
Giti GitiSport S2 plus
85.3Km/H (-1.8Km/H)
Kumho Ecsta Sport PS72
87.1Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus schwamm bei einer% 1.68 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Giti GitiSport S2 plus
2.97m/sec2
Kumho Ecsta Sport PS72
2.92m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Giti GitiSport S2 plus

Giti GitiSport S2 plus
3.6m/sec2
Kumho Ecsta Sport PS72
3.43m/sec2 (-0.17m/sec2)
Giti GitiSport S2 plus
2.34m/sec2 (-0.06m/sec2)
Kumho Ecsta Sport PS72
2.4m/sec2

Gravel Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins gravel handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 war% 1.25 als der schneller auf einer Runde.

Giti GitiSport S2 plus
63Km/H
Kumho Ecsta Sport PS72
63.8Km/H
Gravel Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Gravel Handling [Km/H]: Kumho Ecsta Sport PS72

Giti GitiSport S2 plus
63Km/H (-0.8Km/H)
Kumho Ecsta Sport PS72
63.8Km/H

Gravel Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins gravel traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 hatte% 1.89 als der bessere Traktion auf Schotter.

Giti GitiSport S2 plus
10606N
Kumho Ecsta Sport PS72
10810N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Gravel Traction: Kumho Ecsta Sport PS72

Giti GitiSport S2 plus
10606N (-204N)
Kumho Ecsta Sport PS72
10810N

Sand Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins sand traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 hatte% 17.2 als der bessere Traktion im Sand.

Giti GitiSport S2 plus
8296N
Kumho Ecsta Sport PS72
10019N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Sand Traction: Kumho Ecsta Sport PS72

Giti GitiSport S2 plus
8296N (-1723N)
Kumho Ecsta Sport PS72
10019N

Grass Traction

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Giti GitiSport S2 plus und der Kumho Ecsta Sport PS72 in grass traction Tests gleich gut ab.

Giti GitiSport S2 plus
2584N
Kumho Ecsta Sport PS72
2584N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Grass Traction: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Giti GitiSport S2 plus
2584N
Kumho Ecsta Sport PS72
2584N

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 erzielte% 8.22 als der mehr Punkte.

Giti GitiSport S2 plus
6.7 Points
Kumho Ecsta Sport PS72
7.3 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Kumho Ecsta Sport PS72

Giti GitiSport S2 plus
6.7 Points (-0.6 Points)
Kumho Ecsta Sport PS72
7.3 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus gemessen% 2.38 als der leiser.

Giti GitiSport S2 plus
71.75dB
Kumho Ecsta Sport PS72
73.5dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Giti GitiSport S2 plus

Giti GitiSport S2 plus
71.8dB
Kumho Ecsta Sport PS72
74.1dB (+2.3dB)
Giti GitiSport S2 plus
71.7dB
Kumho Ecsta Sport PS72
72.9dB (+1.2dB)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus wird voraussichtlich% 3.58 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Giti GitiSport S2 plus
50020KM
Kumho Ecsta Sport PS72
48230KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Giti GitiSport S2 plus

Giti GitiSport S2 plus
50020KM
Kumho Ecsta Sport PS72
48230KM (-1790KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus erwies sich als% 1.93 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Giti GitiSport S2 plus
12.2Price/1000
Kumho Ecsta Sport PS72
12.44Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Giti GitiSport S2 plus

Giti GitiSport S2 plus
12.2Price/1000
Kumho Ecsta Sport PS72
12.44Price/1000 (+0.24Price/1000)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 hatte einen% 5.4 als der geringeren Rollwiderstand.

Giti GitiSport S2 plus
8.34kg / t
Kumho Ecsta Sport PS72
7.89kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Kumho Ecsta Sport PS72

Giti GitiSport S2 plus
8.99kg / t (+0.84kg / t)
Kumho Ecsta Sport PS72
8.15kg / t
Giti GitiSport S2 plus
7.68kg / t (+0.06kg / t)
Kumho Ecsta Sport PS72
7.62kg / t

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 verlor% 6.3 als der weniger Partikelabrieb.

Giti GitiSport S2 plus
1713g
Kumho Ecsta Sport PS72
1605g
Total weight loss after wear test in grams, niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Kumho Ecsta Sport PS72

Giti GitiSport S2 plus
1713g (+108g)
Kumho Ecsta Sport PS72
1605g

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Giti GitiSport S2 plus und den Kumho Ecsta Sport PS72.

Insgesamt wurde der Giti GitiSport S2 plus 0 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 0% gegeben.

Der Kumho Ecsta Sport PS72 wurde 24 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 84% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Kumho Ecsta Sport PS72 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Giti GitiSport S2 plus
Alle Giti GitiSport S2 plus Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Kumho Ecsta Sport PS72
Bei 87% 245/40 R18 auf a combination of roads für 10,000 average Kilometer
Habe diese Reifen aufgrund der sehr guten Bewertungen des PS71 gekauft. Ich habe kein sportliches Auto, aber der Trockengrip und die Bremsleistung sind hervorragend. Ich hatte nie das Gefühl, dass die Reifen an Grip mangeln.

Sie sind nicht laut, aber auch leise. Je nach Fahrbahnbeschaffenheit und Geschwindigkeit sind sie etwas hörbar.


Ich bin nicht viel im Regen damit gefahren, aber sie scheinen bei Nässe ziemlich gut zu halten.


Ich habe sie im März dieses Jahres montiert und nach 10.000 bis 15.000 km sehe ich keine... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1048 - Reifen beurteilt in June 22, 2025
Alle Kumho Ecsta Sport PS72 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Giti GitiSport S2 plus in dry braking, straight aqua, curved aquaplaning, noise, wear Und value besser abschnitt, während der Kumho Ecsta Sport PS72 in dry handling [km/h], wet braking, wet handling [km/h], subj. wet handling, wet circle, gravel handling [km/h], gravel traction, sand traction, subj. comfort, rolling resistance Und abrasion besser war.

Interessanterweise schnitten beide Reifen in dry handling, subj. dry handling, wet handling, gravel handling Und grass traction gleich gut ab, was zeigt, dass sie in diesen Bereichen eng beieinander liegen.

Welcher Reifen für Sie am besten geeignet ist, hängt stark von Ihrem Fahrstil und Ihrer Situation ab, sowie davon, was Sie von dem Reifen erwarten. Wenn man alle Daten in der Reifentestdatenbank vergleicht, scheint insgesamt der Kumho Ecsta Sport PS72 der beste Reifen zu sein.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass beide Reifen ihre Stärken haben.

Denken Sie daran, dass der beste Reifen für Sie davon abhängen kann, welche dieser Faktoren für Ihre spezifischen Fahrbedürfnisse und -bedingungen am wichtigsten sind.

Kumho Ecsta Sport PS72

Gesamtsieger: Kumho Ecsta Sport PS72

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Kumho Ecsta Sport PS72 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Giti GitiSport S2 plus Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Kumho Ecsta Sport PS72 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten