Falken Azenis FK520 vs Giti GitiSport S2 plus

Falkens Azenis FK520 und Gitis GitiSport S2+ gehören zwar zur selben Kategorie der Hochleistungs-Sommerreifen, doch die gemeinsamen Tests zeichnen je nach Testformat und -prioritäten ein recht unterschiedliches Bild. In drei professionellen Vergleichstests (darunter zwei Sommerreifentests mit 245/45 R19 und ein SUV-spezifischer Test mit 255/45 R19) zeigen beide Reifen, dass sie bei warmen Temperaturen guten Grip bieten - allerdings auf unterschiedliche Weise. Der FK520 punktet mit Effizienz und Bremssicherheit unter bestimmten Bedingungen (insbesondere im SUV-Test, wo er als „Bremsspezialist“ gilt) sowie hohem Komfort und geringem Rollwiderstand. Der S2+ hingegen bietet ein durchgängig sportlicheres Fahrverhalten und erzielt in den Autobild- und Bremsvergleichen die besseren Ergebnisse - was auf ein breiteres Leistungsspektrum in diesen gängigen Sommerreifentests hindeutet. Die Spannung in diesem Duell ist einfach: Die herausragenden Brems- und Effizienzmomente des FK520 stehen der höheren Gesamtwettbewerbsfähigkeit des S2+ in zwei der drei gemeinsamen Tests gegenüber.

Beste Bewertung für den Falken Azenis FK520
Alle Falken Azenis FK520 Fahrerbewertungen anzeigen >>

In der Gesamtwertung erweist sich der Giti GitiSport S2+ in den gemeinsamen Tests der 245/45 R19-Reifen als der insgesamt bessere Reifen: Er belegt Platz 4 von 20 bei Autobild und Platz 5 von 50 im Bremstest und lässt damit die Falken-Reifen auf Platz 13 von 20 bzw. 14 von 50 hinter sich. Auch bei den Fahrdynamik-Werten führt er in diesen Datensätzen wiederholt - beim Trockenhandling (100,3 vs. 98,5 km/h), beim subjektiven Vertrauen auf trockener Fahrbahn (8,0 vs. 5,3) und bei den Aquaplaning-Reserven (Geradeaus 94,5 vs. 91,6 km/h; Kurve 3,6 vs. 3,3 m/s²). Wer einen unkomplizierten, sportlichen Sommerreifen mit präzisem Lenkverhalten und starker Allround-Performance in dieser Reifengröße sucht, trifft mit dem S2+ die eindeutig bessere Wahl. Der Falken Azenis FK520 überzeugt am meisten, wenn Effizienz, Komfort und Verschleißfestigkeit Priorität haben und man in bestimmten Fahrsituationen Wert auf Bremsleistung legt. Er punktet im Autobild-Test mit deutlich geringerem Rollwiderstand (7,71 vs. 8,99 kg/t) und bietet eine höhere Laufleistung (52.080 vs. 50.020 km) bei geringerem Abrieb (1305 g vs. 1713 g). Im SUV-Test mit 255/45 R19-Reifen erzielt er zudem einen deutlichen Vorteil bei Nässe gegenüber dem Giti (51,3 m vs. 60,1 m) und wird als Bremsspezialist gelobt. Gleichzeitig wird jedoch die verzögerte Lenkreaktion und die schwache Seitenführung kritisiert, was mit der niedrigeren subjektiven Handling-Wertung im Autobild-Test übereinstimmt. Fazit: Wer ein direkteres, vertrauenserweckendes Fahrgefühl im Sommer und gute Testergebnisse sucht, sollte sich für den GitiSport S2+ entscheiden. Wenn Sie Wert auf hohe Laufleistung, geringeren Energieverbrauch und ein ruhigeres Fahrgefühl legen und dafür ein weniger präzises Einlenkverhalten in Kauf nehmen, dann ist der Azenis FK520 der vernünftigere Reifen für den langfristigen Einsatz.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten