Toyo Proxes Sport - Testergebnisse
Teststatistik
5
Abgeschlossene Tests11th
Durchschnittliche Position6th
Bestes Ergebnis19th
Schlechtestes ErgebnisLeistungsanalyse
In 23 Sommertests liegt der Toyo Proxes Sport durchweg hinter den Klassenbesten und belegt im Gesamtdurchschnitt den 9,3. Er belegt mehrere der letzten drei Plätze, insbesondere beim Trocken- und Nassbremsen sowie beim objektiven Handling. Über mehrere Jahre und Größen hinweg zeigt er beim Trockenbremsen wiederkehrende Defizite von 7–14 % und beim Nassbremsen von 10–20 % gegenüber den Besten. Beim Aquaplaning auf gerader Strecke glänzt er jedoch wiederholt und bietet in einigen Tests oft ein gutes subjektives Komfort-/Geräusch- und Preis-Leistungs-Verhältnis. Insgesamt handelt es sich um eine UHP-Option der mittleren bis unteren Preisklasse, bei der Aquaplaning-Sicherheit wichtiger ist als ultimativer Grip oder Effizienz. Die wichtigsten Stärken sind eine hohe Aquaplaning-Resistenz (häufige Plätze 1–4) und gelegentlich ein gutes subjektives Komfort-/Geräuschverhalten. Die wichtigsten Schwächen sind die Bremsleistung (trocken und nass), das objektive Handling und der Rollwiderstand/Verschleiß, die sich nach unten auf die Gesamtwertung und die Empfehlungen auswirken.
Leistungsstärken
-
Aquaplaning-Widerstand
Stark
Details
• 1. Platz Aquaplaning gerade im Jahr 2019 Sport Auto 20" (245/30 R20)
• 1. Platz Aquaplaning geradeaus 2018 AMS (225/45 R17)
• 2. Platz Aquaplaning geradeaus im Jahr 2019 Auto Bild (225/45 R17)
• Top-4-Aquaplaning in Serie im Jahr 2021 Sport Auto (275/35 R19) und 2019 Auto Bild Sports Car (245/45 R18)
-
Subjektiver Komfort/Lärm
Mäßig
Details
• 2. Platz Komfort (9 Punkte) und 1. Platz für Lärm im 2019 Sport Auto 20"
• Top-3-Komfort im 2020 Sport Auto (245/35 R19) und 2019 Tyre Reviews UHP (Komfort 3/8)
-
Wert-/Preispositionierung
Mäßig
Details
• Preisliche Wettbewerbsfähigkeit festgestellt: 2018 EVO niedrigster Preis (1/6)
• Gutes Preisranking 2019 Auto Bild Sports Car (2/11) und 2018 Sport Auto (3/9)
-
Nasshandling Subjektive Balance
Unerheblich
Details
• 3. subjektives Nasshandling im 2019 Sport Auto 20"
• 3. subjektives Nasshandling im Tyre Reviews UHP 2019
Leistungsschwächen
-
Trockenbremsleistung
Stark
Details
• 7/8 und +8,2 % vom Bestwert im Jahr 2021 Sport Auto (275/35 R19)
• 9/10 und +8,3 % im Jahr 2020 Sport Auto (245/35 R19)
• 10/11 und +7,1 % im Jahr 2020 AMS (225/45 R18)
• 8/8 und +8,7 % im Jahr 2019 Sport Auto 20" (245/30 R20)
• 6/6 und +12,9 % im 2018 EVO (235/35 R19)
-
Nassbremsleistung
Stark
Details
• 8/8 und +21,7 % im Jahr 2021 Sport Auto (275/35 R19)
• 11/11 und +20,3 % im Jahr 2019 Auto Bild Sportwagen (245/45 R18)
• 7/10 und +13,5 % im Jahr 2020 Sport Auto (245/35 R19)
• 6/6 und +13,4 % im 2018 EVO (235/35 R19)
-
Objektives Handling-Tempo (trocken/nass)
Stark
Details
• 8/8 Trockenhandling (+2,8 %) und 8/8 subjektiv trocken im 2019 Sport Auto 20"
• 10/11 Trockenhandling (+1,8%) und 9/11 Nasshandling (+3,2%) im Jahr 2020 AMS
• 8/8 Nasshandling (+5,8%) im Jahr 2021 Sport Auto; 11/11 Nasshandling (+9,4%) im Jahr 2019 Auto Bild Sports Car
-
Rollwiderstand und Verschleiß
Mäßig
Details
• Schlusslicht für RR: 11/11 (+32,4%) in 2020 AMS; 11/11 (+32,6%) in 2019 Auto Bild Sports Car
• Schlechter Verschleiß/Wert: 18/20 Verschleiß und Wert im Auto Bild 2019 (225/45 R17); 17/20 Verschleiß und Wert im Auto Bild 2020 (245/45 R18)
-
Rauschkonsistenz
Unerheblich
Details
• Geräuschentwicklung mittel bis schlecht: 8/10 (+2,5 %) in 2020 Sport Auto; 8/11 (+2,6 %) in 2020 AMS; 15/20 (+2,0 %) in 2019 Auto Bild (225/45 R17)
• Kontraste mit isolierten Bestleistungen, was auf Inkonsistenz hinweist
Leistung im Laufe der Zeit
Testverlauf
2021 Sport Auto UHP Sommerreifentest
2021
Gewinner: Michelin Pilot Sport 4 S
2020 Auto Image Sommerreifentest
2020
Gewinner: Continental Premium Contact 6
2019 Reifen Bewertungen UHP Sommer Reifentest
2019
Gewinner: Goodyear Eagle F1 SuperSport