Menu

Hankook Winter i cept RS2 - Testergebnisse

Teststatistik

12

Abgeschlossene Tests

6th

Durchschnittliche Position

2nd

Bestes Ergebnis

14th

Schlechtestes Ergebnis

Leistungsanalyse

Hankook Winter i cept RS2 - Official Image

Der Hankook Winter i*cept RS2 bietet konstant starke Leistung auf Nässe und Schnee mit herausragender Aquaplaning-Resistenz und regelmäßig erstklassigen Handling-Ergebnissen und erreichte mehrere Podestplätze bei wichtigen europäischen Tests. Er glänzt häufig bei dynamischem Grip (Handling auf nasser Fahrbahn, Handling auf Schnee) und Aquaplaning und bietet gelegentlich klassenbeste Trockenbremswerte. Wert und Verschleiß sind in manchen Jahren im Allgemeinen konkurrenzfähig. Die Leistung kann jedoch je nach Größe und Test schwanken, mit schwächeren Ergebnissen beim Rollwiderstand und gelegentlichem Mittelfeld bei Trockenhandling/Bremsen und Geräuschentwicklung. Einige Tests zeigen niedrigere Platzierungen, insbesondere bei SUV-Größen, was auf eine Abhängigkeit von Größe und Einsatzbereich hindeutet.

Leistungsstärken
  • Leistung bei nassem Wetter Stark
    • 2021 Auto Bild: 2/22 Nassbremsen (+4%), 2/22 Nasshandling (+0,3%), 3/22 Nasskreis (+0,5%)
    • 2018 Auto Bild: 5/22 Nassbremsen (+1,7%), 4/22 Nasshandling (+0,8%)
  • Aquaplaning-Widerstand Stark
    • 2021 Auto Bild: 1/22 Aquaplaning geradeaus
    • Auto Zeitung 2020: 1/14 Aquaplaning in Folge; Artikel merkt an, Hankook gehört zu den Besten
  • Schneehandhabung und allgemeine Schneehaftung Stark
    • 2021 Auto Bild: 1/21 Schneehandling; Schneebremsen 7/22 (+3,3%), Traktion 8/22 (+2,8%)
    • 2018 AMS: 1/11 Schneehandling; Schneebremsen 5/11 (+5,9 %)
  • Gesamtwettbewerbsfähigkeit/Podiumsplätze Mäßig
    • 2021 Auto Express: 3/8 insgesamt
    • 2020 Auto Express: 2/9 insgesamt; 2020 Auto Zeitung: 4/14 insgesamt; 2018 Auto Express: 3/10 insgesamt
  • Trockenbremsen (ausgewählte Größen/Tests) Mäßig
    • 2020 Auto Zeitung: 1/14 Trockenbremsung
    • 2021 Auto Bild: 4/22 Trockenbremsen (46 m, +21,4 % vom besten gemeldeten metrischen Kontext)
  • Wert und Verschleiß (ausgewählte Tests) Mäßig
    • 2018 Auto Bild: 2/21 Verschleiß; 2/21 Wert
    • 2019 Auto Bild: 6/20 Verschleiß; 6/20 Wert
Leistungsschwächen
  • Rollwiderstand/Effizienz Stark
    • 2021 Auto Bild: 19/22 Rollwiderstand (+30,2%)
    • 2018 Auto Bild: 21/22 Rollwiderstand (+31,2%)
  • Lärm/Komfort (Variabilität) Mäßig
    • 2019 Auto Bild: 19/21 Lärm (+7,9%)
    • 2018 Auto Bild: 18/22 Rauschen (+4,6%)
  • Trockene Leistungskonsistenz Mäßig
    • 2018 AMS: 8/11 Trockenbremsen (+7,4%)
    • Auto Bild 2019: 10/21 Trockenbremsen (+17,4 %), 8/21 Trockenhandling (+3,3 %)
  • Größen-/Anwendungsempfindlichkeit Mäßig
    • 2017 ADAC SUV 215/65 R16: 14/16 Gesamt
    • 2016 Auto Express 205/55 R16: 8/8 insgesamt
Leistung im Laufe der Zeit

Testverlauf

3
of 8
2021 Auto Express Winterreifentest

2021
Gewinner: Bridgestone Blizzak LM005

6
of 22
2021 Autobild Winterreifentest

2021
Gewinner: Continental WinterContact TS 870

3
of 49
Marktüberblick für Winterreifen 2021

2021
Gewinner: Bridgestone Blizzak LM005

3
of 19
Die besten Winterreifen für 2020

2020
Gewinner: Bridgestone Blizzak LM005

4
of 14
2020 Auto Zeitung Winterreifentest

2020
Gewinner: Bridgestone Blizzak LM005

2
of 9
2020 Auto Express Winterreifentest

2020
Gewinner: Bridgestone Blizzak LM005

Der I*Cept RS2 ist wieder zur alten Form zurückgekehrt, vor allem dank seiner starken Leistung bei Nässe.
4
of 15
2020 ADAC Winterreifentest - 205/55 R16

2020
Gewinner: Bridgestone Blizzak LM005

9
of 12
2019 Auto Express Winterreifentest

2019
Gewinner: Goodyear UltraGrip Performance Plus

8
of 20
AutoBild Winterreifen-Test 2016

2016
Gewinner: Continental WinterContact TS 860

14
of 43
Winterreifen Marktüberblick 2016

2016
Gewinner: Continental WinterContact TS 860

8
of 14
AZ Winterreifen-Test (205/55 R16) 2016

2016
Gewinner: Continental WinterContact TS 860

6
of 15
ADAC Winterreifen-Test (185/65 R15) 2016

2016
Gewinner: Goodyear UltraGrip 9