Bridgestone Potenza Sport Evo vs Giti GitiSport S2 plus

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Bridgestone Potenza Sport Evo | eins | |
| Giti GitiSport S2 plus | zwei |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Giti GitiSport S2 plus aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Bridgestone Potenza Sport Evo, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Größere Sicherheitsreserve bei Nässe im SUV-Test: Bremsweg bei Nässe 52,3 m gegenüber 60,1 m und höhere Fahrgeschwindigkeit bei Nässe (88,9 gegenüber 83,8 km/h)
- Dynamischeres und präziseres Fahrverhalten laut Testern; schnellstes Trockenhandling im SUV-Test (106,6 km/h) mit direktem Lenkansprechverhalten
- Bessere Komfort- und Haltbarkeitsindikatoren im Autobild: höhere Komfortwertung (8 gegenüber 6,7) sowie geringerer Verschleiß (51.860 km und 1.533 g).
- Bessere Leistung auf unterschiedlichen Untergründen im SUV-Test (Siege bei Schotterhandling, Sandtraktion und Grastraktion)
- Besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bei Autobild: bessere Wertkennzahl (12,2 gegenüber 16,39 Preis/1000) bei gleichzeitig besserer Gesamtplatzierung (4. gegenüber 11.).
- Etwas kürzere Bremswege bei Tests mit der 245/45 R19 (34,3 m gegenüber 34,5 m im Trockenen; 27,2 m gegenüber 28,2 m im Nassen im Bremsvergleich).
- Im Vergleich zu anderen Tests war der Geräuschpegel niedriger (z. B. 71,7–71,8 dB gegenüber 72,4–73,8 dB).
- Vergleichbare Aquaplaning-Leistung in Autobild (94,5 vs. 91,1 km/h Aquaplaning auf gerader Strecke; auch geringfügig besseres Kurven-Aquaplaning)
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo bremste das Fahrzeug in% 0.99 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo war% 1.21 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus erzielte% 16.25 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Giti GitiSport S2 plus
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo bremste das Fahrzeug in% 4.02 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo war% 2.86 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Bridgestone Potenza Sport Evo und der Giti GitiSport S2 plus in subj. wet handling Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Wet Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo war% 3.51 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in eins straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus schwamm bei einer% 0.83 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Giti GitiSport S2 plus
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung der Daten aus zwei Reifentests schnitten der Bridgestone Potenza Sport Evo und der Giti GitiSport S2 plus in curved aquaplaning Tests gleich gut ab.
Bester in Curved Aquaplaning: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Gravel Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins gravel handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo war% 1.87 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Gravel Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Gravel Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Gravel Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in eins gravel traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus hatte% 3.84 als der bessere Traktion auf Schotter.
Bester in Gravel Traction: Giti GitiSport S2 plus
Sehen Sie, wie der Gravel Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Sand Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins sand traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo hatte% 6.76 als der bessere Traktion im Sand.
Bester in Sand Traction: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Sand Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Grass Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins grass traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo hatte% 10.25 als der bessere Traktion auf Gras.
Bester in Grass Traction: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Grass Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo erzielte% 16.25 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus gemessen% 1.85 als der leiser.
Bester in Noise: Giti GitiSport S2 plus
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo wird voraussichtlich% 3.55 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus erwies sich als% 25.56 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Giti GitiSport S2 plus
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus hatte einen% 3.7 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Giti GitiSport S2 plus
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo verlor% 10.51 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Bridgestone Potenza Sport Evo und den Giti GitiSport S2 plus.
Insgesamt wurde der Bridgestone Potenza Sport Evo 4 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 90% gegeben.
Der Giti GitiSport S2 plus wurde 0 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 0% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Bridgestone Potenza Sport Evo bevorzugen.
\r\n
Sie federn Schlaglöcher und Bodenwellen hervorragend ab. Ich habe bei Asda Tyres 129,99 £ pro Stück bezahlt; sie waren fast 30 £ günstiger als Michelin-Reifen (PS4S) für meine 19-Zoll-Felgen. Ich bevorzuge Bridgestone-Reifen.
Alle Giti GitiSport S2 plus Fahrerbewertungen anzeigen >>
Fazit
Key Differences
- Konstanz der Testergebnisse: Bridgestone gehörte im SUV-Test der Größe 255/45 R19 zu den beiden Top-Kandidaten, während Giti den letzten Platz belegte (2/9 gegenüber 9/9). Giti schnitt jedoch in beiden Tests der Größe 245/45 R19 besser ab als Bridgestone (4/20 und 5/50 gegenüber 11/20 und 11/50).
- Die Bremsleistung bei Nässe kann je nach Kontext stark variieren: Bridgestone schlug Giti bei der Nassbremsung von SUVs um 7,8 m (52,3 m gegenüber 60,1 m), doch Giti schlug Bridgestone im Bremstest um 1,0 m (27,2 m gegenüber 28,2 m) und im Autobild-Test um 1,6 m (42,5 m gegenüber 44,1 m).
- Fokus auf Handling vs. „Allround-Metriken“: Bridgestone wird wiederholt als dynamischer mit präziserem Lenkverhalten beschrieben; Giti schneidet in objektiven Tests gut ab, wurde aber andernorts wegen früherem Rutschen auf nasser Fahrbahn und begrenzter Nassreserven kritisiert.
- Geräuschentwicklung: Der Giti ist durchweg leiser (etwa 1-2 dB Vorteil in den gemeinsamen Tests), was sich im Alltag bemerkbar macht.
- Kosteneffizienz/Wert: Giti hat im Wert-Index von Autobild einen deutlichen Vorteil (12,2 gegenüber 16,39), während der höhere Kaufpreis von Bridgestone trotz starker Kompetenz das Gesamtranking beeinträchtigt.
- Die Effizienz bzw. der Rollwiderstand sind uneinheitlich: Bridgestone schnitt im SUV-Test am schlechtesten ab (8,57 vs. 7,68 kg/t), im Autobild-Test jedoch etwas besser (8,74 vs. 8,99 kg/t). Dies deutet darauf hin, dass die Effizienz stark von der Reifengröße und dem Testverfahren abhängt.
Gesamtsieger: Bridgestone Potenza Sport Evo
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Bridgestone Potenza Sport Evo in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Bridgestone Potenza Sport Evo Top-Vergleiche
Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.
Giti GitiSport S2 plus Top-Vergleiche
Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten