Menu

Bridgestone Potenza Sport Evo vs Giti GitiSport S2 plus

Dieser Vergleich ist besonders interessant, da beide Reifen zwar in die Kategorie der Hochleistungs-Sommerreifen fallen, die gemeinsamen Tests aber je nach Testart und -prioritäten zwei sehr unterschiedliche Ergebnisse liefern. Der Bridgestone Potenza Sport Evo positioniert sich als Premium-Reifen mit Fokus auf Fahrdynamik, während der Giti GitiSport S2+ als preisgünstiger Konkurrent in einigen Bremsentests und gängigen Sommerreifentests durchaus konkurrenzfähige Werte erzielt. In drei gemeinsamen Tests für das Modelljahr 2026 ergeben sich unterschiedliche Ergebnisse: Bridgestone dominiert den SUV-Sommerreifentest (255/45 R19) mit einem deutlichen Vorteil in puncto Nasshaftung und Handling, während Giti im Autobild-Test (245/45 R19) (4. vs. 11.) und im Bremsvergleich von 52 Reifen (5. vs. 11.) dank minimal kürzerer Bremswege, hoher Aquaplaning-Geschwindigkeit, geringerer Geräuschentwicklung und eines deutlichen Kostenvorteils glänzt. Entscheidend ist, zu verstehen, ob man für optimale Kontrolle/ein optimales Fahrgefühl (insbesondere auf unterschiedlichen Untergründen) kauft oder für ein „maximales Preis-Leistungs-Verhältnis“ im typischen Straßenverkehr.
Potenza-Sport-Evo VS GitiSport-S2-plus

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von drei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Bridgestone Potenza Sport Evo eins
eins gewinnt
Giti GitiSport S2 plus zwei
zwei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Giti GitiSport S2 plus aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Bridgestone Potenza Sport Evo, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Größere Sicherheitsreserve bei Nässe im SUV-Test: Bremsweg bei Nässe 52,3 m gegenüber 60,1 m und höhere Fahrgeschwindigkeit bei Nässe (88,9 gegenüber 83,8 km/h)
  • Dynamischeres und präziseres Fahrverhalten laut Testern; schnellstes Trockenhandling im SUV-Test (106,6 km/h) mit direktem Lenkansprechverhalten
  • Bessere Komfort- und Haltbarkeitsindikatoren im Autobild: höhere Komfortwertung (8 gegenüber 6,7) sowie geringerer Verschleiß (51.860 km und 1.533 g).
  • Bessere Leistung auf unterschiedlichen Untergründen im SUV-Test (Siege bei Schotterhandling, Sandtraktion und Grastraktion)
  • Besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bei Autobild: bessere Wertkennzahl (12,2 gegenüber 16,39 Preis/1000) bei gleichzeitig besserer Gesamtplatzierung (4. gegenüber 11.).
  • Etwas kürzere Bremswege bei Tests mit der 245/45 R19 (34,3 m gegenüber 34,5 m im Trockenen; 27,2 m gegenüber 28,2 m im Nassen im Bremsvergleich).
  • Im Vergleich zu anderen Tests war der Geräuschpegel niedriger (z. B. 71,7–71,8 dB gegenüber 72,4–73,8 dB).
  • Vergleichbare Aquaplaning-Leistung in Autobild (94,5 vs. 91,1 km/h Aquaplaning auf gerader Strecke; auch geringfügig besseres Kurven-Aquaplaning)

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo bremste das Fahrzeug in% 0.99 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Potenza Sport Evo
34.03M
Giti GitiSport S2 plus
34.37M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
34.5M (+0.2M)
Giti GitiSport S2 plus
34.3M
Bridgestone Potenza Sport Evo
34.5M (+0.2M)
Giti GitiSport S2 plus
34.3M
Bridgestone Potenza Sport Evo
33.1M
Giti GitiSport S2 plus
34.5M (+1.4M)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo war% 1.21 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Potenza Sport Evo
103.2Km/H
Giti GitiSport S2 plus
101.95Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
99.8Km/H (-0.5Km/H)
Giti GitiSport S2 plus
100.3Km/H
Bridgestone Potenza Sport Evo
106.6Km/H
Giti GitiSport S2 plus
103.6Km/H (-3Km/H)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus erzielte% 16.25 als der mehr Punkte.

Bridgestone Potenza Sport Evo
6.7 Points
Giti GitiSport S2 plus
8 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Giti GitiSport S2 plus

Bridgestone Potenza Sport Evo
6.7 Points (-1.3 Points)
Giti GitiSport S2 plus
8 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo bremste das Fahrzeug in% 4.02 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Potenza Sport Evo
41.53M
Giti GitiSport S2 plus
43.27M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
28.2M (+1M)
Giti GitiSport S2 plus
27.2M
Bridgestone Potenza Sport Evo
44.1M (+1.6M)
Giti GitiSport S2 plus
42.5M
Bridgestone Potenza Sport Evo
52.3M
Giti GitiSport S2 plus
60.1M (+7.8M)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo war% 2.86 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Potenza Sport Evo
85.65Km/H
Giti GitiSport S2 plus
83.2Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
82.4Km/H (-0.2Km/H)
Giti GitiSport S2 plus
82.6Km/H
Bridgestone Potenza Sport Evo
88.9Km/H
Giti GitiSport S2 plus
83.8Km/H (-5.1Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Bridgestone Potenza Sport Evo und der Giti GitiSport S2 plus in subj. wet handling Tests gleich gut ab.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Giti GitiSport S2 plus
8 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Giti GitiSport S2 plus
8 Points

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo war% 3.51 als der schneller um einen nassen Kreis.

Bridgestone Potenza Sport Evo
17.32s
Giti GitiSport S2 plus
17.95s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
14.73s (+0.03s)
Giti GitiSport S2 plus
14.7s
Bridgestone Potenza Sport Evo
19.9s
Giti GitiSport S2 plus
21.2s (+1.3s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in eins straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus schwamm bei einer% 0.83 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Bridgestone Potenza Sport Evo
89.15Km/H
Giti GitiSport S2 plus
89.9Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Giti GitiSport S2 plus

Bridgestone Potenza Sport Evo
91.1Km/H (-3.4Km/H)
Giti GitiSport S2 plus
94.5Km/H
Bridgestone Potenza Sport Evo
87.2Km/H
Giti GitiSport S2 plus
85.3Km/H (-1.9Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung der Daten aus zwei Reifentests schnitten der Bridgestone Potenza Sport Evo und der Giti GitiSport S2 plus in curved aquaplaning Tests gleich gut ab.

Bridgestone Potenza Sport Evo
2.97m/sec2
Giti GitiSport S2 plus
2.97m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Bridgestone Potenza Sport Evo
3.54m/sec2 (-0.06m/sec2)
Giti GitiSport S2 plus
3.6m/sec2
Bridgestone Potenza Sport Evo
2.4m/sec2
Giti GitiSport S2 plus
2.34m/sec2 (-0.06m/sec2)

Gravel Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins gravel handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo war% 1.87 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Potenza Sport Evo
64.2Km/H
Giti GitiSport S2 plus
63Km/H
Gravel Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Gravel Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
64.2Km/H
Giti GitiSport S2 plus
63Km/H (-1.2Km/H)

Gravel Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in eins gravel traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus hatte% 3.84 als der bessere Traktion auf Schotter.

Bridgestone Potenza Sport Evo
10199N
Giti GitiSport S2 plus
10606N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Gravel Traction: Giti GitiSport S2 plus

Bridgestone Potenza Sport Evo
10199N (-407N)
Giti GitiSport S2 plus
10606N

Sand Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins sand traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo hatte% 6.76 als der bessere Traktion im Sand.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8897N
Giti GitiSport S2 plus
8296N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Sand Traction: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
8897N
Giti GitiSport S2 plus
8296N (-601N)

Grass Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins grass traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo hatte% 10.25 als der bessere Traktion auf Gras.

Bridgestone Potenza Sport Evo
2879N
Giti GitiSport S2 plus
2584N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Grass Traction: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
2879N
Giti GitiSport S2 plus
2584N (-295N)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo erzielte% 16.25 als der mehr Punkte.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Giti GitiSport S2 plus
6.7 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Giti GitiSport S2 plus
6.7 Points (-1.3 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus gemessen% 1.85 als der leiser.

Bridgestone Potenza Sport Evo
73.1dB
Giti GitiSport S2 plus
71.75dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Giti GitiSport S2 plus

Bridgestone Potenza Sport Evo
73.8dB (+2dB)
Giti GitiSport S2 plus
71.8dB
Bridgestone Potenza Sport Evo
72.4dB (+0.7dB)
Giti GitiSport S2 plus
71.7dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo wird voraussichtlich% 3.55 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Bridgestone Potenza Sport Evo
51860KM
Giti GitiSport S2 plus
50020KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
51860KM
Giti GitiSport S2 plus
50020KM (-1840KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus erwies sich als% 25.56 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Bridgestone Potenza Sport Evo
16.39Price/1000
Giti GitiSport S2 plus
12.2Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Giti GitiSport S2 plus

Bridgestone Potenza Sport Evo
16.39Price/1000 (+4.19Price/1000)
Giti GitiSport S2 plus
12.2Price/1000

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Giti GitiSport S2 plus in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiSport S2 plus hatte einen% 3.7 als der geringeren Rollwiderstand.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.66kg / t
Giti GitiSport S2 plus
8.34kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Giti GitiSport S2 plus

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.74kg / t
Giti GitiSport S2 plus
8.99kg / t (+0.25kg / t)
Bridgestone Potenza Sport Evo
8.57kg / t (+0.89kg / t)
Giti GitiSport S2 plus
7.68kg / t

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo verlor% 10.51 als der weniger Partikelabrieb.

Bridgestone Potenza Sport Evo
1533g
Giti GitiSport S2 plus
1713g
Total weight loss after wear test in grams, niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
1533g
Giti GitiSport S2 plus
1713g (+180g)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Bridgestone Potenza Sport Evo und den Giti GitiSport S2 plus.

Insgesamt wurde der Bridgestone Potenza Sport Evo 4 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 90% gegeben.

Der Giti GitiSport S2 plus wurde 0 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 0% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Bridgestone Potenza Sport Evo bevorzugen.

Beste Bewertung für den Bridgestone Potenza Sport Evo
Bei 98% 235/40 R18 auf für 1,000 Kilometer
Habe jetzt etwa 1600 Kilometer zurückgelegt. Der Grip auf trockener Fahrbahn ist fantastisch, die Reifen sind super direkt und reaktionsschnell. Bin viel bei kaltem (3-5 Grad) nassem Wetter nachts gefahren, und die Reifen haben sich dabei absolut tadellos verhalten. Kein Durchdrehen der Räder, kein Haftungsverlust.
\r\n
Sie federn Schlaglöcher und Bodenwellen hervorragend ab. Ich habe bei Asda Tyres 129,99 £ pro Stück bezahlt; sie waren fast 30 £ günstiger als Michelin-Reifen (PS4S) für meine 19-Zoll-Felgen. Ich bevorzuge Bridgestone-Reifen.
Hilfreich 35 - Reifen beurteilt in March 10, 2026
Alle Bridgestone Potenza Sport Evo Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Giti GitiSport S2 plus
Alle Giti GitiSport S2 plus Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

In puncto Fahrdynamik und Kontrolle ist der Potenza Sport Evo der fahrerorientiertere Reifen und die sicherere Wahl bei komplexen Bedingungen und Fahrbahnoberflächen. Im SUV-orientierten Test in der Größe 255/45 R19 erzielte er bei Nässe deutliche Vorteile: 52,3 m gegenüber 60,1 m beim Bremsweg (ca. 13 % kürzer) und höhere Nasshandling-Geschwindigkeit (88,9 km/h gegenüber 83,8 km/h). Auch beim Trockenhandling war er führend (106,6 km/h gegenüber 103,6 km/h) und wurde auf der Schotterstrecke als dynamischster Reifen bezeichnet. Dies bestätigt, dass er auf Ansprechverhalten und Stabilität und nicht primär auf Komfort und Preis-Leistungs-Verhältnis ausgelegt ist. Der GitiSport S2+ ist die klügere Wahl, wenn das Preis-Leistungs-Verhältnis im Vordergrund steht - und im Test in der Größe 245/45 R19 war er nicht nur „gut fürs Geld“, sondern auch richtig schnell. Der Giti übertraf den Bridgestone sowohl bei trockenen als auch bei nassen Bremsvorgängen leicht, aber messbar (34,3 vs. 34,5 m trocken; 27,2 vs. 28,2 m nass im Bremstest), erreichte im Autobild-Test etwas höhere Aquaplaning-Geschwindigkeiten (94,5 vs. 91,1 km/h direkter Aquaplaning-Wert) und war durchgehend leiser (71,7-71,8 dB vs. 72,4-73,8 dB). Hinzu kommt der deutliche Preisvorteil (12,2 vs. 16,39 pro 1000 km im Autobild-Test). Damit ist der Giti eine überzeugende Wahl für den täglichen Einsatz auf kurvenreichen Straßen - vorausgesetzt, man kann damit leben, dass er in mindestens einem wichtigen Testformat den letzten Platz belegte und für frühes Rutschen auf nasser Fahrbahn sowie begrenzte Bremsreserven kritisiert wurde. Fazit: Wer Wert auf präzises Lenkverhalten, souveränes Fahrverhalten bei hohen Geschwindigkeiten und mehr Sicherheit bei wechselnder Haftung legt, für den ist der Bridgestone die Premium-Wahl, die maximales Vertrauen bietet (allerdings zu einem höheren Preis). Wenn Sie in alltäglichen Straßensituationen eine starke objektive Bremsleistung, geringe Geräuschentwicklung und herausragende Kosteneffizienz wünschen, ist der Giti der Reifen, der den Wert revolutioniert - allerdings birgt er das größte Risiko von Schwankungen bei verschiedenen Testarten und Fahrzeug-/Größenkontexten.
Key Differences
  • Konstanz der Testergebnisse: Bridgestone gehörte im SUV-Test der Größe 255/45 R19 zu den beiden Top-Kandidaten, während Giti den letzten Platz belegte (2/9 gegenüber 9/9). Giti schnitt jedoch in beiden Tests der Größe 245/45 R19 besser ab als Bridgestone (4/20 und 5/50 gegenüber 11/20 und 11/50).
  • Die Bremsleistung bei Nässe kann je nach Kontext stark variieren: Bridgestone schlug Giti bei der Nassbremsung von SUVs um 7,8 m (52,3 m gegenüber 60,1 m), doch Giti schlug Bridgestone im Bremstest um 1,0 m (27,2 m gegenüber 28,2 m) und im Autobild-Test um 1,6 m (42,5 m gegenüber 44,1 m).
  • Fokus auf Handling vs. „Allround-Metriken“: Bridgestone wird wiederholt als dynamischer mit präziserem Lenkverhalten beschrieben; Giti schneidet in objektiven Tests gut ab, wurde aber andernorts wegen früherem Rutschen auf nasser Fahrbahn und begrenzter Nassreserven kritisiert.
  • Geräuschentwicklung: Der Giti ist durchweg leiser (etwa 1-2 dB Vorteil in den gemeinsamen Tests), was sich im Alltag bemerkbar macht.
  • Kosteneffizienz/Wert: Giti hat im Wert-Index von Autobild einen deutlichen Vorteil (12,2 gegenüber 16,39), während der höhere Kaufpreis von Bridgestone trotz starker Kompetenz das Gesamtranking beeinträchtigt.
  • Die Effizienz bzw. der Rollwiderstand sind uneinheitlich: Bridgestone schnitt im SUV-Test am schlechtesten ab (8,57 vs. 7,68 kg/t), im Autobild-Test jedoch etwas besser (8,74 vs. 8,99 kg/t). Dies deutet darauf hin, dass die Effizienz stark von der Reifengröße und dem Testverfahren abhängt.
Bridgestone Potenza Sport Evo

Gesamtsieger: Bridgestone Potenza Sport Evo

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Bridgestone Potenza Sport Evo in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Bridgestone Potenza Sport Evo Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Giti GitiSport S2 plus Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten