Goodride SW602 vs Viking FourTech
Wer in welcher Disziplin vorn lag
Der Goodride SW602 und der Viking FourTech sind in 2 unabhängigen Tests aufeinandergetroffen, und die Bilanz steht unentschieden bei 1-1. Der SW602 lag bei Trocken vorn, der FourTech bei Nass.
Leistungsprofil
Ihre gemeinsamen Tests haben zu wenige gleiche Messungen für ein Diagramm erfasst, daher zeigt das Diagramm, wie Besitzer jeden Reifen in jeder Frage bewerten.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
SW602
FourTech
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den SW602 mit 88 % aus 4 Erfahrungsberichten und den FourTech mit 67 % aus 4. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Die Siege zählen die Tests, in denen der jeweilige Reifen besser war.
| Messung | SW602 | Abstand | FourTech | Siege |
|---|---|---|---|---|
| Trocken SW602 vorn | ||||
| Trockenbremsen m | 44,9 | 2,4% | 46 | 1-0 |
| Nass FourTech vorn | ||||
| Nassbremsen m | 54 | 0,9% | 53,5 | 0-1 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 2 Tests, 2018 bis 2019
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | SW602 | Testfeld | FourTech |
|---|---|---|---|
| Leistungsübersicht der Ganzjahresreifen 2019 | P24 von 31 | P25 von 31 | |
| 2018 27 Ganzjahresreifen-Vergleichstest | P18 von 27 | P15 von 27 |
SW602 vs FourTech: Ihre Fragen
Ist der Goodride SW602 oder der Viking FourTech der bessere Reifen?
Der Goodride SW602 und der Viking FourTech sind in 2 unabhängigen Tests aufeinandergetroffen, und die Bilanz steht unentschieden bei 1-1. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der SW602 7,1 und der FourTech 7,2 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der SW602 oder der FourTech?
Von den 1 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der FourTech bei 1 vorn.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 1 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der SW602 bei 1 vorn.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Fahrer bewerten den Komfort beim SW602 mit 8,5/10 und beim FourTech mit 6,5/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den SW602 mit 88 % aus 4 Erfahrungsberichten und den FourTech mit 67 % aus 4.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.