Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Vredestein Wintrac Pro plus

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es vier Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Vredestein Wintrac Pro plus | vier |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Vredestein Wintrac Pro plus aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Falken EUROWINTER HS02 Pro, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Geringerer Rollwiderstand für eine bessere Kraftstoff-/Energieeinsparung
- Leisere und komfortablere Fahrt in mehreren Tests
- Wettbewerbsfähige Trockenbrems- und Handling-Ergebnisse
- Oftmals starke Value-Preise im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
- Klassenbeste Sicherheit bei Nässe: kürzere Bremszeiten bei Nässe und höhere Aquaplaning-Resistenz
- Konstant bessere Bremsleistung auf Schnee und mehr Sicherheit auf Schnee
- Besseres Nasshandling bei höheren Kurvengeschwindigkeiten
- Höhere prognostizierte Kilometerleistung und bessere Wertbewertung in wichtigen Tests
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro bremste das Fahrzeug in% 0.17 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro war% 0.92 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro war% 0.56 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro plus in eins wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro plus bremste das Fahrzeug in% 3.19 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Vredestein Wintrac Pro plus
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Falken EUROWINTER HS02 Pro und der Vredestein Wintrac Pro plus in wet handling [s] Tests gleich gut ab.
Bester in Wet Handling [s]: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro plus in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro plus war% 1.68 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac Pro plus
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro plus in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro plus war% 2.61 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Vredestein Wintrac Pro plus
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro plus in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro plus schwamm bei einer% 3.5 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Vredestein Wintrac Pro plus
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro plus in drei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro plus schwamm bei einer% 1.38 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Vredestein Wintrac Pro plus
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro plus in vier snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro plus bremste das Fahrzeug in% 2.13 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Vredestein Wintrac Pro plus
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro beschleunigte% 3.41 als der schneller.
Bester in Snow Traction: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro plus in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro plus hatte% 2.18 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: Vredestein Wintrac Pro plus
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro war% 0.11 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [s]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro plus in eins snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro plus war% 1.15 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac Pro plus
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Slalom
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro plus in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro plus war% 1.08 als der schneller durch einen Slalom.
Bester in Snow Slalom: Vredestein Wintrac Pro plus
Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro erzielte% 16.25 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in drei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro gemessen% 1.03 als der leiser.
Bester in Noise: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro plus in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro plus wird voraussichtlich% 9.86 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Vredestein Wintrac Pro plus
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro plus in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro plus erwies sich als% 11.64 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Vredestein Wintrac Pro plus
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro hatte einen% 1.45 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Falken EUROWINTER HS02 Pro und den Vredestein Wintrac Pro plus.
Insgesamt wurde der Falken EUROWINTER HS02 Pro 4 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 89% gegeben.
Der Vredestein Wintrac Pro plus wurde 0 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 0% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Falken EUROWINTER HS02 Pro bevorzugen.
Alle Vredestein Wintrac Pro plus Fahrerbewertungen anzeigen >>
Fazit
Key Differences
- Gesamtwertung: Vredestein lag in allen vier gemeinsamen Tests vorn (beste Konstanz).
- Leistung bei Nässe: Vredestein ist beim Bremsen bei Nässe und bei Aquaplaning deutlich besser (z. B. +12,7 % kürzere Bremszeit bei Nässe und +14 % Aquaplaning-Geschwindigkeit auf gerader Strecke bei 235/50 R19).
- Bremsen auf Schnee: Vredestein bremst auf Schnee im Allgemeinen über alle Größen hinweg schneller.
- Effizienz: Falken hat typischerweise einen geringeren Rollwiderstand (bis zu ~11 % Vorteil bei SUV-Größe).
- Komfort/Geräusch: Falken ist leiser und schneidet beim subjektiven Komfort besser ab.
- Haltbarkeit/Wert: Vredestein zeigte im Test der großen 18-Zoll-Reifen eine höhere Laufleistung und ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.
Gesamtsieger: Vredestein Wintrac Pro plus
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Vredestein Wintrac Pro plus in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten