Menü

Mazzini Ice Leopard Testergebnisse

Getestet 2024 bis 2025 2 Publikationen

In 2 unabhängigen Tests landet der Mazzini Ice Leopard im Schnitt auf Platz 8.

  • 2Unabhängige Tests
  • 0Testsiege
  • 0Podiumsplätze
  • 8.Platz im Schnitt
  • 7%Geschlagenes Feld im Schnitt
  • 2Publikationen

2 Tests, 2024 bis 2025

Der neueste Test

2025 Sudded, Reibung und europäischer Reifentest P7 von 8Spikereifen

Der Mazzini Ice Leopard ist ein Spikereifen mit Eishaftung, vergleichbar mit einem mitteleuropäischen Reibungsreifen - ein absolut inakzeptables Ergebnis, das seinen Hauptzweck völlig verfehlt. Als günstigster Spikereifen auf dem Markt zu Testbeginn landet er mit wenigen positiven Eigenschaften auf Platz sieben der acht Spikereifen, nur vor dem disqualifizierten Toyo Observe Ice-Freezer. Die Eishaftung ist katastrophal, kaum besser als bei Reifen, die überhaupt nicht für Eis ausgelegt sind. Dies zeigt deutlich, dass es nie nur auf die Spikes ankommt - es kommt immer auf das Gesamtpaket an, das der Reifen darstellt, und hier versagt Mazzini kläglich. Zwar erreicht er eine akzeptable Schneeleistung, doch dies gleicht die Eiskatastrophe kaum aus. Die Leistung auf schneefreier Fahrbahn ist, wie bei den meisten Spikereifen, mittelmäßig, und die mangelnde Stabilität führt dazu, dass sich das Auto unruhig und unberechenbar anfühlt. Der Komfort ist mangelhaft, typisch für minderwertige Spikereifen. Beim Aquaplaning reicht es unter den Spikereifen nur für das Mittelfeld, und der Kraftstoffverbrauch ist nur durchschnittlich. Wer diesen Reifen kauft und die Leistung eines Spikereifens auf Eis erwartet, wird von der schlechten Haftung auf Eis schockiert und potenziell gefährdet sein. Er ist ein Beispiel für falsche Sparsamkeit - Geld sparen bei unzureichender Sicherheit. Es gibt einfach keinen guten Grund, sich für diesen Reifen zu entscheiden, wenn es für einen geringen Aufpreis weitaus bessere Spikereifen gibt. Man bekommt, wofür man bezahlt, und das bedeutet in diesem Fall eine gefährlich unzureichende Winterleistung.

Stark: Subj. Nasshandling Schwach: Subj. Schneehandling, Subj. Eishandling Gewinner: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Bilanz nach Disziplin

Wo der Mazzini Ice Leopard in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.

Bilanz nach Disziplin
Disziplin Tests Ø Platz Geschlagenes Feld Erste Plätze
Trocken
Trockenbremsen 1 P2 von 8 86% -
Subj. Trockenhandling 1 P4 von 8 57% -
Nass
Nassbremsen 1 P1 von 8 100% 1
Nasshandling 1 P2 von 8 86% -
Subj. Nasshandling 1 P2 von 8 86% -
Aquaplaning geradeaus 2 P3 von 8 71% -
Schnee
Schneebremsen 1 P8 von 8 0% -
Schneetraktion 1 P8 von 8 0% -
Schneehandling 1 P8 von 8 0% -
Subj. Schneehandling 1 P7 von 8 14% -
Eis
Eisbremsen 1 P7 von 8 14% -
Eistraktion 1 P7 von 8 14% -
Eishandling 1 P8 von 8 0% -
Subj. Eishandling 1 P8 von 8 0% -
Komfort
Subj. Komfort 1 P6 von 8 29% -
Geräusch 1 P4 von 8 57% -
Wert
Kraftstoffverbrauch 2 P6 von 8 29% -

Leistungsanalyse

Aus 2 Tests. Aktualisiert am 28. Oktober 2026.

Der Mazzini Ice Leopard schneidet bei beiden unabhängigen Tests auf Eis schlecht ab, obwohl seine Bremsleistungen auf Asphalt besser sind. Im Teknikens Varld 2025 belegte er unter acht Spikereifen den siebten Platz; beim subjektiv bewerteten Fahrverhalten auf Eis landete er mit vier Punkten auf dem letzten Platz seiner Klasse. Im Vi Bilagare 2024, bei einem Teilnehmerfeld aus sieben Spikereifen und einem Reibungsreifen, wurde er Letzter in der Gesamtwertung. Beim Bremsen auf Eis belegte er mit 17,54 m den siebten Platz; sein Bremsweg war damit 59 % länger als der des Besten. Beim Fahrverhalten auf Eis war er mit 52,2 s Letzter. Beide Testurteile kritisierten seine Fähigkeiten auf Eis.

Im Test von 2024 zeigte sich auf Asphalt ein ganz anderes Bild: erster Platz beim Bremsen auf nasser Fahrbahn mit 34,3 m sowie jeweils der zweite Platz beim Bremsen auf trockener Fahrbahn, beim Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn und beim Aquaplaning geradeaus. Im Teknikens Varld 2025 bewertete man sein subjektives Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn ebenfalls als zweitbestes in der Spikereifenklasse, beim Aquaplaning kam er jedoch nur auf den vierten Platz. Das sind begrenzte Stärken innerhalb von Winterreifentests. Die Schneeresultate waren 2024 schwach: letzter Platz beim Bremsen, bei der Traktion und beim Fahrverhalten. Der Kommentar zum akzeptablen Verhalten auf Schnee im Jahr 2025 fiel ungewöhnlich positiv aus, doch seine Wertung für das Fahrverhalten in der Klasse blieb auf dem siebten von acht Plätzen. Beide Tests wiesen auf den niedrigen Kaufpreis hin. Dieser gleicht die wiederholten Schwächen auf Eis nicht aus. Zudem beschrieben die Tester einen plötzlichen Gripverlust in Kurven, schlechte Stabilität und eingeschränkten Komfort.

Leistungsstärken

  • Bremsen auf nasser Fahrbahn Unerheblich
    Details
    • Erster von acht mit 34,3 m in einem Feld aus sieben Spikereifen und einem Reibungsreifen, Vi Bilagare Spikereifentest 2024
  • Bremsen auf trockener Fahrbahn Unerheblich in 1 von 2 Tests
    Details
    • Zweiter von acht mit 32,29 m im gemischten Winterreifentestfeld, Vi Bilagare 2024
  • Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn Mäßig
    Details
    • Zweiter von acht mit 41,4 s, Vi Bilagare 2024
    • Zweiter von acht Spikereifen beim subjektiven Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn, sechs Punkte, Teknikens Varld 2025
  • Preis-Leistungs-Verhältnis Stark
    Details
    • Günstigster Reifen im Test, Vi Bilagare 2024
    • Günstigster Spikereifen, Teknikens Varld 2025; berücksichtigt wird nur der Kaufpreis, nicht die Kosten pro Kilometer

Leistungsschwächen

  • Grip auf Eis Stark in 2 von 2 Tests
    Details
    • Siebter beim Bremsen und bei der Traktion auf Eis, Letzter beim Fahrverhalten auf Eis, Vi Bilagare 2024
    • Letzter von acht Spikereifen beim subjektiven Fahrverhalten auf Eis, vier Punkte, Teknikens Varld 2025
  • Fahrverhalten auf Schnee Stark
    Details
    • Letzter von acht mit 78 s, Vi Bilagare 2024
    • Siebter von acht Spikereifen mit sieben subjektiven Punkten, Teknikens Varld 2025, trotz eines Kommentars zu akzeptablem Verhalten auf Schnee
  • Traktion auf Schnee Unerheblich
    Details
    • Letzter von acht mit 4,45 s, Vi Bilagare 2024
  • Verhalten im Grenzbereich Unerheblich in 1 von 2 Tests
    Details
    • Der Grip geht in Kurven plötzlich und ohne Vorwarnung verloren, Vi Bilagare 2024
  • Fahrkomfort Unerheblich in 1 von 2 Tests
    Details
    • Sechster von acht Spikereifen mit vier Punkten; der schlechte Komfort wurde kritisiert, Teknikens Varld 2025

Jeder Test, neueste zuerst 2

Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.

2025 1 Test
P7 von 8 Spikereifen 14% des Feldes geschlagen

2025 Sudded, Reibung und europäischer Reifentest

Teknikens Varld 235/45 R18

Der Mazzini Ice Leopard ist ein Spikereifen mit Eishaftung, vergleichbar mit einem mitteleuropäischen Reibungsreifen - ein absolut inakzeptables Ergebnis, das seinen Hauptzweck völlig verfehlt. Als günstigster Spikereifen auf dem Markt zu Testbeginn landet er mit wenigen positiven Eigenschaften auf Platz sieben der acht Spikereifen, nur vor dem disqualifizierten Toyo Observe Ice-Freezer. Die Eishaftung ist katastrophal, kaum besser als bei Reifen, die überhaupt nicht für Eis ausgelegt sind. Dies zeigt deutlich, dass es nie nur auf die Spikes ankommt - es kommt immer auf das Gesamtpaket an, das der Reifen darstellt, und hier versagt Mazzini kläglich. Zwar erreicht er eine akzeptable Schneeleistung, doch dies gleicht die Eiskatastrophe kaum aus. Die Leistung auf schneefreier Fahrbahn ist, wie bei den meisten Spikereifen, mittelmäßig, und die mangelnde Stabilität führt dazu, dass sich das Auto unruhig und unberechenbar anfühlt. Der Komfort ist mangelhaft, typisch für minderwertige Spikereifen. Beim Aquaplaning reicht es unter den Spikereifen nur für das Mittelfeld, und der Kraftstoffverbrauch ist nur durchschnittlich. Wer diesen Reifen kauft und die Leistung eines Spikereifens auf Eis erwartet, wird von der schlechten Haftung auf Eis schockiert und potenziell gefährdet sein. Er ist ein Beispiel für falsche Sparsamkeit - Geld sparen bei unzureichender Sicherheit. Es gibt einfach keinen guten Grund, sich für diesen Reifen zu entscheiden, wenn es für einen geringen Aufpreis weitaus bessere Spikereifen gibt. Man bekommt, wofür man bezahlt, und das bedeutet in diesem Fall eine gefährlich unzureichende Winterleistung.

StarkSubj. Nasshandling SchwachSubj. SchneehandlingSubj. Eishandling GewinnerGoodyear UltraGrip Arctic 2

2024 1 Test
P8 von 8 0% des Feldes geschlagen

Spikereifen-Test 2024

Vi Bilagare 225/45 R17

Mazzini Ice Leopard, die chinesische Budget-Option, hatte unter anspruchsvollen Bedingungen Probleme mit deutlich schlechterer Eishaftung als etablierte Marken. In Kurven verschwindet die Haftung plötzlich und ohne Vorwarnung. Während er auf Asphalt eine ordentliche Bremsleistung zeigt, sind Stabilität und Lenkgefühl mittelmäßig. Selbst mit Spikes konnte er den Reibungsreifen auf poliertem Eis nicht übertreffen.

StarkTrockenbremsenNassbremsenNasshandlingAquaplaning geradeaus SchwachSchneebremsenSchneetraktionSchneehandlingEisbremsenEistraktionEishandling GewinnerNokian Hakkapeliitta 10

Zurück zur Mazzini Ice Leopard Übersicht

Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Mazzini Reifen

Übersicht

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.