Federal Evoluzion ST 1 - Testergebnisse

Teststatistik

4

Abgeschlossene Tests

22^nd

Durchschnittliche Position

10^th

Bestes Ergebnis

45^th

Schlechtestes Ergebnis

Leistungsanalyse

Der Federal Evoluzion ST 1 zeigt durchgängig Schwächen bei Nässe und landet regelmäßig im unteren Bereich der Testreihen für Nassbremsleistung, Nasshandling und Aquaplaning. Zwar erzielen kleinere, weniger wettbewerbsintensive Stichproben gelegentlich Ergebnisse im Mittelfeld, doch umfassendere Vergleichstests bestätigen ein deutliches Defizit bei Nässe. Die Leistung bei Trockenheit ist durchwachsen: Die Bremsleistung liegt oft im unteren Mittelfeld, während das Handling bei sehr hohen Geschwindigkeiten (UUHP) hinterherhinkt. Sekundäre Messwerte zeigen vereinzelt positive Aspekte beim Geräuschpegel und dem akzeptablen Rollwiderstand, diese können die dynamischen Schwächen jedoch nicht ausgleichen. Insgesamt bleibt der Reifen hinter den Klassenbesten zurück, insbesondere bei anspruchsvollen UUHP- und großen Vergleichstests für Bremsleistung. Seine besten relativen Ergebnisse erzielt er im Mittelfeld bei Trockenbremsleistung und Kabinengeräuschpegel in einem einzelnen Test, doch die anhaltende Schwäche bei Nässe und die zahlreichen Platzierungen im unteren Bereich führen zu einer unterdurchschnittlichen Bewertung.

Leistungsstärken

Geräuschpegel/Komfort Unerheblich Details
• Zweiter Platz beim Geräuschpegel (71,8 dB) im UUHP-Test 2022 (Gesamtwertung 10/10)
• Betreff. Komfort 6/10 (6./10) im Teknikens-Test 2020
Trockenbremsen Mäßig Details
• 17/48 (+6,9 %) im AutoBild-Überblick 2023
• 6/10 (+6,8 %) im Jahr 2020 Teknikens
• 5/10 (+9,6 %) im Jahr 2022 UUHP
Rollwiderstand/Wirkungsgrad Unerheblich Details
• 5/10 (+4,6 %) im Jahr 2022 UUHP
• 7/10 (+4,7 %) im Jahr 2020 Teknikens

Leistungsschwächen

Nassbremsung Stark Details
• 24/48 (+16,9 %) im Jahr 2023 AutoBild
• 47/49 (+37,3 %) im Jahr 2020 AutoBild Bremsen
• 24/45 (+16,4 %) im Jahr 2019 AutoBild
• 10/10 (+27,8 %) im Jahr 2022 UUHP
• 4/10 (+4,9 %) in Teknikens 2020 (bestes relatives Ergebnis, aber immer noch nicht stark)
Nasshandling & Aquaplaning Stark Details
• 10/10 (+21,5 %) Nasshandhabung in 2022 UUHP
• 10/10 (+17,6 %) Kurven-Aquaplaning im Jahr 2022 UUHP
• 9/10 (+5,3 %) direktes Aquaplaning im UUHP-Test 2022
• 7/10 (+2,7 %) Nasshandling und 8/10 (+7 %) Aquaplaning im Teknikens 2020
Gesamtwettbewerbsplatzierung Stark Details
• Durchschnittliche Gesamtposition 21,8 über 5 Tests
• 10/10 Gesamtwertung im Jahr 2022 UUHP
• 45/49 Gesamtwertung im Bremsentest von AutoBild 2020
• 24/45 Gesamtwertung im AutoBild-Bremsenranking 2019
Trockene Handhabung Mäßig Details
• 9/10 (+4,6 %) im Jahr 2022 UUHP mit Anmerkungen zu Untersteuern und abruptem Übersteuern
• 8/10 Gesamtplatzierung in Teknikens 2020 trotz ordentlicher Bremsleistung im Trockenen.