Michelin Energy Saver - Testergebnisse

Teststatistik

8

Abgeschlossene Tests

6^th

Durchschnittliche Position

2^nd

Bestes Ergebnis

13^th

Schlechtestes Ergebnis

Leistungsanalyse

Der Michelin Energy Saver zeigt ein klares Profil als Öko-Tourenreifen: konstant exzellenter Rollwiderstand und hohe Verschleißfestigkeit/Langlebigkeit, gute Haftung auf trockenen Bedingungen, jedoch mit wiederkehrenden Einschränkungen bei Nässe. Er landet im Mittelfeld (Durchschnitt 6,1 in 8 Tests) und erreicht gelegentlich Podiumsplätze in kleineren Größen. Schwächen zeigt er jedoch bei anspruchsvollen oder nasslastigen Tests sowie im Vergleich zu anderen Premiumreifen. Trotz der Effizienzvorteile ist das Preis-Leistungs-Verhältnis mitunter schwach.

Leistungsstärken

Effizienz & Rollwiderstand Stark Details
• Auto Zeitung 2010: Bestnoten beim Rollwiderstand
• 2018 Auto Bild: 3./20 Rollwiderstand (+13,5 % gegenüber Bestwert)
Verschleiß/Langlebigkeit Stark Details
• 2018 Auto Bild: Verschleißgrad 2/20 (+4,7 % gegenüber Bestwert, 47.580 km)
• Mehrere umweltorientierte Tests unterstreichen die Nachhaltigkeitsorientierung
Trockenhandhabung/Kontrolle Mäßig Details
• Auto Zeitung 2010: „Bei trockenen Bedingungen ist der Michelin präzise und leicht zu kontrollieren.“
• 2018 Auto Bild: Trockenhandling 7/20 (+1,7 % über Bestwert)
Gesamtergebnisse bei kleineren Größen Mäßig Details
• 2012 Europa 165/70 R14: 2/15 Gesamt
• 2011 Europa 175/65 R14: 3/15 Gesamt

Leistungsschwächen

Nassgriff und Nasshandhabung Stark Details
• 2018 Auto Bild: Bremsleistung bei Nässe 17/20 (+12,8 % gegenüber Bestwert); Fahrverhalten bei Nässe 16/20 (+4,6 %)
• 2010 Auto Bild Eco: Höchste Kraftstoffersparnis, aber schlechteste Nasshaftung
• Auto Zeitung 2010: Nasswertung 92/221; Schwächen beim Aquaplaning; Einbußen bei der Nassperformance
Wert/Kaufpreis Mäßig Details
• Auto Bild 2018: Preis 20/20 (+50 % über Bestnote), Wert 11/20 (+45 % über Bestnote)
Inkonsistenzen zwischen verschiedenen Größen/Tests Mäßig Details
• Finnischer ECO Touring Reifen 205/55 R16, Baujahr 2011: Gesamtwertung 13/15
• Europameisterschaft 2011, 195/65 R15: 8/14 Gesamtplatzierung gegen starke Konkurrenz in kleineren Fahrzeugklassen
Maximale Bremsleistung auf trockener Bremsanlage Unerheblich Details
• 2018 Auto Bild: Trockenbremsung 11/20 (+8,7 % vom Bestwert)

Leistung im Laufe der Zeit

Testverlauf

of 20

Auto Bild 2018 15-Zoll-Sommerreifentest

2018
Gewinner: Hankook Ventus Prime 3 K125

Test ansehen

of 15

Europäischer Sommerreifentest 2012 - 165/70 R14

2012
Gewinner: Continental Eco Contact 5

Test ansehen

of 15

Finnischer ECO-Touring-Reifentest 2011

2011
Gewinner: Continental Premium Contact 2

Das ist die übliche Geschichte beim Michelin Energy Saver: exzellenter Rollwiderstand, aber auf Kosten der Nasshaftung. Dieser Reifen ist dringend überarbeitungsbedürftig.

Test ansehen

of 15