Toyo Celsius - Testergebnisse

Teststatistik

8

Abgeschlossene Tests

12^th

Durchschnittliche Position

7^th

Bestes Ergebnis

24^th

Schlechtestes Ergebnis

Leistungsanalyse

In acht Ganzjahrestests schneidet der Toyo Celsius in puncto Bremsleistung und Nasshaftung konstant schlecht ab und erzielt einen Durchschnittswert von 11,9. Häufig landet er im unteren Bereich bei Bremsleistung auf trockener und nasser Fahrbahn, Aquaplaning und Rollwiderstand. Die Schneetauglichkeit ist in mehreren Tests mittelmäßig bis ordentlich, und das Preis-Leistungs-Verhältnis ist gelegentlich konkurrenzfähig. Die dynamischen Sicherheitsmerkmale (insbesondere die Bremsleistung) bleiben jedoch die limitierenden Faktoren. Insgesamt zeigen die Testergebnisse wiederholt Platzierungen unter den letzten drei bei Bremsleistung auf trockener und nasser Fahrbahn sowie bei Aquaplaning, hinzu kommt eine geringe Effizienz. Die Handling-Ergebnisse liegen gelegentlich im Mittelfeld, und die Geräuschentwicklung kann konkurrenzfähig sein, doch diese Schwächen gleichen die erheblichen Defizite in den wichtigsten Sicherheitsdisziplinen nicht aus. Die besten relativen Ergebnisse erzielt der Reifen bei Bremsleistung und Handling auf Schnee, während die größten Schwächen bei Bremsleistung auf nasser und trockener Fahrbahn sowie bei Aquaplaning zu verzeichnen sind.

Leistungsstärken

Schneeleistung Mäßig Details
• 4. Platz beim Bremsen auf Schnee (+3 % gegenüber dem Bestwert) im Auto Bild SUV-Test 2020 (Test 1)
• 5./11. Schneehandling (+3,6 % gegenüber dem Bestwert) im Auto Bild 4x4 Test 2019 (Test 3)
Geräuschpegel/Komfort Mäßig Details
• 1. Platz Geräuschpegel im Auto Zeitung Test 8 des Jahres 2017
• Geräuschpegel im Mittelfeld 2018 AMS (6/9, +3,1 % gegenüber dem Bestwert) (Test 6)
Wert/Preisgestaltung Unerheblich Details
• 3./11. Platz Preis (+11,5 % vom Besten) im Auto Bild SUV-Test 2020 (Test 1)
• 3./9 Preis (+15,2 % vom Bestwert) in 2018 AMS (Test 6)

Leistungsschwächen

Trockenbremsleistung Stark Details
• 13/13 Trockenbremsleistung (+20,9 %) im Auto Bild SUV-Test 2020 (Test 1)
• 9/9 Trockenbremsung (+26,3 %) im AMS 2018 (Test 6)
• 10/11 beim Trockenbremsen (+18,5 %) in der Auto Zeitung 2017 (Test 8)
• 28/33 Trockenbremsleistung (+15,1 %) im Jahr 2020 AB 32-Reifen (Test 2)
Bremsverhalten bei Nässe und Fahrverhalten bei Nässe Stark Details
• 11/13 Nassbremsen (+16,8 %) und 12/13 Nasshandling (+5,7 %) im Auto Bild SUV-Test 2020 (Test 1)
• 9/9 Nassbremsleistung (+22,6 %) und 9/9 Nasshandling (+6 %) im AMS 2018 (Test 6)
• 10/11 Nassbremsen (+19,8 %) und 6/11 Nasshandling (+3,8 %) in der Auto Zeitung 2017 (Test 8)
• 24/33 Nassbremsleistung (+17,8 %) im Jahr 2020 AB 32-Reifen (Test 2)
Aquaplaning-Widerstand Stark Details
• 12 von 13 Fahrzeugen mit Aquaplaning (+17,2 %) im Auto Bild SUV-Test 2020 (Test 1)
• 11/11 gerades Aquaplaning (+16,7 %) im Jahr 2017 Auto Zeitung (Test 8)
• 11/12 direkte Aquaplaning-Fälle (+15,8%) im Auto Bild 4x4 Test 2019 (Test 3)
• 8 von 9 Fällen mit Aquaplaning (+17,3 %) im AMS-Test 2018 (Test 6)
Rollwiderstand/Wirkungsgrad Stark Details
• 13/13 Rollwiderstand (+35,6 %) im Auto Bild SUV-Test 2020 (Test 1)
• 12/12 Rollwiderstand (+38,1 %) im Auto Bild 4x4 2019 (Test 3)
• 9/11 Rollwiderstand (+20,5%) im Auto Zeitung 2017 (Test 8)
• 7/9 Rollwiderstand (+15,2 %) im AMS-Test 2018 (Test 6)