Nexen N Blue HD+ - Testergebnisse

Teststatistik

4

Abgeschlossene Tests

15th

Durchschnittliche Position

12th

Bestes Ergebnis

20th

Schlechtestes Ergebnis

Leistungsanalyse

Nexen N Blue HD Plus - Official Image

Der Nexen N Blue HD Plus zeigt in 14 Sommertests eine gemischte, mittelmäßige Leistung mit einer durchschnittlichen Gesamtplatzierung von 11,6. Er zeigt gelegentlich herausragende Ergebnisse in bremsorientierten Vergleichstests und erzielte einen bemerkenswerten Sieg in einem Mittelklasse-Gruppentest im Jahr 2016 sowie Spitzenbewertungen im Jahr 2015, was auf seine Wettbewerbsfähigkeit bei kontrollierten Bremsszenarien und wertorientierten Vergleichen hindeutet. In den Vollformattests hinkt er jedoch häufig beim dynamischen Handling auf nasser und trockener Fahrbahn sowie bei Aquaplaning hinterher und landete im Volltest von Auto Bild 2021 auf dem letzten Platz (20/20). Die Ergebnisse bei Rollwiderstand und Verschleiß sind ebenfalls inkonsistent bis schwach, was seine Effizienznachweise einschränkt. Insgesamt schneidet er in einfacheren Bremswettbewerben akzeptabel ab, hat jedoch Mühe, in umfassenden Bewertungen konkurrenzfähig zu bleiben.

Leistungsstärken
  • Trockenbremsen Mäßig
    • 2. Platz Trockenbremsen im Mid Range Tyre Test 2017 (38,8 m, +0,3 % vom Bestwert)
    • 10/53 Trockenbremsen im 2021 53 Reifenbremstest (+5 % vom Bestwert)
    • 10/20 Trockenbremsen im Auto Bild 16"-Kompletttest 2021 (+5 % vom Besten)
  • Wert-/Preispositionierung Mäßig
    • Preis 2/20 im Jahr 2021 Auto Bild 16" Volltest
    • ACE-Sommerreifentest Mittelklasse 2016: Gesamtsieger unter den Mittelklassereifen, innerhalb der Gruppe als Premium-Reifen eingestuft, aber mit Top-Ergebnis
    • Auto Bild Top 18 2015: Bestnote „Vorbildlich“
  • Erste Brems-Shootouts (kombiniert nass/trocken) Mäßig
    • 6/52 insgesamt im Jahr 2015 Marktübersicht - Bremstest
    • 12/50 insgesamt im Marktüberblick 2016 - Bremstest
    • 15/53 insgesamt im 2021 53 Reifenbremstest
Leistungsschwächen
  • Nasshandling und Aquaplaning Stark
    • 19/20 Nasshandling, +3,6 % vom Bestwert; 20/20 Aquaplaning geradeaus, +7,9 % vom Bestwert im Auto Bild 16"-Volltest 2021
    • 10/11 Nasshandling, +4,7 % vom Bestwert; 10/11 Aquaplaning, +6,6 % vom Bestwert im AMS SUV-Test 2019
  • Gesamtleistung in umfassenden Tests Stark
    • 20/20 insgesamt im Auto Bild 16"-Volltest 2021
    • 13/16 im Jahr 2018 ADAC 205/55 R16
    • 13/15 im Jahr 2016 Auto Bild 205/55 R16 Volltest
    • 10/12 im ACE Sommer-Tourenreifentest 2015
    • 7/10 im Mittelklasse-Reifentest 2017
  • Rollwiderstand / Effizienz Mäßig
    • 16/20 Rollwiderstand (+30,4 % vom Bestwert) im Auto Bild 16"-Volltest 2021
    • 11/12 Rollwiderstand (+24,7 % vom Bestwert) im Jahr 2018 Gute Fahrt
    • 8/11 Rollwiderstand (+13,2 % vom Bestwert) im AMS SUV-Test 2019
  • Nassbremskonsistenz Mäßig
    • 16/20 Nassbremsen (+8,7 % vom Bestwert) im Auto Bild 16"-Volltest 2021
    • 9/11 Nassbremsen (+8,2 % vom Bestwert) im AMS SUV-Test 2019
    • 16/53 Nassbremsen (+8,4 % vom Bestwert) im 53-Reifenbremstest 2021
Leistung im Laufe der Zeit

Testverlauf

20
of 20
2021 Auto Bild 16 Zoll Sommerreifentest

2021
Gewinner: Kumho Ecsta HS51

Akzeptabel.
15
of 53
2021 53 Sommerreifenbremsprüfung

2021
Gewinner: Hankook Ventus Prime 3 K125

13
of 15
Sommerreifen-Test 2016 von AutoBild

2016
Gewinner: Hankook Ventus Prime 3 K125

Zufriedenstellend
12
of 50
Marktübersicht 2016 - Bremsen-Test

2016
Gewinner: Pirelli Cinturato P7 Blue