Giti GitiSport S1 - Testergebnisse

Teststatistik

1

Abgeschlossene Tests

22^nd

Durchschnittliche Position

22^nd

Bestes Ergebnis

22^nd

Schlechtestes Ergebnis

Leistungsanalyse

In vier Sommertests zeigte der GitiSport S1 ein deutlich gespaltenes Profil: In puncto Trockenhandling und Preis-Leistungs-Verhältnis war er konkurrenzfähig bis exzellent, schwächelte jedoch konstant bei Nässe und trockenen Bremsen. Er erzielte wiederholt Spitzenzeiten in Rundenzeiten und subjektiven Bewertungen des Trockenhandlings, dazu kamen klassenbeste Geräuschentwicklung und ein niedriger Kaufpreis. Allerdings rangierten Nassbremsen und Nasshandling regelmäßig am Ende des Feldes, und die Bremsleistung auf trockener Fahrbahn blieb hinter den Spitzenreitern zurück, was die Gesamtwertung nach unten zog. Insgesamt eignet er sich für Fahrer, die Wert auf Agilität auf trockener Straße und niedrige Kosten legen, anstatt auf maximale Sicherheit bei allen Wetterbedingungen. Die wiederholten letzten Plätze bei Nässe deuten auf ein systematisches Defizit an Nassgrip hin und schränken die Empfehlung für wechselhafte oder nasse Witterungsbedingungen ein.

Leistungsstärken

Trockenhandhabungsverhalten Stark Details
• Zweiter Platz im Trockenhandling (124,9 km/h, +0,5 %) bei der AMS 2018
• 4. Platz im Bereich Trockenhandling (+0,6 %) in der AMS 2020
• 4. Platz im Bereich Trockenhandling (+0,8 %) in AZ 2018
• 1. Platz subjektive Trockenhandhabung in der AMS 2020
Geräuschpegel/Komfort Stark Details
• Erster Platz in der Lärmkategorie (69,3 dB) bei den AMS 2018
• Erster Platz in der Lärmkategorie (70 dB) in Arizona 2018
• 3. Platz Lärm (69,6 dB, +0,4 %) in der AMS 2020
Wert/Kaufpreis Stark Details
• 1. Platz (290) in Arizona 2018
• 3. Platz Preis (404, +2%) in 2020 AMS
• Artikel: „Der günstigste Reifen im Test“ bei der AMS 2018
Rolleffizienz Mäßig Details
• Erster Platz beim Rollwiderstand (8,9 kg/t) in der AMS 2018
• Mittlerer Rollwiderstand (5/11, +19,7 %) in der AMS 2020
• Mittlerer Rollwiderstand (5/9, +14,6 %) beim AZ 2018

Leistungsschwächen

Nassbremsung Stark Details
• 11/11 Nassbremsleistung (+10,5 %) in 2020 AMS
• 9/11 Nassbremsung (+12,3 %) in 2018 AMS
• 7/9 Nassbremsleistung (+12,4 %) im AZ 2018
• 22/49 Nassbremsung (+14,6 %) im Auto Bild-Screening 2020
Nasshandling und Aquaplaning Stark Details
• 11/11 Nasshandhabung (+5,6 %) im Jahr 2020 AMS
• 11/11 Nasshandhabung (+5,2 %) in 2018 AMS
• 8/9 Nasshandhabung (+5,9 %) im Jahr 2018 AZ
• Gerade Aquaplaning-Wertung (unterste Kategorie): 10/11 in der AMS 2018; 9/11 in der AMS 2020; 5/9 in der AZ 2018.
Trockenbremsen Mäßig Details
• 10/11 Trockenbremsungen (+7,1 %) in 2020 AMS
• 8/11 Trockenbremsungen (+6,9 %) in 2018 AMS
• 6/9 Trockenbremsung (+7,6 %) im AZ 2018
• 23/49 Trockenbremsungen (+10,6 %) im Auto Bild-Screening 2020