GT Radial Champiro WinterPro HP - Testergebnisse

Teststatistik

2

Abgeschlossene Tests

18^th

Durchschnittliche Position

13^th

Bestes Ergebnis

22^nd

Schlechtestes Ergebnis

Leistungsanalyse

GT Radial Champiro WinterPro HP - Official Image

In fünf Wintertests liegt der GT Radial Champiro WinterPro HP mit nur einem Mittelfeldplatz und mehreren Platzierungen im unteren Drittel unter dem Mittelfeld. Bremsfokussierte Tests im Jahr 2023 zeigen deutliche Defizite beim Bremsweg sowohl auf Nässe als auch auf Schnee, während frühere Vergleichstests eine durchweg unterdurchschnittliche Leistung gegenüber führenden Wettbewerbern zeigen. Es gibt begrenzte Anzeichen für Wettbewerbsfähigkeit in bestimmten Größen/Kontexten, aber die Gesamtkonstanz und Bremsleistung hinken den Klassenbesten hinterher.

Leistungsstärken

Gelegentliche Konkurrenzfähigkeit im Mittelfeld Unerheblich Details
• 6/10 insgesamt im AMS UHP Winterreifentest 2015
• 9/10 insgesamt im AMS Winter-SUV-Reifentest 2016

Leistungsschwächen

Leistung bei nassem Wetter Stark Details
• 36,2 m Nassbremsen, 19/54 und +15,3 % vom Bestwert im Auto Bild 54-Reifenbremstest 2023
• Insgesamt 13/14 im AZ 205/55 R16-Test 2016 (was auf schwaches Handling/Bremsen bei Nässe im Vergleich zu vergleichbaren Reifen hindeutet)
Bremsen/Traktion auf Schnee Mäßig Details
• 31,6 m Schneebremsen, 27/31 und +9 % vom Bestwert im Auto Bild-Bremstest 2023
• 5/6 insgesamt im Sport Auto 235/40 R18-Test 2016 (unterste Stufe, was schwache Schneewerte in sportlicher Größe bedeutet)
Gesamtkonsistenz vs. Klasse Stark Details
• Durchschnittliche Gesamtposition 11 über 5 Tests
• 13/14 insgesamt im AZ-Test 2016; 9/10 im AMS-SUV-Test 2016; 5/6 im Sport Auto-Test 2016