Fulda EcoControl HP - Testergebnisse

Teststatistik

2

Abgeschlossene Tests

6^th

Durchschnittliche Position

6^th

Bestes Ergebnis

6^th

Schlechtestes Ergebnis

Leistungsanalyse

Der Fulda EcoControl HP erzielte in 16 Sommertests Ergebnisse im Mittelfeld bis oberen Mittelfeld und überzeugte mit einem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis und langer Lebensdauer. Er erreichte mehrere Top-6-Platzierungen in der Gesamtwertung und starke Bremsleistungs-Ergebnisse in großen Vergleichstests (4/54 im Jahr 2013; 6/50 im Jahr 2016; 8/52 im Jahr 2015), was auf eine wettbewerbsfähige Sicherheitsleistung bei Bremsmanövern auf gerader Strecke hindeutet. Seine besten Ergebnisse erzielte er in Bezug auf Verschleiß und Betriebskosten (Test 1: bester Verschleiß, bestes Preis-Leistungs-Verhältnis, zweitniedrigster Preis) sowie mehrere solide Gesamtplatzierungen (4/17 ADAC 2014; 4/14 ACE 2012; 6/15 AutoBild 2016; 7/19 ADAC/Warentest 2015). Schwächen zeigten sich bei der Variabilität und Effizienz der Nassbremsleistung: Im Gesamttest von Auto Bild 2018 mit dem Reifen 195/65 R15 belegte er den letzten Platz bei der Nassbremsleistung, und der unterdurchschnittliche Rollwiderstand (17/20) beeinträchtigte die Konstanz. Das Fahrverhalten und die Bremsleistung auf trockener Fahrbahn sind im Allgemeinen zufriedenstellend (oft im oberen Drittel), und auch Aquaplaning und Geräuschentwicklung sind akzeptabel. Die Haftungsstreuung bei Nässe schränkt jedoch das Potenzial für Spitzenplatzierungen ein. Insgesamt handelt es sich um einen preisgünstigen Tourenreifen mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis und ordentlichen Allround-Eigenschaften, der jedoch bei Nässe deutliche Schwächen und Effizienzdefizite aufweist.

Leistungsstärken

Wert und Abnutzung Stark Details
• 2018 Auto Bild 195/65 R15: 1/20 Verschleiß (49.920 km), 1/20 Wert (beste Kosten/1000 km), 2/20 Preis
• AutoBild 205/55 R16 Gesamttest 2016: 6/15 Gesamtbewertung (gutes Preis-Leistungs-Verhältnis)
Bremsübungen (Sicherheitsüberprüfung) Stark Details
• Bremsentest mit 54 Reifen 2013: 4/54
• Bremsentest mit 50 Reifen 2016: 6/50
• Bremsentest mit 52 Reifen 2015: 8/52
Trockenverhalten (Handling/Bremsen) Mäßig Details
• 2018 Auto Bild 195/65 R15: 5/20 Trockenhandling (+1,6 % vom Bestwert), 9/20 Trockenbremsleistung (+7,2 % vom Bestwert)
• 2017 Mittelklasse-Test: 3/10 Trockenhandling (+0,4 % vom Bestwert), 5/10 Trockenbremsen (+1,3 % vom Bestwert)
Konstanz der Gesamtergebnisse (oberes Mittelfeld) Mäßig Details
• 2014 ADAC 195/65 R15: 4/17
• 2012 ACE 205/55 R16: 4/14
• 2015 ADAC/Warentest 205/55 R16: 7/19
• 2016 AutoBild 205/55 R16: 6/15
• 2017 Mittelklasse 205/55 R16: 4/10

Leistungsschwächen

Leistung bei Nässe (Griffvariabilität) Stark Details
• 2018 Auto Bild 195/65 R15: 20/20 Nassbremsleistung (+15,5 % gegenüber dem Bestwert), 14/20 Nasshandling (+4,4 % gegenüber dem Bestwert)
• Mittelklasse-Test 2017: 4/10 Bremsleistung bei Nässe (+6,6 % über Bestwert), 5/10 Fahrverhalten bei Nässe (+3,3 % über Bestwert), was Schwankungen aufzeigt
Effizienz (Rollwiderstand) Mäßig Details
• 2018 Auto Bild 195/65 R15: 17/20 Rollwiderstand (+31,3 % gegenüber dem Bestwert)
• Wertvorteil wird durch Preis/Verschleiß und nicht durch niedriges RR erzielt.
Auszeichnungen/Testsiege (Anerkennung der höchsten Stufe) Mäßig Details
• Kein Testsieger in 16 Tests; durchschnittliche Platzierung 7,9
• Mehrere Platzierungen im Mittelfeld (z. B. 18.10. Auto Bild 2015; 16.10. ACE 2013; 14.12. Europameisterschaft 2012)