Menu

Firestone MultiSeason - Testergebnisse

Teststatistik

1

Abgeschlossene Tests

10th

Durchschnittliche Position

10th

Bestes Ergebnis

10th

Schlechtestes Ergebnis

Leistungsanalyse

Firestone MultiSeason - Official Image

Firestone MultiSeason zeigte in drei Tests uneinheitliche Ganzjahresleistungen, von einem Platz unter den ersten Dritteln bis zum letzten. Am besten schnitt es in ausgewogenen Vergleichen mit kleineren Reifengrößen ab, hatte aber in anspruchsvolleren Tests mit größeren Reifengrößen deutliche Schwächen. Dies deutet auf Einschränkungen in der Nass-/Trockenleistung und möglicherweise auf ein veraltetes Design im Vergleich zu Konkurrenzprodukten hin.

Leistungsstärken
  • Allgemeine Wettbewerbsfähigkeit kleinerer Unternehmen Mäßig
    • 5. von 11 Plätzen im ADAC Ganzjahresreifentest 2018 (175/65 R14)
Leistungsschwächen
  • Konstanz der Gesamtleistung Stark
    • 21./27. Platz insgesamt im 2018 27 Ganzjahresreifen-Shootout (195/65 R15)
    • 10./10. Platz insgesamt im AutoBild Ganzjahresreifentest 2016 (205/55 R16)
  • Leistung bei größeren/wettbewerbsintensiveren Einbauten Stark
    • 21./27. Platz insgesamt im 2018 27 Ganzjahresreifen-Shootout (195/65 R15)
    • 10./10. Platz insgesamt im AutoBild Ganzjahresreifentest 2016 (205/55 R16)

Testverlauf

10
of 10
AutoBild Ganzjahresreifen-Test 2016

2016
Gewinner: Michelin CrossClimate

Mittelmäßig
Test ansehen