Menu

Continental Eco Contact 5 - Testergebnisse

Teststatistik

1

Abgeschlossene Tests

7th

Durchschnittliche Position

7th

Bestes Ergebnis

7th

Schlechtestes Ergebnis

Leistungsanalyse

Continental Eco Contact 5 - Official Image

Der Continental Eco Contact 5 zeigt in sechs Tests ein gemischtes, aber insgesamt kompetentes Profil. Er erzielt herausragende Ergebnisse in kleineren Größen (1/16 im ADAC 2014 175/65 R14; 1/15 im europäischen 2012 165/70 R14), was auf eine stark effizienzorientierte Abstimmung hindeutet, die der ADAC oft belohnt. Die Ergebnisse der mittelgroßen Größe 205/55 R16 sind variabler und reichen vom Mittelfeld bis unterdurchschnittlich (5/12 im Jahr 2018; 14/19 im Jahr 2015; 6/8 im Jahr 2012), was auf Leistungseinbußen mit zunehmender Größe oder bei breiterer Gewichtung von Handling und Bremsen hindeutet. Das Bremsen auf nasser Fahrbahn kann konkurrenzfähig sein (3/12 im Jahr 2018), während Aquaplaning und einige Trockenmetriken in anspruchsvolleren Feldern zurückbleiben. Der Rollwiderstand ist eine klare Stärke. Insgesamt zeichnet er sich durch hervorragende Effizienz aus und kann in kleineren Mainstream-Größen sehr gute Leistungen erbringen, weist jedoch Schwächen beim Aquaplaning und gelegentliche Leistungsdefizite auf trockener Fahrbahn in größeren Größen und auf anspruchsvolleren Vergleichsfeldern auf.

Leistungsstärken
  • Effizienz / Rollwiderstand Stark
    • 1. Platz Rollwiderstand 2018 Gute Fahrt (0,93 kg/t)
    • Hohe ADAC-Platzierungen (1/16 in 2014; 1/15 in 2012), bei denen die Effizienz einen großen Einfluss auf die Wertung hat
  • Nassbremsen Mäßig
    • 3./12. Platz beim Nassbremsen im Jahr 2018 (+3,5 % vom Besten) in einem gemischten Feld
    • ADAC-Gesamtsiege (2014, 2012) erfordern typischerweise ausgewogenes Fahrverhalten bei Nässe
  • Gesamtleistung in kleinen Größen Stark
    • 1/16 im Jahr 2014 ADAC 175/65 R14
    • 1/15 im Jahr 2012, europäisch, 165/70 R14
Leistungsschwächen
  • Aquaplaning-Widerstand Stark
    • 11./12. Platz in Folge bei Aquaplaning im Jahr 2018 (+9,6 % vom Bestwert)
  • Trockenleistung (Bremsen/Handling) in mittleren Größen Mäßig
    • 8./12. Trockenbremsen im Jahr 2018 (+5,9 % vom Bestwert) für 205/55 R16
    • 14./19. Gesamtrang im Jahr 2015 ADAC 205/55 R16, was auf die Gewichtung Trocken/Handling hinweist
    • 6./8. Gesamtrang 2012 Auto Express 205/55 R16 in einem engen Feld
  • Konsistenz über Größen/Tests hinweg Mäßig
    • Spitzenreiter bei ADAC-Tests für kleine Reifen (2012, 2014) vs. Mittelfeld/untere Hälfte bei 205/55 R16-Tests (2012 AE 6/8; 2015 ADAC 14/19; 2018 GF 5/12)

Testverlauf

7
of 11
Ganzjahresreifen-Test 2016 von Gute Fahrt

2016
Gewinner: Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2