Barum Polaris 3 - Testergebnisse
Teststatistik
3
Abgeschlossene Tests10th
Durchschnittliche Position8th
Bestes Ergebnis12th
Schlechtestes ErgebnisLeistungsanalyse
Der Barum Polaris 3 bietet im Winter eine durchschnittliche Performance mit Stärken auf Schnee und einem lobenswerten Preis-Leistungs-Verhältnis sowie niedrigem Rollwiderstand. Allerdings schwächelt er bei Nässe und Aquaplaning und hinkt beim Bremsen auf trockener Fahrbahn oft hinterher. In 18 Wintertests erreichte er im Durchschnitt 10,2 Punkte. Mehrere Top-10-Platzierungen in großen Vergleichstests deuten auf seine Wettbewerbsfähigkeit hin, insbesondere für preisbewusste Käufer. Schneehandling und ein ausgewogenes Fahrverhalten im Winter werden immer wieder positiv hervorgehoben, darunter ein Klassensieg im Schneehandling und mehrere Top-10-Platzierungen bei Bremsvergleichstests. Wiederholte Platzierungen im unteren Drittel bei Nässe und Aquaplaning sowie ein unterdurchschnittliches Bremsverhalten auf trockener Fahrbahn begrenzen jedoch seine Gesamtleistung. Er eignet sich für Fahrer, die Wert auf Traktion und Effizienz auf Schnee legen und weniger auf optimale Nasshaftung.
Leistungsstärken
-
Schneeleistung
Stark
Details
• 1. Platz Schneehandling im Auto Bild Winterreifentest 2017 (225/50 R17)
• 6. Platz beim Bremsverhalten auf Schnee im Auto Bild Winterreifentest 2017 (+6,6 % gegenüber dem Besten)
• 6. Platz Schneehandling-Geschwindigkeit 52 km/h in 2018 Auto Bild (6/22, +1,5 % vom Bestwert)
• Top-12 insgesamt bei großen Bremsvergleichstests: 12/52 im Jahr 2018, 13/45 im Jahr 2017, 7/50 im Jahr 2013, was auf eine starke anfängliche Bremsleistung bei Schnee/Nässe hinweist.
-
Wert und Betriebskosten
Mäßig
Details
• Auto Bild Top 15 2013: gelobt für niedrigen Kaufpreis und ausgewogene Leistung (Platz 6/15)
• 2017 Auto Bild: Wertung 5/20 (9,33 Preis/1000, +23,6 % gegenüber dem Bestwert)
• Auto Bild 2018: Preisrang 6/20; Rollwiderstand 6/22 (+16,5 % vom Bestwert)
-
Rollwiderstand/Wirkungsgrad
Mäßig
Details
• 2017 Auto Bild: Rollwiderstand 3/21 (+6,1 % gegenüber Bestwert)
• 2018 Auto Bild: Rollwiderstand 6/22 (+16,5 % gegenüber Bestwert)
-
Trockenhandling (ohne Bremsen)
Unerheblich
Details
• 2017 Auto Bild: Trockenhandling 4/21 (+3,2 % vom Bestwert)
• 2018 Auto Bild: Trockenhandling 11/22 (+3,4 % vom Bestwert)
Leistungsschwächen
-
Fahrverhalten bei Nässe (Bremsen und Handling)
Stark
Details
• 2018 Auto Bild: Bremsleistung bei Nässe 17/22 (+7 % gegenüber Bestwert), Fahrverhalten bei Nässe 20/22 (+4,5 % gegenüber Bestwert)
• 2017 Auto Bild: Bremsleistung bei Nässe 16/21 (+15,5 % gegenüber Bestwert), Fahrverhalten bei Nässe 19/21 (+8,1 % gegenüber Bestwert)
-
Aquaplaning-Widerstand
Stark
Details
• 2018 Auto Bild: Geradeaus Aquaplaning 20/22 (+14,4 % vom Bestwert)
• 2017 Auto Bild: Geradeaus Aquaplaning 18/21 (+8,5 % vom Bestwert)
-
Trockenbremsen
Stark
Details
• 2018 Auto Bild: Trockenbremsung 19/22 (+19,2 % vom Bestwert)
• 2017 Auto Bild: Trockenbremsung 18/21 (+20,6 % vom Bestwert)
-
Geräuschpegel/Komfort
Mäßig
Details
• 2018 Auto Bild: Rauschen 20/22 (+5,2 % vom Bestwert)
• 2017 Auto Bild: Rauschen 14/21 (+3,1 % vom Bestwert)