Menu

Hankook Winter i cept evo2 SUV - Testergebnisse

Leistungsanalyse

Hankook Winter i cept evo2 SUV - Official Image

In vier Winter-SUV-Tests lieferte der Hankook Winter i cept evo2 SUV eine ausgewogene Leistung im Mittelfeld mit herausragenden Stärken im Schneehandling/subjektiven Fahrgefühl und im Komfort/Geräuschdämpfung sowie einem konkurrenzfähigen Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn. Allerdings zeigte er deutliche Schwächen beim Bremsen auf trockener Fahrbahn, der Aquaplaning-Resistenz und dem Rollwiderstand. Die Gesamtplatzierungen (5/10 bis 7/8, im Durchschnitt Platz 6) weisen auf einen fähigen, aber nicht klassenführenden Reifen hin, der im subjektiven Fahrgefühl auf Schnee und im Innenraumkomfort punktet, während er in bestimmten Nass-/Trocken-Tests objektive Sicherheitsmargen einbüßt.

Leistungsstärken
  • Schneeleistung Stark
    • Zweiter Platz im Schneehandling (49,2 km/h) bei der AMS 2019, +0,4 % gegenüber dem Bestwert
    • 2. Platz in der subjektiven Schneehandhabung (9 Punkte) bei der AMS 2019, +10 % gegenüber dem Bestwert
    • 4. Platz beim Bremsen auf Schnee (26,5 m) in der AMS 2019, +3,5 % gegenüber dem Bestwert
  • Trockene Handhabung und Komfort/Geräusch Stark
    • Zweiter Platz im Trockenhandling (115,9 km/h) in der AMS 2019, +0,2 % gegenüber dem Bestwert
    • 2. Platz subjektiver Komfort (9 Punkte) bei der AMS 2019, +10 % gegenüber dem Bestwert
    • Erster Platz in der Lärmkategorie (69,3 dB) bei den AMS 2019
  • Gesamtkonstanz (Mittelfeld) Mäßig
    • Durchschnittliche Gesamtplatzierung 6 in 4 Tests
    • Gesamtergebnisse: 5/10 (2016 AMS), 6/8 (2016 AutoBild 4x4), 7/8 (2017 ACE/ARBO/GTU), 6/11 (2019 AMS)
Leistungsschwächen
  • Trockenbremsen Stark
    • 11./11. Platz bei Trockenbremsung (46,8 m), +6,1 % gegenüber der Bestleistung bei der AMS 2019.
  • Aquaplaning und Nasssteuerung Mäßig
    • 9. von 11 Aquaplaning-Erfolgen (72,3 km/h), +13 % gegenüber der Bestleistung in der AMS 2019.
    • 8./11 subjektive Bewertung Nasshandling (6 Punkte), +40 % gegenüber dem Bestwert der AMS 2019.
    • 7./11. Nasshandling (70,7 km/h), +3,5 % gegenüber dem Bestwert der AMS 2019.
  • Effizienz (Rollwiderstand/Preis) Unerheblich
    • 10./11. Rollwiderstand (9 kg/t), +21,6 % gegenüber dem Bestwert der AMS 2019.
    • Preisranking Platz 4/11 (+57,5 % gegenüber dem Besten) in der AMS 2019

Testverlauf

Zu diesem Reifen liegen derzeit keine Testergebnisse vor.