Menu

Goodyear Ultra Grip Performance 2 - Testergebnisse

Leistungsanalyse

Goodyear Ultra Grip Performance 2 - Official Image

In neun Wintertests zwischen 2009 und 2011 erzielte der Goodyear Ultra Grip Performance 2 durchweg starke Ergebnisse mit einer durchschnittlichen Platzierung von 3,8. Er erreichte häufig Podiumsplätze in Vergleichstests (2./7, 2./9, 2./5), was auf eine ausgewogene Winterperformance auf Schnee, Nässe und Trockenheit hindeutet. Die Leistung ist jedoch nicht durchgehend erstklassig: Ein deutlicher Einbruch auf Platz 8/10 in einem großen, anspruchsvollen europäischen Test lässt auf Schwankungen unter härteren Testbedingungen oder bei größerem Teilnehmerfeld schließen. Mehrere Platzierungen im Mittelfeld (4. Platz in mehreren Tests) deuten eher auf geringfügige als auf führende Leistungen hin. Insgesamt bietet der Reifen zuverlässige Leistung im oberen Mittelfeld bis zur Spitzenklasse in Performance-orientierten Winterreifengrößen, mit regelmäßigen Podiumsplätzen und mindestens einer Auszeichnung, die jedoch durch gelegentliche Ergebnisse im Mittelfeld unter anspruchsvolleren Testbedingungen etwas relativiert wird.

Leistungsstärken
  • Konstanz der Gesamtleistung im Winter Stark
    • 2. Platz in der Gesamtwertung des Auto Express Winterreifentests 2011 (225/45 R17, 2/9)
    • 2. Platz in der Gesamtwertung des Auto Bild Performance Winterreifentests 2011 (225/40 R18, 2/7)
    • 2. Platz in der Gesamtwertung der AMS Winter-Segmente 2009 (225/55 R16, 2/5)
  • Leistungsorientierte Größen (17-18 Zoll) Wettbewerbsfähigkeit Mäßig
    • Platz 4 von 10 im EVO-Winterreifentest 2011 (225/45 R17) unter Hochleistungskonkurrenten
    • Platz 4 von 5 im Gesamtklassement des Auto Bild Performance Winterreifentests 2010 (245/45 R18) in einer sportlichen Anwendung
  • Anerkennungs-/Auszeichnungsmuster Mäßig
    • Auszeichnung im Winterreifentest von Sport Auto Performance 2009 (neben den Klassenbesten aufgeführt)
    • Mehrere Podiumsplätze in der Gesamtwertung (2011 Auto Express 2/9; 2011 Auto Bild Performance 2/7; 2009 AMS 2/5)
Leistungsschwächen
  • Leistungsvariabilität in großen, strengen Vergleichsstudien Stark
    • 8. Platz in der Gesamtwertung des europäischen Winterreifentests 2010 (225/45 R17, 8/10) unter strengeren Testbedingungen
    • Mehrere Platzierungen im Mittelfeld: 4/12 im Auto Bild Winterreifentest 2011; 4/8 im Sport Auto 2009.
  • Tendenz zum oberen Mittelfeld vs. zu den Klassenführern Mäßig
    • Platz 4 von 5 im Sport Auto Performance Winterreifentest 2011 (225/45 R17)
    • 4./5. im Auto Bild Performance-Winterreifentest 2010 (245/45 R18)

Testverlauf

Zu diesem Reifen liegen derzeit keine Testergebnisse vor.