Falken Eurowinter HS449 - Testergebnisse

Teststatistik

3

Abgeschlossene Tests

13^th

Durchschnittliche Position

9^th

Bestes Ergebnis

17^th

Schlechtestes Ergebnis

Leistungsanalyse

Falken Eurowinter HS449 - Official Image

Der Falken Eurowinter HS449 zeigt in Wintertests durchwachsene Ergebnisse mit überwiegend mittleren bis unteren Platzierungen und nur wenigen herausragenden Resultaten. In Vorabtests mit Fokus auf Bremsleistung (insbesondere in frühen Auto Bild-Tests) glänzt er gelegentlich und erreicht in umfassenderen Vergleichstests Platzierungen im Mittelfeld. In umfassenden europäischen Bewertungen rutscht er jedoch häufig ins untere Drittel ab, was auf uneinheitliche Leistungen bei Nässe, Trockenheit und Schnee hindeutet. Insgesamt konzentriert sich sein bestes Ergebnis auf Qualifikations- und Marktübersichtstests, was auf ordentliche Bremsleistung schließen lässt, während Tests mit der gesamten Gruppe Schwächen im Handling und der Balance offenbaren. Auszeichnungen oder Top-3-Platzierungen bleiben aus; mehrere Ergebnisse im unteren Bereich in den Jahren 2013–2016 weisen auf Schwächen gegenüber der Konkurrenz hin.

Leistungsstärken

Bremsfokussierte Screening-Leistung Mäßig Details
• 5/43 im Auto Bild 42 Winterreifen-Bremsentest 2012
• 7/51 im Überblick über den Winterreifenmarkt 2015
Allgemeine Wettbewerbsfähigkeit des Mittelfelds in großen Feldern Unerheblich Details
• 12/43 im Überblick über den Winterreifenmarkt 2016
• 17/48 im Jahr 2014 50 Winterreifen-Bremsübersicht
• 21/45 beim 50 Winter Tyre Shoot Out 2017 (Qualifikation für die Top 30)
Relative ADAC-Ergebnisse (ausgewählte Größen) Mäßig Details
• 6/19 im ADAC-Winterreifentest 2015 – 205/55 R16
• 7/16 im ADAC-Winterreifentest 2015 – 165/70 R14

Leistungsschwächen

Gesamtleistung im Gruppentest (Gesamtbilanz) Stark Details
• 17/20 im AutoBild-Winterreifentest 2016
• 13/18 im Auto Bild Top 18 Winterreifentest 2015
• 11/15 im Auto Bild Top 15 Winterreifentest 2012
Platzierungen im unteren Bereich in ausgewählten Vergleichstests Stark Details
• 9/10 im AMS UHP Winterreifentest 2015
• 8/8 im Auto Zeitung Winterreifentest 2013
• 13/16 im europäischen Reifentest 2012 - 205/55 R16
Uneinheitliche Leistung im Laufe der Zeit und je nach Größe Mäßig Details
• Die Platzierungen reichten von 5/43 (2012 Bremsen) bis 21/45 (2017 Shootout) und es gab mehrere Platzierungen im unteren Drittel zwischen 2013 und 2016.
• Durchschnittliche Gesamtplatzierung 11,2 über 15 Tests

Leistung im Laufe der Zeit

Testverlauf

of 17

2020 Verbraucherberichte Nordamerika Winterreifentest

2020
Gewinner: Bridgestone Blizzak WS90

Der Falken ist eine gute Wahl für Klimazonen, in denen nasser Schnee und nasse Straßen häufig sind, da er in der Kategorie Winterreifen überdurchschnittlich gut abschneidet und sowohl bei nasse...

Test ansehen

of 20