Menu

Bridgestone Potenza RE050A - Testergebnisse

Leistungsanalyse

Bridgestone Potenza RE050A - Official Image

In sieben Sommertests zeigte der Bridgestone Potenza RE050A eine gemischte, zeittypische Leistung: In einigen Tests erreichte er Ergebnisse im oberen Mittelfeld, blieb aber häufig hinter neueren Konkurrenten zurück. Er bietet respektable Trockenfahreigenschaften und gelegentlich hervorragende Nassbremseigenschaften, doch die Gesamtwertungen liegen aufgrund schwächerer Nasshandhabung/Balance und Inkonsistenzen zwischen Größen und Testprotokollen eher im Mittelfeld. Auszeichnungen oder Siege fehlen, und die Variabilität ist hoch, was auf ein in die Jahre gekommenes Design hindeutet, das in der Gesamtwertung von der aktuellen Konkurrenz übertroffen wird.

Leistungsstärken
  • Nassbremsen Mäßig
    • 2010 Auto Express: 3. Platz beim Nassbremsen (knapp am Sieger vorbei; AE-Zitat vermerkt Bridgestone auf Platz 3 mit nur 25 cm Rückstand)
    • 2015 Australian Motor: insgesamt 3./8. mit dem Artikel, der im Zusammenhang mit dem Bremsen nur 2 m hinter der führenden Nassreferenz anmerkt
  • Trockenhandling/Balance Mäßig
    • 2010 AMS: Positive Kommentare für gutmütiges, leicht untersteuerndes Handling im Trockenen; Trockenwertung 68/200 vs. Nass 59
    • 2015 Australian Motor: insgesamt 3./8., schlägt Goodyear insgesamt
  • Allgemeine Wettbewerbsfähigkeit unter gemischten Bedingungen Mäßig
    • 2010 Europa ADAC/TCS/AMTC: 5./16, bekannt als starker, ausgewogener Reifen
    • 2010 EVO: 4./9. (oberes Mittelfeld)
Leistungsschwächen
  • Gesamtkonsistenz im Vergleich zu Premium-Konkurrenten Stark
    • Durchschnittliche Gesamtposition 6,4 über 7 Tests
    • Platzierungen auf den hinteren Plätzen: 10/10 in 2010 AMS, 9/11 in 2010 Auto Express, 8/9 in 2011 Autoreview, 6/6 in 2010 Autocar RWD
  • Nasshandling/Gesamtleistung bei Nässe Stark
    • 2010 AMS: Nasswertung 59/200, was zum letzten Platz 10/10 beiträgt
    • Mehrere niedrige Gesamtergebnisse (AMS 10/10, Autocar RWD 6/6) deuten trotz vereinzelter Nassbremskraft auf Defizite in der Nassbalance hin
  • Alternde Design-Wettbewerbsfähigkeit Mäßig
    • Keine Testsiege oder Top-2-Platzierungen in 7 Tests
    • Testcluster aus den Jahren 2010 und 2011 zeigen häufig Ergebnisse im unteren Drittel im Vergleich zu modernen Premiumreifen

Testverlauf

Zu diesem Reifen liegen derzeit keine Testergebnisse vor.