Jedes Jahr führt der ADAC einige der umfassendsten Reifentests der Welt durch, und auch in diesem Jahr ist der 17-Zoll-Winterreifentest keine Ausnahme.

Für das Jahr 2023 hat der ADAC 15 der beliebtesten Winterreifen in 225/45 R17 genommen und sie in allen üblichen Tests getestet, wie z. B. Trocken-, Nass- und Schneeleistung, aber auch alle 15 Sätze einer Eisbremsung unterzogen, einem realen Straßenverschleißtest , und gemessener Feinstaub, um Ihnen zu sagen, welcher Reifen am besten für die Umwelt ist.

Bevor Sie zu den endgültigen Ergebnissen kommen, ist es wichtig, die Funktionsweise des ADAC-Bewertungssystems zu erklären, denn wenn Sie auf die Seite zur Bewertung der Punkte für diesen Test gehen, werden die berechneten Ergebnisse etwas anders aussehen als die tatsächlichen ADAC-Ergebnisse.

Um ihre Endergebnisse zu berechnen, orientiert sich der ADAC an der Bewertung des deutschen Schulsystems, bei der jeder Reifen in jedem Test mit der Note 1 (am besten) bis 6 (schlechter) bewertet wird. Jede Punktzahl kann mit einem Plus oder Minus (z. B. 3+) aufgeschlüsselt werden .) Die Einstufung dieser Bewertungssysteme obliegt dem ADAC und wird nicht veröffentlicht. Daher können wir nicht genau sagen, wie sie zu ihrem Ergebnis gekommen sind. Wir wissen jedoch, dass ein Reifen, der in einer bestimmten Kategorie sehr schlecht abschneidet, manuell bewertet wird herabgestuft und kann nicht auf einem Spitzenplatz landen. Aus diesem Grund schneidet der Bridgestone in der ADAC-Wertung sehr schlecht ab (wegen hoher Abnutzung herabgestuft) und der Kumho liegt anderswo

Wert

Der Verschleiß ist natürlich eine sehr wichtige Messgröße, aber wir glauben, dass der Wert (Kosten pro 1.000 gefahrenen Kilometer) noch wichtiger ist, da verschleißarme Reifen mit hohen Anschaffungspreisen für den Verbraucher immer noch eine teure Wahl sind.

Der ADAC berechnet den Wert nicht, daher haben wir ihn anhand des gemeldeten Kaufpreises und der voraussichtlichen Abnutzung berechnet. In dieser Metrik hatte der Kumho Winter Craft WP52 eine prognostizierte Profillebensdauer von 64.000 km und Kosten von 1,72 € pro 1.000 km. Im Gegensatz dazu hatte der Bridgestone Blizzak LM005 eine Profillebensdauer von 36.100 km und Kosten von 4,35 € pro 1000 km. Der Unterschied in der Profillebensdauer von fast 28.000 km und der Unterschied in den Kosten pro 1.000 km in Höhe von 2,63 € sollten bei der Lektüre des restlichen Tests berücksichtigt werden.

Wir können nicht über den Wert sprechen, ohne den Kraftstoffverbrauch zu berücksichtigen, den der ADAC an einem Fahrzeug und nicht an einer Maschine getestet hat. Der Sava Eskimo HP2 und der Dunlop Winter Sport 5 verbrauchten jeweils 5,5 Liter pro 100 km, während der Michelin Alpin 6 mit 5,8 Litern pro 100 km weniger effizient war. Der Unterschied von 0,3 Litern mag gering erscheinen, kann sich aber im Laufe der Zeit summieren und sich auf die Gesamtbetriebskosten auswirken.

Der Abrieb wird immer wichtiger. Er misst den Verschleiß eines Reifens über die Lebensdauer und das Gewicht der Partikel, die er in die Umgebung ausstößt. In dieser Kategorie zeichnet sich Michelin immer aus, mit einem klaren Vorsprung vor dem Kumho auf dem zweiten Platz. Der schnell verschleißende Bridgestone war fast doppelt so schädlich für die Umwelt und erzielte im Test das schlechtere Ergebnis.

Trocken

Der Kumho Winter Craft WP52 hatte mit 42,6 Metern den kürzesten Trockenbremsweg, gefolgt vom WinterContact von Continental mit 43,5 Metern. Sava Eskimo HP2 blieb mit 46,4 Metern zurück. Der Unterschied von fast 4 Metern zwischen den besten und schlechtesten Fahrzeugen kann in realen Szenarien erheblich sein und sich möglicherweise auf die Kollisionsvermeidung auswirken.

Nass

Hankook Winter Icept RS3 führte beim Nassbremsen mit einer Distanz von 34,2 Metern. Schlusslicht war Sava Eskimo HP2 mit 42,7 Metern. Der Unterschied von 8,5 Metern zwischen den beiden könnte eine Frage der Sicherheit sein, insbesondere auf rutschigen Straßen.

Der Continental WinterContact TS870 hatte sowohl beim geraden als auch beim kurvigen Aquaplaning einen deutlichen Vorsprung, während der Nokian Snowproof und der Vredestein Wintrac Pro in beiden Fällen Probleme hatten.

Schnee

Der Dunlop Winter Sport 5 blieb beim Bremsen auf Schnee bei 9,4 Metern stehen, während der Apollo Aspire XP Winter 10,5 Meter erreichte.

Beim Schnee-Traktionstest war der Dunlop wieder an der Spitze

Eis

Der Continental WinterContact TS870 konnte mit dem Vredestein Wintrac Pro mit den besten Eisbremswegen mithalten.

Komfort

Der Kumho WinterCraft WP52 hatte das leiseste Vorbeifahrgeräusch.

Ergebnisse

1st: Continental WinterContact TS 870
225/45 R17 91H EU Label: C/B/70 3PMSF: yes	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 2nd 43.5 M 42.6 M +0.9 M 97.93% Nassbremsung 5th 37.7 M 34.2 M +3.5 M 90.72% Gerades Aquaplaning 1st 81.1 Km/H 100% Aquaplaning in Kurven 1st 3.3 m/sec2 100% Schneebremsung 2nd 9.5 M 9.4 M +0.1 M 98.95% Schneetraktion 3rd 252 N 258.2 N -6.2 N 97.6% Eisbremsung 1st 19.5 M 100% Rauschen 4th 72 dB 70.9 dB +1.1 dB 98.47% Wear 4th 55900 KM 64000 KM -8100 KM 87.34% Wert 10th 2.99 Price/1000 1.72 Price/1000 +1.27 Price/1000 57.53% Preis 14th 167 110 +57 65.87% Kraftstoffverbrauch 5th 5.7 l/100km 5.5 l/100km +0.2 l/100km 96.49% Abrieb 4th 65.3 mg/km/t 56 mg/km/t +9.3 mg/km/t 85.76% Beurteilungen lesen
2nd: Michelin Alpin 6
225/45 R17 91H EU Label: D/B/69 3PMSF: yes	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 6th 44.5 M 42.6 M +1.9 M 95.73% Nassbremsung 4th 36.8 M 34.2 M +2.6 M 92.93% Gerades Aquaplaning 4th 77.8 Km/H 81.1 Km/H -3.3 Km/H 95.93% Aquaplaning in Kurven 10th 2.9 m/sec2 3.3 m/sec2 -0.4 m/sec2 87.88% Schneebremsung 8th 10 M 9.4 M +0.6 M 94% Schneetraktion 4th 251.3 N 258.2 N -6.9 N 97.33% Eisbremsung 3rd 19.7 M 19.5 M +0.2 M 98.98% Rauschen 9th 72.9 dB 70.9 dB +2 dB 97.26% Wear 3rd 61000 KM 64000 KM -3000 KM 95.31% Wert 6th 2.79 Price/1000 1.72 Price/1000 +1.07 Price/1000 61.65% Preis 15th 170 110 +60 64.71% Kraftstoffverbrauch 12th 5.8 l/100km 5.5 l/100km +0.3 l/100km 94.83% Abrieb 1st 56 mg/km/t 100% Beurteilungen lesen
3rd: Goodyear UltraGrip Performance+
225/45 R17 91H EU Label: D/B/72 3PMSF: yes	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 11th 44.9 M 42.6 M +2.3 M 94.88% Nassbremsung 13th 40.5 M 34.2 M +6.3 M 84.44% Gerades Aquaplaning 8th 74.1 Km/H 81.1 Km/H -7 Km/H 91.37% Aquaplaning in Kurven 3rd 3.1 m/sec2 3.3 m/sec2 -0.2 m/sec2 93.94% Schneebremsung 5th 9.6 M 9.4 M +0.2 M 97.92% Schneetraktion 6th 249.7 N 258.2 N -8.5 N 96.71% Eisbremsung 7th 20.1 M 19.5 M +0.6 M 97.01% Rauschen 10th 73.1 dB 70.9 dB +2.2 dB 96.99% Wear 6th 54400 KM 64000 KM -9600 KM 85% Wert 12th 3.05 Price/1000 1.72 Price/1000 +1.33 Price/1000 56.39% Preis 13th 166 110 +56 66.27% Kraftstoffverbrauch 3rd 5.6 l/100km 5.5 l/100km +0.1 l/100km 98.21% Abrieb 6th 66.7 mg/km/t 56 mg/km/t +10.7 mg/km/t 83.96% Beurteilungen lesen
4th: Dunlop Winter Sport 5
225/45 R17 91H EU Label: D/C/72 3PMSF: yes	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 13th 45.3 M 42.6 M +2.7 M 94.04% Nassbremsung 12th 39.4 M 34.2 M +5.2 M 86.8% Gerades Aquaplaning 9th 73.8 Km/H 81.1 Km/H -7.3 Km/H 91% Aquaplaning in Kurven 3rd 3.1 m/sec2 3.3 m/sec2 -0.2 m/sec2 93.94% Schneebremsung 1st 9.4 M 100% Schneetraktion 1st 258.2 N 100% Eisbremsung 8th 20.2 M 19.5 M +0.7 M 96.53% Rauschen 14th 74.3 dB 70.9 dB +3.4 dB 95.42% Wear 2nd 61500 KM 64000 KM -2500 KM 96.09% Wert 4th 2.39 Price/1000 1.72 Price/1000 +0.67 Price/1000 71.97% Preis 10th 147 110 +37 74.83% Kraftstoffverbrauch 1st 5.5 l/100km 100% Abrieb 4th 65.3 mg/km/t 56 mg/km/t +9.3 mg/km/t 85.76% Beurteilungen lesen
5th: Vredestein Wintrac Pro
225/45 R17 91H EU Label: D/B/72 3PMSF: yes	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 9th 44.7 M 42.6 M +2.1 M 95.3% Nassbremsung 8th 38.5 M 34.2 M +4.3 M 88.83% Gerades Aquaplaning 14th 71.8 Km/H 81.1 Km/H -9.3 Km/H 88.53% Aquaplaning in Kurven 12th 2.7 m/sec2 3.3 m/sec2 -0.6 m/sec2 81.82% Schneebremsung 9th 10.1 M 9.4 M +0.7 M 93.07% Schneetraktion 12th 236 N 258.2 N -22.2 N 91.4% Eisbremsung 1st 19.5 M 100% Rauschen 6th 72.3 dB 70.9 dB +1.4 dB 98.06% Wear 9th 48800 KM 64000 KM -15200 KM 76.25% Wert 7th 2.81 Price/1000 1.72 Price/1000 +1.09 Price/1000 61.21% Preis 8th 137 110 +27 80.29% Kraftstoffverbrauch 12th 5.8 l/100km 5.5 l/100km +0.3 l/100km 94.83% Abrieb 3rd 64.7 mg/km/t 56 mg/km/t +8.7 mg/km/t 86.55% Beurteilungen lesen
6th: Semperit Speed Grip 5
225/45 R17 91H EU Label: D/B/72 3PMSF: yes	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 12th 45 M 42.6 M +2.4 M 94.67% Nassbremsung 10th 38.6 M 34.2 M +4.4 M 88.6% Gerades Aquaplaning 3rd 78.2 Km/H 81.1 Km/H -2.9 Km/H 96.42% Aquaplaning in Kurven 3rd 3.1 m/sec2 3.3 m/sec2 -0.2 m/sec2 93.94% Schneebremsung 9th 10.1 M 9.4 M +0.7 M 93.07% Schneetraktion 14th 232.5 N 258.2 N -25.7 N 90.05% Eisbremsung 11th 20.8 M 19.5 M +1.3 M 93.75% Rauschen 8th 72.7 dB 70.9 dB +1.8 dB 97.52% Wear 5th 55400 KM 64000 KM -8600 KM 86.56% Wert 3rd 2.38 Price/1000 1.72 Price/1000 +0.66 Price/1000 72.27% Preis 7th 132 110 +22 83.33% Kraftstoffverbrauch 5th 5.7 l/100km 5.5 l/100km +0.2 l/100km 96.49% Abrieb 8th 69.7 mg/km/t 56 mg/km/t +13.7 mg/km/t 80.34% Beurteilungen lesen
7th: Hankook Winter I cept RS3
225/45 R17 91H EU Label: D/B/72 3PMSF: yes	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 10th 44.8 M 42.6 M +2.2 M 95.09% Nassbremsung 1st 34.2 M 100% Gerades Aquaplaning 2nd 78.7 Km/H 81.1 Km/H -2.4 Km/H 97.04% Aquaplaning in Kurven 3rd 3.1 m/sec2 3.3 m/sec2 -0.2 m/sec2 93.94% Schneebremsung 2nd 9.5 M 9.4 M +0.1 M 98.95% Schneetraktion 5th 251.1 N 258.2 N -7.1 N 97.25% Eisbremsung 9th 20.4 M 19.5 M +0.9 M 95.59% Rauschen 3rd 71.7 dB 70.9 dB +0.8 dB 98.88% Wear 11th 45700 KM 64000 KM -18300 KM 71.41% Wert 9th 2.84 Price/1000 1.72 Price/1000 +1.12 Price/1000 60.56% Preis 6th 130 110 +20 84.62% Kraftstoffverbrauch 12th 5.8 l/100km 5.5 l/100km +0.3 l/100km 94.83% Abrieb 11th 74.1 mg/km/t 56 mg/km/t +18.1 mg/km/t 75.57% Beurteilungen lesen
8th: Giti GitiWinterW2
225/45 R17 91H EU Label: D/B/71 3PMSF: yes	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 13th 45.3 M 42.6 M +2.7 M 94.04% Nassbremsung 11th 38.9 M 34.2 M +4.7 M 87.92% Gerades Aquaplaning 5th 76.8 Km/H 81.1 Km/H -4.3 Km/H 94.7% Aquaplaning in Kurven 3rd 3.1 m/sec2 3.3 m/sec2 -0.2 m/sec2 93.94% Schneebremsung 6th 9.7 M 9.4 M +0.3 M 96.91% Schneetraktion 8th 243.8 N 258.2 N -14.4 N 94.42% Eisbremsung 13th 21 M 19.5 M +1.5 M 92.86% Rauschen 2nd 71.6 dB 70.9 dB +0.7 dB 99.02% Wear 13th 40600 KM 64000 KM -23400 KM 63.44% Wert 8th 2.83 Price/1000 1.72 Price/1000 +1.11 Price/1000 60.78% Preis 2nd 115 110 +5 95.65% Kraftstoffverbrauch 5th 5.7 l/100km 5.5 l/100km +0.2 l/100km 96.49% Abrieb 14th 88.1 mg/km/t 56 mg/km/t +32.1 mg/km/t 63.56% Beurteilungen lesen
9th: Kumho Winter Craft WP52
225/45 R17 91H EU Label: C/B/72 3PMSF: yes	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 1st 42.6 M 100% Nassbremsung 7th 38.4 M 34.2 M +4.2 M 89.06% Gerades Aquaplaning 9th 73.8 Km/H 81.1 Km/H -7.3 Km/H 91% Aquaplaning in Kurven 11th 2.8 m/sec2 3.3 m/sec2 -0.5 m/sec2 84.85% Schneebremsung 9th 10.1 M 9.4 M +0.7 M 93.07% Schneetraktion 9th 242.8 N 258.2 N -15.4 N 94.04% Eisbremsung 3rd 19.7 M 19.5 M +0.2 M 98.98% Rauschen 1st 70.9 dB 100% Wear 1st 64000 KM 100% Wert 1st 1.72 Price/1000 100% Preis 1st 110 100% Kraftstoffverbrauch 5th 5.7 l/100km 5.5 l/100km +0.2 l/100km 96.49% Abrieb 2nd 58.8 mg/km/t 56 mg/km/t +2.8 mg/km/t 95.24% Beurteilungen lesen
10th: Apollo Aspire XP Winter
225/45 R17 91H EU Label: D/B/72 3PMSF: yes	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 5th 44.1 M 42.6 M +1.5 M 96.6% Nassbremsung 8th 38.5 M 34.2 M +4.3 M 88.83% Gerades Aquaplaning 7th 76.6 Km/H 81.1 Km/H -4.5 Km/H 94.45% Aquaplaning in Kurven 8th 3 m/sec2 3.3 m/sec2 -0.3 m/sec2 90.91% Schneebremsung 15th 10.5 M 9.4 M +1.1 M 89.52% Schneetraktion 13th 232.8 N 258.2 N -25.4 N 90.16% Eisbremsung 10th 20.6 M 19.5 M +1.1 M 94.66% Rauschen 13th 74.1 dB 70.9 dB +3.2 dB 95.68% Wear 9th 48800 KM 64000 KM -15200 KM 76.25% Wert 5th 2.4 Price/1000 1.72 Price/1000 +0.68 Price/1000 71.67% Preis 4th 117 110 +7 94.02% Kraftstoffverbrauch 12th 5.8 l/100km 5.5 l/100km +0.3 l/100km 94.83% Abrieb 9th 71 mg/km/t 56 mg/km/t +15 mg/km/t 78.87% Beurteilungen lesen
11th: Nokian WR Snowproof
225/45 R17 91H EU Label: C/B/69 3PMSF: yes	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 4th 43.8 M 42.6 M +1.2 M 97.26% Nassbremsung 14th 41 M 34.2 M +6.8 M 83.41% Gerades Aquaplaning 15th 71.1 Km/H 81.1 Km/H -10 Km/H 87.67% Aquaplaning in Kurven 12th 2.7 m/sec2 3.3 m/sec2 -0.6 m/sec2 81.82% Schneebremsung 13th 10.3 M 9.4 M +0.9 M 91.26% Schneetraktion 15th 229.6 N 258.2 N -28.6 N 88.92% Eisbremsung 11th 20.8 M 19.5 M +1.3 M 93.75% Rauschen 5th 72.1 dB 70.9 dB +1.2 dB 98.34% Wear 12th 44700 KM 64000 KM -19300 KM 69.84% Wert 13th 3.22 Price/1000 1.72 Price/1000 +1.5 Price/1000 53.42% Preis 9th 144 110 +34 76.39% Kraftstoffverbrauch 3rd 5.6 l/100km 5.5 l/100km +0.1 l/100km 98.21% Abrieb 7th 68.1 mg/km/t 56 mg/km/t +12.1 mg/km/t 82.23% Beurteilungen lesen
12th: Pirelli Cinturato Winter 2
225/45 R17 91H EU Label: C/B/72 3PMSF: yes	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 6th 44.5 M 42.6 M +1.9 M 95.73% Nassbremsung 2nd 35.9 M 34.2 M +1.7 M 95.26% Gerades Aquaplaning 11th 73.6 Km/H 81.1 Km/H -7.5 Km/H 90.75% Aquaplaning in Kurven 12th 2.7 m/sec2 3.3 m/sec2 -0.6 m/sec2 81.82% Schneebremsung 12th 10.2 M 9.4 M +0.8 M 92.16% Schneetraktion 6th 249.7 N 258.2 N -8.5 N 96.71% Eisbremsung 5th 19.8 M 19.5 M +0.3 M 98.48% Rauschen 7th 72.4 dB 70.9 dB +1.5 dB 97.93% Wear 7th 52800 KM 64000 KM -11200 KM 82.5% Wert 10th 2.99 Price/1000 1.72 Price/1000 +1.27 Price/1000 57.53% Preis 12th 158 110 +48 69.62% Kraftstoffverbrauch 5th 5.7 l/100km 5.5 l/100km +0.2 l/100km 96.49% Abrieb 10th 73.9 mg/km/t 56 mg/km/t +17.9 mg/km/t 75.78% Beurteilungen lesen
13th: Yokohama BluEarth Winter V906
225/45 R17 91H EU Label: D/B/71 3PMSF: yes	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 6th 44.5 M 42.6 M +1.9 M 95.73% Nassbremsung 6th 38 M 34.2 M +3.8 M 90% Gerades Aquaplaning 13th 72.4 Km/H 81.1 Km/H -8.7 Km/H 89.27% Aquaplaning in Kurven 12th 2.7 m/sec2 3.3 m/sec2 -0.6 m/sec2 81.82% Schneebremsung 13th 10.3 M 9.4 M +0.9 M 91.26% Schneetraktion 11th 236.4 N 258.2 N -21.8 N 91.56% Eisbremsung 14th 21.3 M 19.5 M +1.8 M 91.55% Rauschen 11th 73.3 dB 70.9 dB +2.4 dB 96.73% Wear 14th 38600 KM 64000 KM -25400 KM 60.31% Wert 14th 3.24 Price/1000 1.72 Price/1000 +1.52 Price/1000 53.09% Preis 5th 125 110 +15 88% Kraftstoffverbrauch 5th 5.7 l/100km 5.5 l/100km +0.2 l/100km 96.49% Abrieb 13th 83.9 mg/km/t 56 mg/km/t +27.9 mg/km/t 66.75% Beurteilungen lesen
14th: Sava Eskimo HP2
225/45 R17 91H EU Label: C/C/72 3PMSF: yes	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 15th 46.4 M 42.6 M +3.8 M 91.81% Nassbremsung 15th 42.7 M 34.2 M +8.5 M 80.09% Gerades Aquaplaning 12th 72.5 Km/H 81.1 Km/H -8.6 Km/H 89.4% Aquaplaning in Kurven 8th 3 m/sec2 3.3 m/sec2 -0.3 m/sec2 90.91% Schneebremsung 2nd 9.5 M 9.4 M +0.1 M 98.95% Schneetraktion 2nd 257.3 N 258.2 N -0.9 N 99.65% Eisbremsung 6th 19.9 M 19.5 M +0.4 M 97.99% Rauschen 15th 75.6 dB 70.9 dB +4.7 dB 93.78% Wear 8th 50800 KM 64000 KM -13200 KM 79.38% Wert 2nd 2.28 Price/1000 1.72 Price/1000 +0.56 Price/1000 75.44% Preis 3rd 116 110 +6 94.83% Kraftstoffverbrauch 1st 5.5 l/100km 100% Abrieb 12th 75.4 mg/km/t 56 mg/km/t +19.4 mg/km/t 74.27% Beurteilungen lesen
15th: Bridgestone Blizzak LM005
225/45 R17 91H EU Label: C/A/71 3PMSF: yes	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 3rd 43.7 M 42.6 M +1.1 M 97.48% Nassbremsung 3rd 36.6 M 34.2 M +2.4 M 93.44% Gerades Aquaplaning 5th 76.8 Km/H 81.1 Km/H -4.3 Km/H 94.7% Aquaplaning in Kurven 2nd 3.2 m/sec2 3.3 m/sec2 -0.1 m/sec2 96.97% Schneebremsung 7th 9.9 M 9.4 M +0.5 M 94.95% Schneetraktion 10th 237.1 N 258.2 N -21.1 N 91.83% Eisbremsung 15th 22.1 M 19.5 M +2.6 M 88.24% Rauschen 12th 73.7 dB 70.9 dB +2.8 dB 96.2% Wear 15th 36100 KM 64000 KM -27900 KM 56.41% Wert 15th 4.35 Price/1000 1.72 Price/1000 +2.63 Price/1000 39.54% Preis 11th 157 110 +47 70.06% Kraftstoffverbrauch 5th 5.7 l/100km 5.5 l/100km +0.2 l/100km 96.49% Abrieb 15th 98.5 mg/km/t 56 mg/km/t +42.5 mg/km/t 56.85% Beurteilungen lesen